[推荐]水煮中医
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=12801&show=0[推荐]水煮中医
投一票支持。虽然对原创者的学术观点未必认同，但文章的学术性还是挺强的，该会员的学术功底还是较深的。
[推荐]水煮中医
「水煮中医」作者有一定水平，但该文把现代解剖、生理、生化〝生拉活扯〞地与中医理论〝对号入座〞，不仅于认识中医学术和临床无益，实际上谋害(浪费时间)别人宝贵光阴。如果加精，或许会让论坛主管们〝增光〞？
[推荐]水煮中医
建议加精的理由如下：2010，1，2
神经系统中流动的递质为人体之经气，Ach能神经元内递质为肝经气，NA、A能神经元内递质是为心经气，DA能神经元内递质是为肾经气，H能神经元内递质是为脾经气，5-HT能神经元内递质是为肺经气。
===========================================================================
一种神经递质与经络系统中的一条经具有固定的关系，按照中医理论，经气在经络里是不间断循环流动的，那么这五种神经递质在经络里是怎么样传递交接的？先生有什么证据证明这种交接过程？
按照中医理论，血在脉管里流动是经气推动的结果，中医的血就是在脉管里的血，不分哪个经的！那么，五羟色胺只推动肺经脉中的血？余类推，是这样吗？
从基因调控以及胚胎发育的角度认识中医理论，楼主作了大量工作，解释了一部分中医理论，值得学习与推广，可能有些问题不太确切，应当引起足够而广泛的关注。
建议加精。
2010，1，4
先生用基因调控胚胎发育水煮了中医，先生能够用中医理论水煮基因调控胚胎发育吗？如同先生单骑走万里一样，先生如果有条件乘坐汽车，或者飞机再游历一下相同的路线，感悟就大不一样了。
用现代医学理论、现代生物学理论解释中医能够解释的通，同样也必须能够用中医理论把现代医学、现代生物学理论解释清楚。水煮中医，水煮西医，然后把中西医放在一起再煮一下，中西医才能够融合。
不知道这样取象比类是否合适？
[推荐]水煮中医
建议加精。中医应当了解基因、基因调控、胚胎发育、分子生物学的一些基本概念。[推荐]水煮中医
“水煮中医”有一句话，大概意思是：中医理论可能是医学发展（包括西医的发展）的路标。一日之中人体生理、病理的变化应该具有一定的规律性，中医学研究的比较早，也很深入，应当努力发掘，也可以成为未来时间医学发展的路标。有劳各位中医大师了。[推荐]水煮中医
同意加精！[推荐]水煮中医
遵循民主集中的一般原则，对此帖做加精的操作。（实质上是“版主推荐”的操作，具体缘由详见〈关于“文章加精”操作的公告〉）
页:
[1]