也谈一谈我对中医学的一些看法---生存还是毁灭
本帖最后由 风卷云开 于 2023-2-20 18:06 编辑作者：Hqplion大学老师
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
网上总有人试图混淆话题，试图把现代医学说成“西医”，说成“来自西方文化的医学”，来和所谓“基于中国文化的医学”对立，借以捆绑民族情结，爱国主义。其实现代医学是基于现代生物学，现代化学，现代物理学而建立的医学体系，和任何传统医学已经划清了界限，当然很多国家也和中国一样，有自己的传统医学，有自己的“独特疗法”在各自的医学实践中继续存在。但任何接受现代教育的人都应该分得出哪些是现代医学的范畴，哪些是各种传统医学的表现。我们认为现代医学胜过的是所有传统医学，而不单单是中医，我们也没有说其他哪个民族的传统医学就比中医更好，全世界的传统医学其实都不科学，这个大家半斤八两，中医有自己辉煌的东西，也有自己不如别人的地方。但现代医学优于传统医学却是必然的，毕竟时代在发展，科学在进步，后来者优于前人才是我们人类的希望，难不成我们要永远活在祖宗崇拜里？不要忘了千百年后，我们也会变成“老祖宗”，难道我们的子子孙孙都要崇拜那最老的祖宗，忽视我们一代人一代人不懈的努力带来的发展成果？
崇古主义可说是人类进步的大敌，而越崇古只能证明你现在不行。我们从来也没有说，中医就不能发展，就不能进步，事实上，我在前几篇文字中也说了，你到了清朝，你也不会觉得唐代的孙思邈就比清朝的叶天士医术高，说明中医本身的确也在进步，但是当医学已经过了传统医学的阶段，已经不再基于各种玄学，神学，哲学。而是基于现代生物学，现代化学，物理学。任何一种医学，只要接受这些现代科学的理论，以科学方法为指导，接受科学的检验，扬弃，那么它终将发展成现代医学，而真正的现代医学不会再强调来源，只强调有效性，科学性。所以现代医学是不再分什么“中西”的。即使我们一时间还在基于我们的认识去强分中西，那也不过是我们自己的狭隘，并不是医学真的要分中西。
我越来越觉得，中医一日不去，中国就永远落后，我们的子子孙孙都将继续被捆绑住手脚，甚至变得思想胡乱，逻辑不清。既然非要有人做恶人，那不如我来入地狱，把这个恶人做了，也算对得起子孙。那么为什么要否定作为传统医学的中医？因为：
一、中医的理论体系说到底和现代医学的理论体系，乃至现代科学的理论体系，是不兼容的。而医学要解释疾病机理，要指导用药，治疗。是一个需要严谨的学科。如果现代医学的理论不能作为统一的理论来指导医学实践，必然导致自相矛盾，或者模棱两可，都必然妨碍医学的真正发展，浪费医学生宝贵的学习时间。更进一步，这样的自相矛盾，模棱两可，给骗子，南郭先生都留下了更大的空间，各种以讹传讹，混淆视听，无论民众还是国家都在为此付出巨大成本。民众健康却反而因此受到拖累。
二、只要允许传统中医理论继续存在，其就必然试图壮大声势，为此不惜诋毁科学，否定科学，拿着那些玄学，哲学上万分之一的可能性，来质疑科学的正确性。要知道即使这些理论上可能成立的东西，对于现代医学也没有多大实际意义，毕竟地球上的生命是由同样的化学元素构成的，遵循同样的化学规律。而化学分子的相互作用显然遵循化学规律而不是阴阳五行。正因为二者不可能同时正确，我们必然会选择更符合现代科学的解释。另一方为了生存势必极尽能事，甚至不惜对孩子下手，试图通过从小灌输，来达到占领思想阵地的目的。其结果搞乱人们的思想，降低了科学的普及，更让崇古主义泛滥，我们科学素质更加堪忧，这一点目前也已经极其严重，不可不察。
三、传统中医，为了生存，绑架传统文化为自己站台，捆绑爱国主义，民族情结，容易导致守旧，复古的思想回潮。我们的文化自信，是希望我们在肯定我们过去辉煌的基础上去创造新的辉煌，是对我们文化创造力的自信。而不是打着传承的旗号去复古，崇古。现在很多封建残余思想，借着文化自信的名义借尸还魂，把我们长时间移风易俗的成果毁于一旦，传统中医在其中也可说扮演者非常不光彩的角色。更何况医学作为科学，本就不讲传承而该讲扬弃，传统中医却反其道而行之，只会越来越背离科学，也让我们变得不敢求真求实，因循守旧，难有创新。捆绑传统文化的做法也可说极其卑劣，环顾世界，几乎所有民族都曾有自己的传统医学和传统文化，二者当然会有密不可分的联系。但是，到了现代，还有多少国家会以传统文化的名义，去拒绝现代医学理论？传统医学和爱国有什么关系？传统医学和现代医学分庭抗礼的恐怕只有中国了。作为替代医学，中医存在本来并无不可，但中医如果得寸进尺，希望继续和现代医学对峙，只怕难以体面收场。
四、随着医学发展，传统医学中有价值的东西，越来越少是必然的。中医药便宜？很多效果远好于中药且毒副作用也低于中药的化学药，价格上其实也比中药便宜。传统中药无非是因为几乎为零的研发成本，没有专利保护等缘故，取得了某些“便宜”的优势，但正因为没有做过严谨的研究，其有效性，副作用都是糊涂账，即使便宜，没有效果，或者效果被无限夸大，毒副作用却被无视，又有何益？现代科学的介入，增加了研究成本，但同时也改进了疗效，降低了风险（那种莫名排斥化学药物的本能化思维还是不要出来现了，绝大多数化学药其实比没有做过鉴定的草药安全）。更重要的是在新药开发过程中，传统医学的贡献可以说几乎是零，离开了创新力，到故纸堆中去“化裁”，在今后医药发展中，可以说不会有任何作为。靠着老祖宗留下的方子，艾滋也治，非典也治，新冠也治，说到底不过是因为中药里面含有的症状缓解剂，镇痛剂，所以才如此“万金油”，结果中医却说“中医治本，西医治标”，中医动辄宣称的“恢复平衡，提高免疫”，则大多只是想象，如果说得出就等于做得到，我想科幻大师是不是都是最好的医生，设计师，工程师了呢？因此，自诩的“神秘宝库”，“博大精深”并没有多大实际意义。在现代科学的加持下，在中药方子中去筛选，早就不如直接用电脑去做分子设计了。至于相信中药的“超科学”作用，“信息”等等，说句实话，21世纪了，九年义务教育如果还有这么多漏网之鱼，那就真是悲哀了。即使未来发现某些中药的新作用，也同样是基于化学原理。而现代科学早就过了动辄就有颠覆性理论产生的时代，更早就不再是神迹的时代了。更何况即使未来否定了现在的科学，也并不是就因此证明古代的理论就正确了，这不是“皇帝轮流做，明年到我家”，就别再想多了。
总之，我们反对的，其实不是中医院里那些用着现代仪器设备检查，了解现代医学基本知识，只是投其所好给病人开些中药的“中医”，也不是在实验室里，用现代科学的方法，试图从中医方子里寻找有效成分的“中医”，他们其实都是在做现代医学，只是挂着个中医的名头，虽然这个名头也总有一天会失去光芒，但也没有必要去否定他们，毕竟他们还是实打实的在做实事，做好事。该反对的是那些抱着崇古主义不放的“中医粉”，是那些为了个人蝇头小利，不惜降低民族科学素质，用玄学否定科学，否定现代医学的“西医黑”，是那些打着中医旗号坑蒙拐骗，既图名又图财的“老中医”，“大师”。
中国要走向世界，就必须拥抱科学，拥抱科学就必然摒弃那些不符合科学的东西，既想要现代化，又不舍得老古董，恐怕真的难以两全的。希望大家擦亮双眼，做出正确的抉择。不要忘了，我们是现代人，古代智慧，要批判吸收，合乎现代的认识，能够继续和现代情况融洽，才需要保留，那些已经显然不合时宜的，该摒弃。
本帖最后由 风卷云开 于 2023-2-20 17:53 编辑
百年中西医之争，传统中医学何去何从--刘亦之中医学理论脱离临床实践，应用伪科学理论指导临床这是中医学日渐衰微的根本原因。中医学就是中国人没有被割除的金钱鼠尾，传统中医旧势力视中医学为珍宝主张保留，有识之士视中医学为民族耻辱主张废除，双方为此争论了一百多年。黄帝内经难经伤寒论就是中医传统旧势力的黑窝点和中医学伪科学理论的发源地，只有推翻黄帝内经难经伤寒论的经典地位，才能够打掉中医传统旧势力的嚣张气焰，顺利实施废医验药废经验穴促进中医学安全有效的治疗方法在科学理论指导下融入现代医学范畴，彻底消除中医学称谓。
废除传统医学本来是全世界所有国家人民的共同选择，中国在一百年前同样选择废除传统中医学，虽然此举比日本废除本国传统医学晚了六十年。但是由于传统中医旧势力过于强大民国政府软弱无能，导致中医存废争论延续至今成为历史遗留问题。非常幸运地是现代医学科学在中国扎根并且日益强大，由当初的弱势群体成长成为现在的主流医学，与之相反传统中医由当初的主流地位沦落为边缘医学，新旧医学的形势也发生了历史性的逆转。
传统中医为了生存一厢情愿的进行中西医结合，寄生在现代主流医学体制内苟延残喘。但是传统中医造成的社会危害却日益突出，中医学对现代社会的人们造成的危害分为两部分，一部分是愚昧反智反科学的中医理论对中医药大学生以及大众思想造成的认识混乱，以及由此引发的中西医百年之争，另一部分则是中药方剂中的有害化学成分对人体肝肾功能造成的不可逆伤害。随着现代医学科学日益发达以及人们整体科学素养的不断提高，废医验药废经验穴的支持者越来越多，中医学全面退出历史舞台的时机已经成熟。
废医验药废经验穴旨在废除伪科学的中医理论和伪科学的中医脉诊，引入双盲实验用现代医学科学方法揭示针灸中药治病原理，促进中医针灸中药方剂在科学理论指导下融入现代医学范畴的一场学术革命。对传统中医学来说废医验药是颠覆性的革命是不见硝烟的斗争。近一百年来无数仁人志士前仆后继高举废医验药的大旗从没有气馁，那些为追求科学进步而不断呐喊要求中医学废医验药的中国学者和科学工作者，恰恰是继承了现代医学的救死扶伤精神和科学务实精神，真正值得认可的敢于说真话的中华民族的脊梁。
传统中医学是封建社会下小手工作坊式的产物，是积贫积弱时代人们无奈的选择。可是在医学科学发达的今天人们依然相信如此荒诞不经的传统中医学理论，放任伪科学的中医理论继续毒害全国几十万中医药大学生则是科学界教育界的失察失职。全世界没有哪一个发达国家把愚昧落后的传统医学搬进大学教育，众多中医药大学的存在不是中国人的骄傲和功绩，而是全体中国人的耻辱，中国科学界与教育界的耻辱。在现代医学明确中药所含马兜铃酸具有肾毒性和高致癌性的情况下，无视中药毒性对人体的伤害是药监部门的渎职行为。
中西医之争说到底是科学与愚昧的斗争，全世界各个国家的传统医学都是愚昧落后反智反科学的，都曾经盛极一时如日中天，都曾经在反智反科学的道路上狂奔，这是全世界所有传统医学被迫集体退出历史舞台的根本原因。中医学正在经历这一历史过程，中医理论、中成药以及中医药大学必然会随着废医验药废经验穴逐步实施淡出历史舞台，老中医最终也会成为人们记忆中的一个愚昧反智符号。中国人所主观臆造的肾虚、气虚、痰湿、上火、肝郁脾虚、厥阴病、少阴病、经络不通等莫须有的疾病，也会随着中医学退出历史舞台而成为黑色的记忆。
以上纯属个人观点欢迎大家批评指导，本人保留学习改进的权利。欢迎查看我的其它文章留下您宝贵意见。废医验药到底还算不算中医？
中医学理论脱离临床实践，这个事实不存在，内经王冰叙：夫释缚脱艰，全真导气，拯黎元于仁寿，济赢劣以获安者，非三圣道则不能致之矣。冰弱龄慕道，夙好养生，幸遇真经，式为龟镜。全真导气就是对人体运动规律的认知实验，真经就是讲述如何运动锻炼身体与时间运动共振，就是如何实验的一部书籍，骗子的手法就是把有的说成没有，招摇撞骗欺骗大众。中毉经典有很多实验方法针刺灸法中药的制作等等 何祚庥：支持取缔中医
何祚庥评论中医的一个准则就是：是否符合科学的原理和精神。“从这个方面来说，我是支持批评中医的，我觉得那些呼吁取缔中医的言论大多数有根有据。”大家看病都选择西医，只有少数现代科学知识比较缺少的人才选择中医。
傅斯年，1934年8月5日，傅斯年在《大公报》“星期论文”栏目发表《所谓国医》一文，旗帜鲜明地反对中医：“中国现在最可耻最可恨最可使人短气的事，不是匪患，不是外患，而应是所谓西医中医之争。”
在傅斯年眼里，中医问题根本不是一个学术问题，也没有讨论的必要。他认为中医是腐朽的、与科学精神背道而驰的东西，对于中医只有取消一途。
刘亦之请你粘贴一些中毉经典的临床试验内容，你把传统中医的临床试验给拉黑，树个坏蛋的靶子进行造谣诽谤攻击，你居心何在 莫沙必力 发表于 2023-2-20 23:41
你个迷信气功治病的煞笔，又来秀你的智商。
你个迷信气功治病的煞笔，这个事实不存在，这是你捏造事实招摇撞骗的把戏。 换个马甲，就不是刘亦之了？不值一驳。 中西医融合观 发表于 2023-2-21 07:55
换个马甲，就不是刘亦之了？不值一驳。
那你去驳倒伍连德、余云岫好了，看看有没有这个实力。