[原创]标准穴位没有科学性
标准穴位没有科学性方国华
（2009-10-30）
摘要：
笔者从穴位范围大小，取穴定位坐标，取穴交叉线条的宽窄等方面，论证了标准穴位不具有科学性！
文中强调，经穴在临床中的实际功效，无可非议！对它的理性认识尚待研究！文中还说，图文标注的穴位有教学意义和学术交流意义！
主题词：穴位标准科学
取穴定位主要方法，多是连线交叉定位，或是以坐标旁开为准。首先来看连线交叉定位。所谓的连线交叉定位，实际是线条的宽度交叉产生的范围。线的宽度没有标准，交叉点范围也就没有标准。大部分连线交叉定位，就是医者手指一笔画；大概其。很不确切！不确切就谈不上科学！
连线交叉取穴，线的起点与终点没有确切的坐标！因为，在解剖学上看，所谓的坐标点，就是估计。坐标点越大就越准确。坐标点的直径，就是连线的宽度。两条没宽度标准的线条，交叉点产生的范围，是个没数值的范围。这个没标准数据的范围，就是所谓的穴位。穴位大小没标准，那就应该是，穴位越大，标定越准确。因为，大尺寸穴位，在人体上覆盖的重复性高。如果把标准穴位精确到0.N毫米，在理论上很科学，但，在临床中不可应用。穴位越小，越接近针刺点，应该说越精确越科学。这个所谓精确标定的穴位，在现实中不可操作。
坐标旁开取穴法，也是如此。如果，你的坐标点为厘米直径，旁开延伸可取得一个厘米直径的穴位。如果，精确到毫米坐标点。在解剖学上这个精确数据没法定位。就是选定坐标点，旁开的那个毫米大小的穴位，也没法确定！
取穴的尺寸，没有标准数据。而是以患者的骨度为准；各自为政。尺度各自为政，标准就谈不上科学！如果标定一个确切尺寸，对临床中不同体态身高的人体来说，穴位就无法照标而定！
从标准穴位来看，穴位大小没有标准数据，没有精确坐标点，没有标准度量单位。这说明，标准穴位，就没有科学的基本条件！用标准穴位，相对不同尺寸体态的人体取穴，标准，就没有科学意义！
从古人祖师开始，经历代中医大家，到现代专家教授，没有一个标定穴位大小范围的。现代制定标准穴位图。笔者认为，穴位标准化，容易误导学者究极图文坐标尺寸。因为经穴的存在，是在具有生命的前提下的生成流注。穴位不过是一种经气流注生成的功效位置。古人标注的经穴，是对经穴的一种指向。是自己对经穴的一种感悟表达。是对动态生成的一种描述。像描述瀑布烟云一样，标定没有科学意义！图文与尸体标本指定的穴位相对具有生命的人体穴位不是一个概念！笔者曾经在《首届海峡两岸中医药学术研讨会》上发表论文提示：“经穴具有性能质量的变化及位置的游动性！”这是一个研究方向的问题。执着文字坐标，容易偏执到死胡同里；容易偏离经穴与生命的动态生成！在这里要特别强调！标注，有教学交流的必要；而标定，不是这个概念。标定，有主观垄断和权威化成份！
2008年世界卫生组织（WHO）拟选韩国穴位图作为国际标准！当时引起了哗然！笔者的看法是，谁成为国际标准不重要，重要的是否正确。中医祖师出自中华大地；但，知识属于全人类！很多奥运项目并不出自中国，但我们拿了不少冠军。中医研究工作，真的有其它国家领先，那说明中医在国际社会有了发展，我们应该高兴才是！中医祖师在中国，事业发展在外国，那应该反思自己！前两年社会上有人诋毁中医不科学伪科学，很值得自我检讨！
世界卫生组织（WHO）拟定穴位国际标准。笔者发表文章说，穴位定国际标准是大外行。因为，穴位确切的标定根本不科学! 就像制定一个国际标准人体，那很滑稽！争着把自己定为标准人体就更滑稽！
标定穴位，真乃是：“本来无一物，何处惹尘埃。”
“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。”这是佛教禅宗六祖慧能大师的一句话。非常精彩！这里面充满了对客观世界的哲理。对经穴标定真是，开口便错，言语道断。
笔者是专题传承佛教禅宗医学流派。感到，彻悟中医精髓，还要原汤化原食。国术国学相辅相成！佛教禅宗是中原文化与东方思想的重要组成部分，它是研究中国传统医学不可缺少的动力！
提到佛学，很多朋友感到那是宗教，与科学不相干。实际不然！从事科学活动，首先要有一个科学的认识观与方法论。佛学有很深奥的哲理。原北京大学副校长季羡林，就是佛学家专题研究东方文化思想。他不是宗教教主！古典文化是现代文明的基础！尤其对中医的研究，教条的用“科学”的方法，研究容易僵死。当然，单纯纠缠祖师文字也不得进展！
从现代科学医学的研究步骤来看，是从人体向细胞，向分子方向研究。强调精确，强调数据。按照这个方向步骤，对经穴就要有数据，定标准。这个研究方向，迟早要对穴位定大小。这不是传统中医的内涵，是个死胡同！
笔者认为，现在对中医学的研究不尽人意。尤其，对经络气穴的研究处于僵持停滞状态。在一条道上研究山穷水尽不得进展的时候，不防研究一下，研究方法的本身。佛教医学能够突破文字框架的束缚；能够纠正研究方法上的偏差。当换个研究方向的时候，研究工作就像从绝壁前打开一扇大门，即感前方柳暗花明大千世界！
在这里需要强调的是，说标准穴位不科学，但不是说针灸学不科学。千百年来，针灸的实际功效无可非议！很多人认为，一件事情如果科学，就应该拿出它的科学理论。实际不然！一件符合客观规律的事情，不一定人们就完全理性认识。否则人类就没必要科学研究了！中医就存在着很多，非理性认识的实用技术。补充对中医的科学理性认识也是科学活动！
结束语
综上所述。对经穴实质尚未有准确认识，对尚未准确认识的客观事物定标准是不科学的做法
古人对经穴的图文标注，是给后人的一种描述。描述与指向并非是客观本体！标注描述与标定标准不是一个概念！标注描述是引导后人去思考，是古人表达对经穴的一种感悟，一种指向。标定标准，是对实质的一种定性。两种有截然不同的概念！
如果，把描述与标注当作标准去研究，实际是偏离了对经穴的指向。纠缠文字与坐标尺寸，是研究方向的错误！
中国传统医学，是在中国传统文化与东方思想土壤上生长起来的实用医术。它的临床效果，说明它符合客观规律，具有科学性。传统医学与现代医学最大的区别是：传统医学是尚待补充理性认识的实用医术；而现代医学是有理性依据的医术。不管是理论充实还是实践充实，科学的动力将使它们交融并轨！
笔者的目的是，从提出标准穴位不科学切入，推开现代标准的束缚，扭转纠缠文字坐标的学术方向，调动新的学术思想。从介绍佛教医学，来体现传统文化与传统医学的互动性和科学性。
学术文章在：QQ，百度，新浪，搜狐空间《佛教医学论坛》日志中
[原创]标准穴位没有科学性
斑竹，怎么不找来共享阿。[原创]标准穴位没有科学性
少花钱 治好病 要健康 找蓝光荣获中国专利、国家金奖的蓝光八卦治疗仪是中国第一台能在几分钟内快速诊断和治疗各种慢性疾病、顽固性疾病、疑难杂症的高科技家用治疗仪器。
蓝光一点通对各种早期潜在性疾病实现诊断不找医生、治疗不进医院，达到未病先知、未病先防的神奇作用。具有耳穴探测、手耳穴双向诊断、五路输出治病方法、八大功能独立操作、十三种治疗手段、高中低频综合疗法、多功能全程语音提示、大屏幕全中文液晶显示、立体收音机功能。
蓝光八卦治疗仪尤其对前列腺疾病、风湿、类风湿性关节炎、股骨头坏死、慢性肝炎、慢性肾炎、颈椎病、肩周炎、糖尿病、高血压、高血脂、冠心病、中风偏瘫、支气管哮喘、白内障、青少年近视、椎间盘突出、骨质增生、痛风、痔疮、失眠、阳痿、妇科炎症、肾结石、肝胆结石症都有仪到病除的神奇功效。
蓝光品牌被评为“湖北省著名商标”。通过ISO 9001:2000 :13485国际质量管理体系和CE 认证。品种齐全，疗效好，值得信赖，发货及时，诚实守信，性能稳定，质优价廉，愿长期合作者代理加盟。
网址：www.BL39.com或www.027bl.com
营销地址：武汉市武昌徐东路大街92号中力企业大厦F座
联系电话：027---86826688 86836688
手机：15972152412
邮箱：bl-12@e-bluelight.com
Q Q:625548298
联系人：商海（销售经理）
[原创]标准穴位没有科学性
呵呵，学习了。很精辟！很有道理，不能用所谓的现代科学去研究中医学，而是用中医的方法来研究中医学。用西方的方法来研究，只能阻碍中医的发展。[原创]标准穴位没有科学性
语言很犀利，证明人家是真正在思考的人拜读
[原创]标准穴位没有科学性
依楼主所见如何确定穴位具体位置？[原创]标准穴位没有科学性
标准穴位没有科学性,但有参考性.[原创]标准穴位没有科学性
世上没有两个绝对相同的人：肉体、血管、神经、性格、思维能力/方式等都不同。所以经穴也只能是相对的位置，才符合人的客观现实，这就是科学。那种绝对准确的穴位违反事实，才是真的不科学。
有如空气中，人体皮肤、口腔和肠道中都有不同的细菌，大多数人不会因细菌感染而生病。所以不能见到细菌就消炎使用抗菌素。
[原创]标准穴位没有科学性
乱弹琴！夸夸其谈，貌似公允，其实根本不懂其中的奥妙！[原创]标准穴位没有科学性
赞成“标注，有教学交流的必要；而标定，有主观垄断和权威化成份”在作祟的观点。因环境状况、体质、心理的差异，深浅、范围、倾斜程度都有很大差距，这为良导络电子穴位测定所不断证实。
页:
[1]
2