导航中医药

标题: 中西医融合观先生:您好! [打印本页]

作者: 翟鉴    时间: 2009-6-12 19:15
标题: 中西医融合观先生:您好!
中西医融合观先生:您好!我还等待您“长矛与盾牌”的阴阳关系呢。
作者: 中西医融合观    时间: 2009-6-12 22:13
标题: 中西医融合观先生:您好!
     戳穿翟鉴先生的诡辩术!
   
    以下是翟鉴 的原话:
    我衡量阴阳的标准是:热(升等)为阳,寒(降等)为阴;相互对立的、统一的、相互转化的。您连事物都没有,不把事物摆到桌面,要我的标准衡量您什么?
================================================================================
  翟鉴先生:
  因为没有人把阴阳的事物拿到桌面上,所以先生说:【传统阴阳五行学说、纯属于无事生非】,那么先生判定阴阳的标准是:把阴阳的事物拿到桌面上!如果把阴阳的事物拿不到桌面上,他的阴阳就是无事生非!
  请问先生:阴阳、寒热、升降是事物吗?!
  先生拿到桌面上的,判定别人的标准居然不是事物!而要求别人拿到桌面上的阴阳必须是事物,否则,就是无事生非!先生啊,你的标准就是真真正正的无事生非啊!

    “相互对立的、统一的、相互转化的。”这不是毛泽东先生矛盾论中的最高指示吗?这就是你衡量阴阳五行的标准?!运用伟大的毛泽东思想衡量传统的阴阳五行是不是无事生非?请先生开个先例。首先请先生把矛的事物,盾的事物拿到桌面上,如果拿不到桌面上,你就是无事生非!再不要说:热、升、阳为矛;寒、降、阴为盾这种无事生非的话!

作者: zwe520    时间: 2009-6-12 23:27
标题: 中西医融合观先生:您好!
无聊!
作者: 翟鉴    时间: 2009-6-13 17:39
标题: 中西医融合观先生:您好!
中西医融合观兄说: 戳穿翟鉴先生的诡辩术!
以下是翟鉴 的原话:
   我衡量阴阳的标准是:热(升等)为阳,寒(降等)为阴;相互对立的、统一的、相互转化的。您连事物都没有,不把事物摆到桌面,要我的标准衡量您什么?
回复:翟鉴的原话是真对先生哪个点?先生但是原话是什么,为什么不标出来?
中西医融合观兄说:翟鉴先生:
因为没有人把阴阳的事物拿到桌面上,所以先生说:【传统阴阳五行学说、纯属于无事生非】,那么先生判定阴阳的标准是:把阴阳的事物拿到桌面上!如果把阴阳的事物拿不到桌面上,他的阴阳就是无事生非!
回复:说的极是。我阴阳的事物即蒸汽和雨。所以,我的阴阳观不可能无事生非。
先生拿不出阴阳的事物,就应该承认阴阳是无事生非。
中西医融合观兄说:请问先生:阴阳、寒热、升降是事物吗?
答:是。但是,必须有事物为依托。
中西医融合观兄说:先生拿到桌面上的,判定别人的标准居然不是事物!而要求别人拿到桌面上的阴阳必须是事物,否则,就是无事生非!先生啊,你的标准就是真真正正的无事生非啊!
回复:先生提供的阴阳事物只要能自圆其说就行,如果您提供不出阴阳的事物,不用拿我的观点当下台阶。

   中西医融合观兄说:“相互对立的、统一的、相互转化的。”这不是毛泽东先生矛盾论中的最高指示吗?
答:先生跑题了。我阴阳的相对是蒸汽和雨(统一、相互转化)。
中西医融合观兄说:请先生开个先例。首先请先生把矛的事物,盾的事物拿到桌面上,如果拿不到桌面上,你就是无事生非!再不要说:热、升、阳为矛;寒、降、阴为盾这种无事生非的话!
答:我的阴阳观点用不着矛和盾。如果先生敢用,我立即制您死地。
作者: 中西医融合观    时间: 2009-6-13 18:33
标题: 中西医融合观先生:您好!
     诡辩术就是不停地变换标准,变换外延相交的概念。翟鉴是个典型的诡辩术,但是他不是诡辩家,他是无意识的,不自觉的!诡辩家是有意识的利用人们对于外延相交概念的模糊认识,根据需要进行变换,以达到欺骗别人的目的。而翟鉴则是首先欺骗的是自己!他并不知道自己使用的是诡辩术!

  翟鉴 原话:【我衡量阴阳的标准是:热(升等)为阳,寒(降等)为阴;相互对立的、统一的、相互转化的。您连事物都没有,不把事物摆到桌面,要我的标准衡量您什么?】
    请问翟鉴 :寒热、升降、阴阳是事物吗?!先生摆到桌面上的是事物吗!先生都把事物拿不到桌面上,都不知道什么是事物,你的标准不是无事生非是什么?!
    翟鉴 原话:【我阴阳的事物即蒸汽和雨】
    请问翟鉴:你的阴阳究竟是不是事物?!【相互对立的、统一的、相互转化的。】这是古代传统阴阳学说中的术语吗?你这样变来变去首先欺骗的是自己!并不知道自己不自觉的使用的是诡辩术!

作者: 翟鉴    时间: 2009-6-14 11:30
标题: 中西医融合观先生:您好!
在2009/05/26 07:46am的帖子中西医融合观先生说: 翟鉴 先生: 你知道什么叫立题吗?怎么样立题吗?自己说出一句不负责任的话,拿不出判断是否的标准,就叫别人拿证据!这叫立题!这是典型的无事生非!
  你必须拿出标准,大家按照你的标准讨论才可能有结果!没有一个统一的标准,自说自话,怎么讨论?
   你把标准拿出来,谁也不能诡辩。
————————————————————————————
  翟鉴 原话:【我衡量阴阳的标准是:热(升等)为阳,寒(降等)为阴;相互对立的、统一的、相互转化的。您连事物都没有,不把事物摆到桌面,要我的标准衡量您什么?
中西医融合观先生问 :寒热、升降、阴阳是事物吗?!先生摆到桌面上的是事物吗!先生都把事物拿不到桌面上,都不知道什么是事物,你的标准不是无事生非是什么?
   翟鉴 原话:【我阴阳的事物即蒸汽和雨】
   请问翟鉴:你的阴阳究竟是不是事物?!【相互对立的、统一的、相互转化的。】这是古代传统阴阳学说中的术语吗?你这样变来变去首先欺骗的是自己!并不知道自己不自觉的使用的是诡辩术!
回复:我阴阳的事物已经拿到桌面上来了,可您是拿不出来的,那么,拿不出根据的才不是骗自己的了?


作者: 中西医融合观    时间: 2009-6-14 18:53
标题: 中西医融合观先生:您好!
翟鉴 原话:【我阴阳的事物即蒸汽和雨】
翟鉴 原话:【我衡量阴阳的标准是:热(升等)为阳,寒(降等)为阴;】
===========================================================================
   先生【衡量阴阳的标准是:热(升等)为阳,寒(降等)为阴】,而阴阳、寒热、升降不是事物!也就是说:你衡量阴阳的标准不是事物,而你的【阴阳的事物即蒸汽和雨】,恰恰是事物!
   自己打自己的嘴巴!
   请自己继续打下去!
    我认为阴阳不是事物,当然我【拿不出来】阴阳的事物!如果我拿出阴阳的事物来,那不和你一样自己打自己的嘴巴吗!我没有先生傻呀!我不会像先生一样自己欺骗自己!
作者: 翟鉴    时间: 2009-6-14 19:42
标题: 中西医融合观先生:您好!
中西医融合观 先生说:我认为阴阳不是事物,当然我【拿不出来】阴阳的事物!
回复:没有事物为依托,就是无事生非。
作者: 中西医融合观    时间: 2009-6-15 10:28
标题: 中西医融合观先生:您好!
[quote]下面引用由翟鉴2009/06/14 07:42pm 发表的内容:
中西医融合观 先生说:我认为阴阳不是事物,当然我【拿不出来】阴阳的事物!
回复:没有事物为依托,就是无事生非。
================================================================================
    翟鉴 原话:【我衡量阴阳的标准是:热(升等)为阳,寒(降等)为阴;】
    阴阳、寒热、升降是事物吗?不是事物!那么你衡量阴阳的标准不是事物,按照你的【回复:没有事物为依托,就是无事生非。】你不是无事生非是什么?!
   自己打自己的嘴巴!
   请自己继续打下去!

作者: 翟鉴    时间: 2009-6-15 19:31
标题: 中西医融合观先生:您好!
翟鉴 原话:【我衡量阴阳的标准是:热(升等)为阳,寒(降等)为阴;】
  中西医融合观  先生说: 阴阳、寒热、升降是事物吗?不是事物!那么你衡量阴阳的标准不是事物,
回复:我热(升等)为阳,寒(降等)为阴是有“蒸汽和雨”为依托的,所以,阴阳是事物。而您的阴阳、寒热没有事物为依托,所以,不是事物。
作者: 中西医融合观    时间: 2009-6-16 11:35
标题: 中西医融合观先生:您好!
先生【衡量阴阳的标准是:热(升等)为阳,寒(降等)为阴】,而阴阳、寒热、升降不是事物!也就是说:你衡量阴阳的标准不是事物,而你的【阴阳的事物即蒸汽和雨】,恰恰是事物!
  自己打自己的嘴巴!
  请自己继续打下去!
===========================================================================
   先生诡辩有术,又出来个“依托”!把水搅浑,浑水摸鱼呀!
   我问你的问题是:阴阳、寒热、升降是不是事物?用你规定的标准去衡量你的阴阳事物,自相矛盾!你让别人拿出阴阳的事物,而你拿出的衡量标准却恰恰不是事物,先生不是无事生非吗!
   当我戳穿你的诡辩术时,你又冒出个“依托”,请问先生,你能够运用阴阳、寒热、升降这个标准衡量“依托”吗?!
   你应当用热、升、阳,寒、降、阴为标准,衡量“蒸汽和雨”究竟是不是事物?!没有人问你“依托”的事!,既然阴阳是事物,寒热、升降也是事物了!
    自己又打自己嘴巴了吧!
作者: 翟鉴    时间: 2009-6-17 12:22
标题: 中西医融合观先生:您好!
中西医融合观先生说:
  先生诡辩有术,又出来个“依托”!把水搅浑,浑水摸鱼呀!
回复:中西医融合先生肯定把无中生有当成雄辩了。
2009/06/07 08:00pm的帖子中西医融合观先生说:请先生把矛的事物,盾的事物拿到桌面上!
——————————————————
请问,这是不是把水搅浑呢?




欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4