下面引用由gonmai在 2009/12/28 06:54pm 发表的内容：
中医是对于感受到的东西进行捂揣所得出、得到的认识。没有感受就没有捂揣。没有捂揣，就不能认识所感受到的东西。中医不哲学的说教，而是对感受到的东西的解读、认识。必须明白，中医仅仅是一对人体认识的知识体 ...
下面引用由在太空飞翔在 2009/12/28 09:58pm 发表的内容：
“中医理论的科学化与现代化首先要解决的是语言的科学化与现代化问题，其次才是知识的科学化与现代化问题，而不是相反。”
老兄的这种见解，是很危险的。
中医仅仅是语言语言现代化，那事情就简单的多了，但是那不是解决中医理论问题的根本之法。
下面引用由空山道道道在 2009/12/28 11:48pm 发表的内容：
学生认为，不是我们中医阴阳 五行 道德理论不科学，是所谓的现代科学根本解释不了我们中医的理论，他们的解释或者说是方法根本阐述不了我们的中医理论，是现在的科学没有达到解释我们中医的这种高度。
下面引用由gl0101在 2009/12/28 10:43pm 发表的内容：
那么先生认为，道怎么科学化与现代化，阴阳怎么科学化与现代化，五行怎么科学化与现代化呢？
其实在我看来，中医语言的现代化一点儿也不简单。如果简单，怎么到现在还没解决呢？
可是中医 ...
【中医语言曾经是妇孺皆知的，可是怎么到了现在，怎么就连科学家也不懂了呢？是说的难懂了呢，还是听的愚钝了呢，还是中医理论说错了呢？】
正是因为科学家不懂中医语言，所以，全中国人们都不懂中医语言了！现在需要把中医语言教给科学家，首先要科学家懂中医语言，全世界的人就都懂中医语言了。
下面引用由空山道道道在 2009/12/28 11:48pm 发表的内容：
学生认为，不是我们中医阴阳 五行 道德理论不科学，是所谓的现代科学根本解释不了我们中医的理论，他们的解释或者说是方法根本阐述不了我们的中医理论，是现在的科学没有达到解释我们中医的这种高度。
下面引用由岁月无情在 2009/12/29 08:47am 发表的内容：
马克思亲眼看到在资本主义产生早期所出现的对工人阶级非人的残酷剥削，使他产生了无比的义愤和人道主义的激情，积极投入无产阶级革命的理论研究。
他要在他的理论工作中揭露资本主义制度的丑恶，甚至整个人 ...
下面引用由中西医融合观在 2009/12/29 08:42am 发表的内容：
-=-=-=-=- 以下内容由 中西医融合观 在 2009年12月29日 08:59am 时添加 -=-=-=-=-
正是因为科学家不懂中医语言，所以，全中国人们都不懂中医语言了！现在需要把中医语言教给科学家，首先要科学家懂中医语言 ...
下面引用由和氏璧在 2009/12/29 08:47am 发表的内容：
不是现代科学知识解释不了中医基础理论知识，而是现今这些代表中医的“权威”“专家”没有能力。因为，如今这些人大多是从中医学院出来的，没有得到中医精要知识的教育。至于西医、科学家不但不清楚中医的皮 ...
下面引用由中西医融合观在 2009/12/29 09:27am 发表的内容：
中医理论不是科学实验的结论，但是正确！他们的确能够治病，科学的任务是证明他为什么能够治病？能够治什么病？
如果科学证明不了，那就是科学的无能，或者说科学还没有发展到一定的水平！因为科学是工具， ...
下面引用由岁月无情在 2009/12/29 08:47am 发表的内容：
马克思亲眼看到在资本主义产生早期所出现的对工人阶级非人的残酷剥削，使他产生了无比的义愤和人道主义的激情，积极投入无产阶级革命的理论研究。
他要在他的理论工作中揭露资本主义制度的丑恶，甚至整个人 ...
下面引用由gonmai在 2009/12/28 06:54pm 发表的内容：
中医是对于感受到的东西进行捂揣所得出、得到的认识。没有感受就没有捂揣。没有捂揣，就不能认识所感受到的东西。中医不哲学的说教，而是对感受到的东西的解读、认识。必须明白，中医仅仅是一对人体认识的知识体 ...
下面引用由中西医融合观在 2009/12/29 09:27am 发表的内容：
中医理论不是科学实验的结论，但是正确！他们的确能够治病，科学的任务是证明他为什么能够治病？能够治什么病？
如果科学证明不了，那就是科学的无能，或者说科学还没有发展到一定的水平！因为科学是工具， ...
下面引用由中西医融合观在 2009/12/29 09:32am 发表的内容：
中医理论（藏象经络）的形成也是取象比类--几千年的临床实践与社会生活经验--取类比象的过程。
要说明取象比类与科学分析方法的关系，比较复杂，举例说明吧。达尔文的进化论的形成，首先是取象比类，从 ...
下面引用由gonmai在 2009/12/29 09:45am 发表的内容：
阴阳、五行，于中医，则是也仅仅是借形式或模式说事，说中医的事。中医的阴阳五行，不是哲学形式，而是表达形式。
下面引用由gonmai在 2009/12/29 09:51am 发表的内容：
把对病人的脉症认识、处理方法表达出来，中医就是这样建立起来的。
下面引用由岁月无情在 2009/12/29 10:15am 发表的内容：
上个世纪70年代末，中国副总理王震访问英国。王震听说英国大部分工人、职员、知识分子、小资产阶级，约占全国人口70%的普通百姓，都拥有在中国人看来相当阔绰的私人住宅和家用轿车，每年度假可以出国旅游，感到 ...
下面引用由中西医融合观在 2009/12/29 10:55am 发表的内容：
我们掌握科学技术，发展自己的国家是正确的，我们也不需要仿效他们的浪费消费！
下面引用由tjwj在 2009/12/29 10:03am 发表的内容：
握槌不见鼓，有矢难觅弩。生旦净末丑，一群二百五。
人之所以异于禽兽者，几希？庶民去之，君子存之。存之者，成圣成贤；去之者，为禽为兽。是去之时，即变为禽兽，不待死后与来生也。
玄珠有象逐阳生，阳极阴消 ...
下面引用由gonmai在 2009/12/29 09:45am 发表的内容：
中医的一切都是因四诊所涉及到的脉症而生、而起、而立。这就是中医的原始起点。应该持脉症论中医。
如果不持，或离开了这一原点以谈论中医的价值，则一切于中医的谬论就由此而生！
从哲学层面看中医，则中医是一 ...
下面引用由gl0101在 2009/12/29 09:19am 发表的内容：
不是能力问题，是世界观问题，认识论问题，方法论问题。
下面引用由和氏璧在 2009/12/29 11:48am 发表的内容：
中医的四诊、脉症从何而来。是无中生有吗？
下面引用由gl0101在 2009/12/29 11:21am 发表的内容：
我很赞同。英国的路，美国的路，中国走不了，走不起，不能走。中国要走自己的路，要走出自己的路。这一点认准了，就绝对不可动摇；这条路找到了，就要义无反顾地走下去。
中医的路，我们现在也找到了。 ...
下面引用由和氏璧在 2009/12/29 11:56am 发表的内容：
是有存在世界观、方法论的原因所使。
正是这一切造成，这些人没有能力完成中医在历史社会变迁中的使命。
因此，这些人没能力解释得了中医理论知识。
下面引用由和氏璧在 2009/12/29 00:03pm 发表的内容：
一个人靠什么独立自主？一个国家靠什么独立自主？
是要靠客观现实的知识理论、靠平等的法力制度。
下面引用由和氏璧在 2009/12/29 11:48am 发表的内容：
gonmai：“中医的一切都是因四诊所涉及到的脉症而生、而起、而立。这就是中医的原始起点。应该持脉症论中医。”
中医的四诊、脉症从何而来。是无中生有吗？
什么是谬论呢？不根据客观事实、无中生有的观点就是谬论。
下面引用由铁骨铮铮2002在 2009/12/29 00:15pm 发表的内容：
余以为：中医理论来源于实践，根据天人合一，司外揣内建立起来的。
下面引用由铁骨铮铮2002在 2009/12/29 00:15pm 发表的内容：
余以为：中医理论来源于实践，根据天人合一，司外揣内建立起来的。
下面引用由和氏璧在 2009/12/29 00:23pm 发表的内容：
没有正确的哲学理论指导与思维，就如同这般断章取义，把中医推向无中生有的玄学中去。
四诊、脉症是中医诊断的重要理论知识。但，中医的一切绝不是由四诊、脉症而生、而起、而立。
如中药的药性又是从何而来？等等。
下面引用由tjwj在 2009/12/29 00:38pm 发表的内容：
鲁迅先生为什么呐喊“中医是有意无意的骗子”？不就是因为打着中医的旗号，骗人、骗钱的江湖医生太多了吗？今日这种人依然存在，且大有人在！这一点只要看看中医的教材，听听所谓的大家、权威、教授、专家的言论 ...
下面引用由和氏璧在 2009/12/29 00:38pm 发表的内容：
是的，中医是建立在实践与思辨相结合之上。所以，不是简单残缺的唯物主义或唯心主义。
中医理论系统的建立（目前只能以《内经》）是在高度正确的哲理指导之下完成的。
没有高度正确的哲理指导，何以正确的思辨？ ...
下面引用由难忘在 2009/12/29 00:56pm 发表的内容：
中医的专家,哪里是纯中医的,都西化了,看病要看化验单,中医看病不看化验单,直接先诊疗
下面引用由和氏璧在 2009/12/29 11:48am 发表的内容：
gonmai：“中医的一切都是因四诊所涉及到的脉症而生、而起、而立。这就是中医的原始起点。应该持脉症论中医。”
中医的四诊、脉症从何而来。是无中生有吗？
什么是谬论呢？不根据客观事实、无中生有 ...
下面引用由gonmai在 2009/12/29 03:33pm 发表的内容：
“四诊”是指中医实施诊疗的操行方法。是主意愿而发生。如果你只行望、闻、问，而不行切，则你只行三诊。如果你都不行四诊，你就不知脉症，你就不是中医。这就是四诊的来。
脉症是在进行四诊之后而获得。不行四诊。不知阴阳表里寒热虚实。所以，脉症是因四诊后而生。
如何认识由四诊而获得到的脉症？那就对所获得的脉症进行捂揣。经过无数次的捂揣、验证，如此得获到对脉症的准确认识。
下面引用由难忘在 2009/12/29 00:56pm 发表的内容：
中医的专家,哪里是纯中医的,都西化了,看病要看化验单,中医看病不看化验单,直接先诊疗
下面引用由gl0101在 2009/12/28 07:49pm 发表的内容：
研究发现，中医科学化的难点在于中医理论的科学化，中医理论科学化的难点在于中医的道理论、阴阳理论、五行理论的科学化。
中医的道理论、阴阳理论、五行理论的科学化是中医理论的基础，是中医理论的根 ...
下面引用由caoxibai在 2009/12/29 04:19pm 发表的内容：
这是什么话？中医专家看化验单，难道就不是纯中医了吗？有这种看法的人真的太幼稚可笑了！请问，中国人坐了汽车，穿了西服，就不是纯中国人了吗？美国总统布什穿上了唐装，登上了长城，他就不是美国总统了吗？
下面引用由caoxibai在 2009/12/29 04:24pm 发表的内容：
请问，这是谁“研究发现”的？有什么证据吗？到现在，还有人说中医理论不科学，还要争论这个问题，是何居心？有何根据？中医怎样才叫科学化？难道中医不是一门科学吗？
下面引用由caoxibai在 2009/12/29 04:19pm 发表的内容：
这是什么话？中医专家看化验单，难道就不是纯中医了吗？有这种看法的人真的太幼稚可笑了！请问，中国人坐了汽车，穿了西服，就不是纯中国人了吗？美国总统布什穿上了唐装，登上了长城，他就不是美国总统了吗？
下面引用由铁骨铮铮2002在 2009/12/29 05:44pm 发表的内容：
我很赞同。“天人合一”是从哪里来的？
古人长期观察、体验，取类比象。
下面引用由gonmai在 2009/12/29 06:22pm 发表的内容：
不行四诊，不执脉症，以化验单为据，不是中医
下面引用由gonmai在 2009/12/29 06:24pm 发表的内容：
是不是纯中医，或是不是中医，就是看是否执四诊的脉症而行。
下面引用由gonmai在 2009/12/29 03:33pm 发表的内容：
不知这种脑在问什么。
“gonmai：“中医的一切都是因四诊所涉及到的脉症而生、而起、而立。这就是中医的原始起点。应该持脉症论中医。”`”
“中医的四诊、脉症从何而来。是无中生有吗？”
是在问“四诊”从何而 ...
下面引用由和氏璧在 2009/12/29 08:31pm 发表的内容：
你认真多看几遍多思考一下再回答不迟。
gonmai：“是不是纯中医，或是不是中医，就是看是否执四诊的脉症而行。”
中医应该是掌握中医知识道理与技术，并加以灵活运用，发扬光大。中医人执四诊是必不 ...
下面引用由中西医融合观在 2009/12/30 08:36am 发表的内容：
中国天圆地方学说的起源
天园地方学说是中国文化的源头，中国哲学、宗教、医学、伦理道德都与这个学说有关。
自从人类脱离动物界，就以“人”的感觉器官感知世界，并以“人”的思维判断认识世界，认识 ...
下面引用由gonmai在 2009/12/29 11:20pm 发表的内容：
在说行外话了！
不行四诊，不执脉症而行，真的是进入不了中医这个门槛呢。
这就是你这样的一堆子在忽歪中医的根源所在！
下面引用由gl0101在 2009/12/28 04:26pm 发表的内容：
中医理论是怎么建立起来的？
众所周知，中医理论是在道、阴阳、五行的基础上建立起来的。
中医理论是怎么在道、阴阳、五行的基础上建立起来的呢？
中医理论真的是通过所谓的“返观内视”建立起来的吗？
欢迎参与讨论，欢迎批评指导。
下面引用由gl0101在 2009/12/30 10:18am 发表的内容：
楼上的朋友注意啦：
本次讨论的主题是：中医理论是怎么建立起来的？
欢迎参与讨论，欢迎批评指导。谢谢！
下面引用由gonmai在 2009/12/29 03:33pm 发表的内容：
不知这种脑在问什么。
“gonmai：“中医的一切都是因四诊所涉及到的脉症而生、而起、而立。这就是中医的原始起点。应该持脉症论中医。”`”
“中医的四诊、脉症从何而来。是无中生有吗？”
是在问“四诊”从何而 ...
下面引用由和氏璧在 2009/12/30 10:50am 发表的内容：
管理首先要先遵守纪律。
下面引用由中西医融合观在 2009/12/30 03:17pm 发表的内容：
世界上最早的经络著作
经络学说是中医学独特的内容。世界上最早的有关经络的著作，是写于春秋时代的《足臂十一脉灸经》。
一九七三年年底，在长沙马王堆三号汉墓出土了大量的帛书（就是用丝帛为材料写成的“ ...
===========================================================================
说明中医理论不是以阴阳五行学说为基础建立起来的，而是先有医疗实践，把这些实践运用取象比类的方法，放到阴阳五行的框架之内，形成了古代的中医理论。
下面引用由gl0101在 2009/12/30 03:48pm 发表的内容：
先生的意思是说中医理论是在医疗实践的基础上建立起来的吗？
下面引用由中西医融合观在 2009/12/30 04:46pm 发表的内容：
正是。中医理论只能是在医疗实践的基础上建立起来！经络藏象的各种功能也是通过认识疾病的过程中，反推出来的！肝开窍于目，是在医疗实践中发现动物的肝脏可以治疗某些眼病；肝主怒，是观察到发怒时肝区胀痛 ...
下面引用由中西医融合观在 2009/12/29 09:53am 发表的内容：
科学的确是政治的工具！科学是工具，医学也是工具，哲学也是工具，文化艺术也是工具！政治家可以用，地痞流氓也可以用，有钱人可以用，乞丐也可以用！易经也是工具，先生掌握了这个工具，就能够为先生服务！先生 ...
gonmai 发表于 2009-12-29 18:22
不行四诊，不执脉症，以化验单为据，不是中医
高智海 发表于 2014-11-24 04:06
就算行四诊，执脉症，也不以化验单为据也不一定是中医。只要分析病机，临床用药坚持四气五味、升降归经、 ...
gonmai 发表于 2014-11-24 19:09
你不行四诊,你就没有对人体的把握,没有了对人体的把握,你拿何进行"分析病机"?!如此都没有了证的诊断,你何 ...
gonmai 发表于 2014-11-26 11:38
哎哟,不证,不四气五味;唯证对四气五味进行选用组方.针对证选主药即为君!为增强主药功力以臣;为消去非治功用 ...
在太空飞翔 发表于 2009-12-31 14:41
科学的确是政治的工具？
我是头一次听说，挺新鲜的。
那么谎言是否政治工具？
| 欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |