导航中医药

标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行 [打印本页]

作者: 吴恩亭 时间: 2006-6-14 13:08
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
[ADMINOPE=南京陈斌|吴恩亭|威望由 0 增加至 1|积极参与学术交流。|1154554546][这个贴子最后由吴恩亭在 2006/06/14 01:17pm 第 1 次编辑]

坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
广东省中西医结合学会风湿病委员会委员吴恩亭

目前一些盲目的科学主义者打着“科学”的名义，以偏激的、盲目的、不成熟的迷信的观点、言词去全盘否定中医、有意图地诋毁中医。我们应坚决消灭这种错误思想潮流，否则未来我们会对不起我们的子孙后代，也不利以整个医学的发展。

作者: gonmai 时间: 2006-6-14 21:23
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
顶！

作者: 吴恩亭 时间: 2006-6-14 21:25
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
那你要发扬我党的批评与自我批评的精神

作者: 吴恩亭 时间: 2006-6-14 21:29
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
哈哈哈~~~~~~~~~~~，交1元RMB

作者: 崇尚科学 时间: 2006-6-14 21:36
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行

下面引用由吴恩亭在 2006/06/14 09:29pm 发表的内容：
哈哈哈~~~~~~~~~~~，交1元RMB

谢谢告知，请问您是哪个医院的？

作者: 吴恩亭 时间: 2006-6-14 21:39
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
不给予回答，你想抢劫我吗？

作者: 崇尚科学 时间: 2006-6-14 21:42
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
心先安加中药治疗病态窦房结综合征临床研究
吴恩亭　
摘　要：目的探讨病态窦房结综合征有效的治疗方案.方法选择100例窦房结综合征患者随机分成两组,其中50例为治疗组,患者除常规基础治疗外,予静脉点滴心先安120 m g,q d,及自拟中药内服进行治疗;另50例为对照组,患者除常规基础治疗外,仅采用静脉点滴心先安120 m g,q d.两组患者在观察期间均不应用抗胆碱能神经药、拟肾上腺素能神经药及其他抗心律失常药,15天后观察治疗效果,比较治疗前后总体疗效、心电图(ECG)、24 h动态心电图(24 hDCG)和电生理参数的变化.结果治疗组总有效率92%,治疗前后患者的24小时总心率分别为(53248±4136)次和(84397±5170)次,平均心率分别为(41.6±3.5)次/分和(62.5±8.2)次/分,电生理参数分别为SNRT(ms)2410+660 CSNRT(ms)1230+270 SACT(ms)230+270,均有显著性差异(P均＜0.05),与对照组比较均有显著性差异(p＜0.05).结论心先安加自拟中药方剂(治疗组)的临床疗效,改善窦房结功能,提高心率,改善心脏供导功能优于单纯心先安组(对照组);是治疗病态窦房结综合征有效方案.
关键词：心先安;中药;病态窦房结综合症;心电图;24小时动态心电图;电生理参数
分类号：R322.11 　文献标识码：A
文章编号：1007-1245(2005)14-0117-02

作者单位：吴恩亭（广州市花都区人民医院,广东,广州,510800）　
参考文献：
[1]黄宛.临床心电图学.第5版.北京:人民卫生出版社,1998:424
[2]姜燕,吴先奇,韩又云.病态窦房结综合征中医病机探讨.中医研究,2001,14(5):2
[3]胡玉兰,娄锦连,王辉华.心先安的药理作用及临床应用.中国药业,1999,8(5):31
[4]刘兰亭.心先安治疗病态窦房结综合征临床观察.南京医科大学学报,1999,19(6):478

作者: 崇尚科学 时间: 2006-6-14 21:43
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
还可以，是个二级医院

作者: 崇尚科学 时间: 2006-6-14 21:44
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
不过这个医院没有网页

作者: 崇尚科学 时间: 2006-6-14 21:45
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
请问你们科一年的门诊量有多少？

作者: 吴恩亭 时间: 2006-6-14 21:50
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
想来我院吗？我院是一所国有大型综合性二级甲等医院，拥有MRCT、DSA等大型医疗设备，地处广州新国际机场、广州火车北站、汽车城所在地——经济高速发展的广州市花都区，是广东省高等医学院校教学医院，广东省百家文明医院。医院现有病床600张，2005年门诊量将达70余万人次，出院病人数逾2万，年业务收入1.7亿元

作者: 吴恩亭 时间: 2006-6-14 22:01
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
请先生以真面目亮相！！！谢谢，否则不要发表偏激言论

作者: 反对迷信 时间: 2006-6-14 22:44
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行

下面引用由吴恩亭在 2006/06/14 09:50pm 发表的内容：
想来我院吗？

博士给多少安家费?

作者: 说真话 时间: 2006-6-14 23:07
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
1 其中50例为治疗组,患者除常规基础治疗外,予静脉点滴心先安120 m g,q d,及自拟中药内服进行治疗
2 另50例为对照组,患者除常规基础治疗外,仅采用静脉点滴心先安120 m g,q d.
3 组患者在观察期间均不应用抗胆碱能神经药、拟肾上腺素能神经药及其他抗心律失常药,

提点建议
实验为两组，
一组只用西药，
一组西药加中药，
建议
1 加一组西药加红糖大枣水（其颜色质地应与中药组类似，以消除安慰剂作用）
2 加一组阳性对照，心先安为环磷酸腺苷葡甲胺，为可以穿过细胞膜的cAMP，其作用机理与氨茶碱类似而互补，建立再增加一组心先安加氨茶碱作为阳性对照，观察加中药组与阳性对照组有无统计学意义。
3 五十例病人一组数目太多，25人一组，分四组，正好，而且已经有足够说服力了
4 再问一句，你的中药是个协定处方呢？还是每个病人都进行辨证，使用不同的处方？（没法看到原文，因此在此提问）

作者: 吴恩亭 时间: 2006-6-15 03:48
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
哈哈哈~~~~~，我看楼上最好再提二条建议：1、加参加拜神活动一组（以消除心理暗示作用）。哈哈哈~~~~~2、50例五十例病人一组数目太多，最好1人1组更有说服力。

作者: 吴恩亭 时间: 2006-6-15 03:55
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
我想说真话同志有可能就是以偏激的、盲目的、不成熟的迷信的观点、言词去全盘否定中医、有意图地诋毁中医的一个/那个的马甲，哈哈哈~~~~~~~~

作者: 说真话 时间: 2006-6-15 03:57
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行

下面引用由吴恩亭在 2006/06/15 03:48am 发表的内容：
哈哈哈~~~~~，我看楼上最好再提二条建议：1、加参加拜神活动一组（以消除心理暗示作用）。哈哈哈~~~~~2、50例五十例病人一组数目太多，最好1人1组更有说服力。

1 我的建议是我个人对你这篇文章的看法，和建设性的意见，你的回复我认为态度不诚恳，不厚道。
2 本人不否定你为这100个病例所付出的心血，但是，个人认为这个临床观察的设计欠周密。

作者: 说真话 时间: 2006-6-15 03:59
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行

下面引用由吴恩亭在 2006/06/15 03:55am 发表的内容：
我想说真话同志有可能就是以偏激的、盲目的、不成熟的迷信的观点、言词去全盘否定中医、有意图地诋毁中医的一个/那个的马甲，哈哈哈~~~~~~~~

迫害妄想的临床表现之一

作者: 吴恩亭 时间: 2006-6-15 04:05
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
跟你吵？无聊！

作者: 说真话 时间: 2006-6-15 04:17
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
1 你自拟的中药是一组病人喝同一种中药?
2还是每个病人都辨证，使用不同的中药？
----------------------------------------------------------------
A 如果你选1，你的实验设计严重忽视了中医的辨证论治的特色，100例病窦好找，要是找100例辨证相同的病窦，我闲操心一下，你哪来这么多病窦？
B 如果你选2，你的实验则一点说服力都没有，不同的病人服用不同的中药，确实相当于中药治疗组每个病人都是一组，治疗方法不同，50例病人根本不能放在一起，你放在一起最后说明的是哪个中药方子管用呢？
结论：
你这篇文章要么抛弃了辨证论治，要么没有说明任何问题。
要做学问就要严谨。

作者: 说真话 时间: 2006-6-15 04:45
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
就算是100例病窦，（暂且不管中医辩证分型）真的那么好收集？我都不敢再往下想了。实在是佩服！

作者: 吴恩亭 时间: 2006-6-15 14:57
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
还想到了什么？哈哈哈~~~~~~~

作者: 说真话 时间: 2006-6-15 21:47
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行

下面引用由吴恩亭在 2006/06/15 02:57pm 发表的内容：
还想到了什么？哈哈哈~~~~~~~

你心里比谁都清楚，不过，你肯定不会承认你清楚。

作者: 张济风 时间: 2006-6-15 22:06
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行,没有错.支持.但我们要反对以科学的名义用伪科学阻止我们发现问题解决问题
要做到这一点,首先要论证清楚什么是科学,什么是伪科学.请大家支持

作者: 说真话 时间: 2006-6-20 00:01
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
老吴，请你针对我20和21楼的帖子做做简单的解释和辩护！

作者: 吴恩亭 时间: 2006-6-20 07:36
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
我想我没必要在此作出什么解释和辩护，理由如下：1、你的设计确缺乏深度、广度。2、你的思维有局限性，从你的质疑来看，如果你是一名医生的话，我想你的网状思维尚未成熟，视野不够开阔。3、如果你是胡搞蛮缠的话，我更没必要回应。
谢谢

作者: 说真话 时间: 2006-6-20 22:11
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
哈哈哈，鸵鸟战术！

-=-=-=-=- 以下内容由 说真话 在 2006年06月20日 10:11pm 时添加 -=-=-=-=-
让我点到阿是穴了！

作者: 医林春风 时间: 2006-6-20 23:01
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
不再对中医这个化，那个化，就没有这么多辩论了。

作者: 说真话 时间: 2006-6-22 22:32
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
老吴文章的缺点
1 缺乏两组对照，安慰剂的阴性对照和氨茶碱的阳性对照，缺乏对照的实验的说服力是站不住脚的。
2 老吴的文章，无法说明100例病窦是否中医辨证分型是否相同，也就无法遵从辨证论治的中医原则
3 本人对老吴100例病窦的来源着实有兴趣，如果方便还请老吴讲讲，是不是你们省的病窦都让你治了？
结论：这篇文章是一篇设计存在严重缺陷，不符合中医辨证论治思路的，没有任何科学价值的凑数文章。

作者: 炎黄子孙 时间: 2006-6-23 06:32
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行

下面引用由说真话在 2006/06/22 10:32pm 发表的内容：
老吴文章的缺点
1 缺乏两组对照，安慰剂的阴性对照和氨茶碱的阳性对照，缺乏对照的实验的说服力是站不住脚的。
2 老吴的文章，无法说明100例病窦是否中医辨证分型是否相同，也就无法遵从辨证论治的中医原则
3 ...

大白鼠的服用中药对照组重复试验有作过,请问,需要上传吗?

作者: 说真话 时间: 2006-6-23 06:36
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
[这个贴子最后由说真话在 2006/06/23 06:38am 第 1 次编辑]

下面引用由炎黄子孙在 2006/06/23 06:32am 发表的内容：
大白鼠的服用中药对照组重复试验有作过,请问,需要上传吗?

问我啊？俺不知道！

作者: 地动 时间: 2006-6-23 08:30
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
说真话的，不用对照。
在人身上治过有效的，拿什么动物对照？
还有让人暗示治疗，骗病人，是科学？坏良心啊！
这里的反对迷信、张济风、什么什么的，就不提了，打着科学的反科学。大搞现代迷信。

作者: aqm9513 时间: 2006-6-27 15:17
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
支持楼主的观点　支持！

作者: 星河中医 时间: 2006-6-27 16:17
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行
支持！

作者: 含灵普渡 时间: 2006-6-27 19:23
标题: 坚决拥护科学、坚决消灭全盘否定中医的思想和有意图地诋毁中医的言行

下面引用由地动在 2006/06/23 08:30am 发表的内容：
说真话的，不用对照。
在人身上治过有效的，拿什么动物对照？
还有让人暗示治疗，骗病人，是科学？坏良心啊！
这里的反对迷信、张济风、什么什么的，就不提了，打着科学的反科学。大搞现代迷信。

哈哈!先生说话怎么有"皇军"的味道啊?

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)