导航中医药

标题: 终极评论，为什么要消灭中医 [打印本页]

作者: yszyzy 时间: 2007-8-23 14:15
标题: 终极评论，为什么要消灭中医

？“为什么要消灭中医？”
：“因为中医不科学！”
？“科学是正确的吗？”
：“科学不是正确的，科学是否定之否定，明天的科学必然否定今天的科学，今天的科学就是明天的错误。”
？“中医不正确吗？”
：“中医不是不正确！”
？“那为什么还要消灭中医？”
：“因为中医不科学！”

作者: 胡来元 时间: 2007-8-23 15:12
标题: 终极评论，为什么要消灭中医
否定之否定？

作者: yszyzy 时间: 2007-8-24 15:54
标题: 终极评论，为什么要消灭中医
我们的医学，知道感冒是病毒引起的，我们的医学至今找不到杀灭病毒的办法，但我们的医学可以用白兰地将患者灌醉，减少其痛苦；我们的医学可以给患者放血，放倒了伟大的政治家华盛顿，虽然他死了，可他的感冒却再也不复发了；我们的医学不能杀灭病毒，但我们的医学能消灭细菌，打不过你，还不会砸你家玻璃？虽然我们的医学每年杀死几百万人、致残几千万人，制造了一半的疾病，却为GDP做出了巨大贡献。
有人说，一个连最常见、多发的疾病，感冒，都治不了，还算什么医学？他们不明白，不会算1＋1＝2，但绝不意味着不会对微积分做出贡献；考不下来驾照，不意味着车技不超过舒马赫；同理，我们的医学治疗不正确，但绝不意味着我们的医学不科学。病毒小病感冒，我们的医学不会治，但病毒大病艾滋病，我们的医学治疗是最权威的标准，至少我们的科学给我们的医学这样评价。
我们医学的治疗，虽然都是无效的、错误的，但我们的医学符合科学发展的规律，就是能够不断地否定过去，所以我们的医学是科学。中医治疗感冒几千年前有效，但几千年后还用这个有效的方法，丝毫不作否定，也就是没有进步，不符合科学的发展规律。不具备科学发展否定之否定的规律，也就不是科学。科学承认自己未必是正确的，而中医坚持自己的正确一成不变，显然不是科学。进步（也就是变个法），是衡量一切事物是否应该存在的唯一科学标准。只要不符合这个科学标准，理应被消灭。
一个杀人犯，虽然，未必懂什么刀法，但却能够杀人；一个厨师，刀法娴熟，但不知道如何杀人，所以厨师的刀法必须接受杀人犯的检验。

作者: yszyzy 时间: 2007-8-28 11:58
标题: 终极评论，为什么要消灭中医
科学，原本指“人们所知道的东西”，即学问。但我们医学非得把科学冠以正确、真理的含义，并把某种研究学问的方法定义为科学，狡诈地让人误解为这种方法是唯一正确的真理。
所谓科学的那个方法，就是形式逻辑加可重复验证。这个逻辑应该严谨，这个验证应该经得起100％的重复。但我们医学采用这种方法，而无须遵守它的准则。我们医学的逻辑无须自洽，验证则靠概率说话。也就是说，我们医学认为太阳永远挂在天上，经过观察挂在天上的概率是40％，就可以肯定我们的认为是正确的。谁与我们的认为不一致，谁就是伪科学，就得被消灭；谁要说我们医学并不符合那个叫作科学的方法，我们就给他戴上攻击科学的大帽子，更得消灭他。

作者: yszyzy 时间: 2007-8-28 11:58
标题: 终极评论，为什么要消灭中医
尽管，我们医学杀死、伤害的人数远远大于救活、救治的人数，但我们医学依然叫作救死扶伤；尽管，人类的疾病，一半是我们医学制造出来的，另一半疾病我们医学也没有治疗的好办法，但我们医学依然要做医学的标准。只要不符合这个标准，就要被消灭。

作者: 一匹老狼 时间: 2007-8-28 16:40
标题: 终极评论，为什么要消灭中医

下面引用由yszyzy在 2007/08/28 11:58am 发表的内容：
尽管，我们医学杀死、伤害的人数远远大于救活、救治的人数，

给个数据证明

作者: yszyzy 时间: 2007-8-29 12:19
标题: 终极评论，为什么要消灭中医

下面引用由一匹老狼在 2007/08/28 04:40pm 发表的内容：
给个数据证明

同样的问题，回答了何止千遍、万遍，反过来再千遍、万遍地提出，我们医学人就剩下了胡搅蛮缠的本事？
我们医学认为，谁对我们医学怀疑，都必须由谁提供证据，正所谓“谁主张，谁证明；谁证明，谁举证”。

作者: yszyzy 时间: 2007-8-29 12:20
标题: 终极评论，为什么要消灭中医
据陈树祯《顺势疗法》（中国环境科学出版社1999年7月）载：1976年哥伦比亚的堡高塔市的医生罢工52天，造成当地死亡率下降了35%，有人调查发现，医师罢工的时间与死亡率降低成正比。出现这种“不寻常的副作用”，足以证明我们医学的重要作用。没有了我们医学，连死亡率都下降了；没有了我们医学，人类可怎么活哦？

作者: yszyzy 时间: 2007-8-29 12:21
标题: 终极评论，为什么要消灭中医
高中语文老师，宣扬西方科技如何神奇的时候，举了一个例子，用轮船运大豆，卖主检验合格，买主用毫无破损的大豆却榨不出油来，老师头摇摇、嘴咋咋，直叹西人船主科技之神奇。我不自量力地冒出一句：萃取呗。随即引起老师与全班同学哄堂大笑。我至今也没明白他们为什么要笑。
我问过吃西餐的人，西餐好吃么？回答普遍是，西餐是垃圾，但能吃出文化。国人为什么崇尚西医，健康不是目的，“西”字才是至关重要的。
西方的整脊疗法是国人最需要的。

作者: 杏林童子 时间: 2007-8-29 14:27
标题: 终极评论，为什么要消灭中医
如果世界上原本只有一个中国、一个中医，再没有其它什么国家、什么医学，那现在又是什么样？当然，历史是不能假设的，但可以在退一步的反思中悟出些道理来。

-=-=-=-=- 以下内容由 杏林童子 在 2007年08月29日 02:30pm 时添加 -=-=-=-=-
中医要什么时候才能真正得到重视呢？要到我国的西医发展到尽头，人们想到需要返朴归真、寻求自然疗法的时候。

作者: 中西医谁科学 时间: 2007-8-29 16:09
标题: 终极评论，为什么要消灭中医
有人说，一个连最常见、多发的疾病，感冒，都治不了，还算什么医学？
-----
只能说明西医的循证医学和制药的是不科学的。

作者: yszyzy 时间: 2007-9-13 16:18
标题: 终极评论，为什么要消灭中医
因为我们医学使用了其它学科的先进科技，所以，我们医学必定是先进的科学的。因为，算命使用了计算机，风水利用了地磁学原理，所以，算命与风水应该同我们医学一样是先进的科学的。

作者: yszyzy 时间: 2007-9-13 16:19
标题: 终极评论，为什么要消灭中医
我们医学认为癌症是由幼稚细胞不完全分化造成的，所以就要杀死所有的幼稚细胞，至于顺便杀死正常细胞在所难免。这跟对付杀人犯一样，杀人犯是由儿童成长来的，所以想要消灭杀人犯就必须消灭所有儿童，不可避免地再消灭大批好人，我么医学认为，只有这样社会才能繁荣昌盛。
我们医学不能使任何癌症患者恢复健康，但依然可以叫做治愈，改变痊愈的文字内涵，把治愈率定义为一年、三年、五年存活率。
我们医学是科学，就是因为采用了科学形式逻辑加可重复验证的研究方法，不过是我们医学在逻辑前面加上了“不讲”，在验证前面加上了“偷换”。

作者: wode11 时间: 2007-9-25 00:33
标题: 终极评论，为什么要消灭中医
谁主张，谁证明；谁证明，谁举证

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)