导航中医药

标题: 评翟鉴先生的言论 [打印本页]

作者: 伤寒论叶天士 时间: 2004-8-3 15:11
标题: 评翟鉴先生的言论
翟鉴先生的言论应属狂禅与形名家的范筹，他成功利用了文字、语言在表述过程中自身无法弥补的破绽[按佛经的说法叫言语道断，能够用语言、文字表述出来的就不是真理]，击败了一个又一个论敌，赢得了辩论的胜利。但是我们应该清楚的认识到，科学并不是辩论，科学是以事实为基础的，离开了事实就是空谈。 :em02:
大家都知道，阴阳五行只是圣人用来说理的工具，而世间本无阴阳五行。阴阳五行学说指导了中国二千年的医疗实践活动，在实践中得到验证，说明其理论的科学性。而翟鉴先生只有言论，没有实践。我希望翟鉴先生应把精力用到思考、实践、完善自身学术当中，而不要在这里玩辩论技巧，华众取宠，误导后学。若先生果能证明自己的理论是成立的、正确的、科学的，那将是医学之福，中医学将前进一大步。先生之名将与歧伯、仲景、扁鹊齐名，先生之理论将与内、难经共放光辉。 :em01:

作者: 伤寒论叶天士 时间: 2004-8-3 21:03
标题: 评翟鉴先生的言论
我仔细看了一下翟鉴先声生的辩论的文章，须要更该上面的文章，忙，先缓。

作者: 补肾 时间: 2004-8-4 02:47
标题: 评翟鉴先生的言论
玩文字游戏.

作者: 翟鉴 时间: 2004-8-4 05:54
标题: 评翟鉴先生的言论
谢谢伤寒论叶天士兄处于公心的评论！！！
今天我也想对您的看法“而翟鉴先生只有言论，没有实践。我希望翟鉴先生应把精力用到思考、实践、完善自身学术当中，而不要在这里玩辩论技巧，华众取宠，误导后学”作点解释：
我只有小学3年级的文化。根本没有辩论的技巧。两年来在学术上的较量，我仍然是擂主。关键在一个字“理”！！！，一旦理论有误，必然会造成系统性的混乱。即使能言善变，最后必然失败！诸位仁兄不是不能辩论，主要是没有理论根据。
因古“河图”“八卦”“太极图”经不起学术质疑，所以，我已经做了重新修改！修改后可经的住任何科学手段验证！当然，如果同人们认为古图经的住科学验证，那么，就回答我的质疑吧。当然，也可以对我的新图提出质疑，我愿为诸位解答！
我用八卦之理对DNA、RNA的密码、提出了质疑！澄清了DNA碱基阴阳的关系！对此请您看我另一个帖子《阴阳学说与DNA》。
我用太极之理否认了西医的“血压升高是肾上腺素α受体的作用”！请您看我的另一个帖子《中医是怎样认识血压的》。
现在中医教学大纲部分理论根本没法使用！我的第一本拙作《中医新动态*理论争鸣》就是修改教学大纲的部分错误！
从目前看，中医教学大纲的部分理论是荒谬的！表露出，中医界在教学方面还在误区之中。教员们给模糊的理论穿上一件新外衣后，向学子们高呼什么中医又上一个新的台阶！而这层外衣只不过给学子们的眼睛上蒙上一层面纱而已。如表为阳之理论，而实际表寒，理论与实际相反！教员们靠蒙面纱的讲解技术，竟然把与实际相反的理论给讲过去了。有哪位老师敢在此讲解一番？
从1990 年我开始向中医界呼吁，中医教学大纲必须要修改！而且是刻不容缓的！
2001～2002年我分别给卫生部、中医药管理局、江泽民主席、株容基总理去信，要求向中国中医理论学术最高权威者挑战！但最后只是中国中医基础理论研究院的博士导师孟庆云老师，了草的作了点回答。但孟老师的回答是经不住推敲的。我连续给卫生部及孟老师去信，要求继续争论，但以后再也没见回音……
如果仁兄想看孟老师答复的具体内容，我马上发贴。
总之，部分传统的错误理论已经被我彻底废弃！整个中医界（学术最高者）到目前为止，还没见一人有能力与我对质！

作者: newcoperny 时间: 2004-8-4 18:09
标题: 评翟鉴先生的言论
总之，部分传统的错误理论已经被我彻底废弃！整个中医界（学术最高者）到目前为止，还没见一人有能力与我对质！

翟兄精神可佳！但理论则是需要实践来检验的，换言之，最后的胜利者应是历史的检验成果来证明。
其实，只要有谁若能够懂得自己为什么要为宇宙物质运动而“吃饭”，那么则很有可能认识——————

作者: 伤寒论叶天士 时间: 2004-8-4 18:26
标题: 评翟鉴先生的言论
我基本赞同、理解先生的上文、心情、学术的部分内容。
先生理解错了我的实践的含意。用你的理论去指导临床，辩证用药，解决医学难题才是正路。昔易学家邵伟华著《周易与预测学》《四柱预测学》受到非议，我想只要考证、推翻书中的案例，就是最好的批驳。但是，我没有见到相关的文字。吴鞠通著《温病条辩》受到后人的非议，但他的《吴鞠通医案》却没有小看的。你应知我说的意思。你首先是个名医，人家才能重视你的学术。你的行动错了。
我们今生勤奋努力最好的成就也就是一个专家、学者、名医。而你有可能是奠基人的成就。

作者: 伤寒论叶天士 时间: 2004-8-4 18:28
标题: 评翟鉴先生的言论

下面引用由newcoperny在 2004/08/04 06:09pm 发表的内容：
总之，部分传统的错误理论已经被我彻底废弃！整个中医界（学术最高者）到目前为止，还没见一人有能力与我对质！
翟兄精神可佳！但理论则是需要实践来检验的，换言之，最后的胜利者应是历史的检验成果来证明。
　...

同意。

作者: 千秋雪 时间: 2004-8-5 17:34
标题: 评翟鉴先生的言论

下面引用由翟鉴在 2004/08/04 05:54am 发表的内容：
总之，部分传统的错误理论已经被我彻底废弃！整个中医界（学术最高者）到目前为止，还没见一人有能力与我对质！ ...

井底之蛙，还在大放厥词！螳臂当车，真是不自量力！狂妄无知，真不可救药者也！

作者: 翟鉴 时间: 2004-8-6 05:12
标题: 评翟鉴先生的言论

newcoperny 兄说：　　
翟兄精神可佳！但理论则是需要实践来检验的，换言之，最后的胜利者应是历史的检验成果来证明。
看的出兄之言是处于公心的，谢谢！
“但理论则是需要实践来检验的”这句话说的好！但是，这要看用什么为根据去验证：
如传统理论表为阳，就必须以表及热为依据。而事实表明，表比里寒！！！
我的学说“表为阴，里为阳”还要验证未免太罗索了吧？因为早就知道人体里热外寒，我举的证是经过现代手段检验的。还有必要把人解剖再测量一次内外的温度，或者再用临床验证吗？
一种观点明确，概念清晰，证据充分，理与实际吻合的学说，再用验证的的说法，只不过是学术界的推辞罢了。
伤寒论叶天士兄说：　　
你应知我说的意思。你首先是个名医，人家才能重视你的学术。你的行动错了。
我认为仁兄这番话的分量更重！！！

作者: 翟鉴 时间: 2004-8-6 05:18
标题: 评翟鉴先生的言论
请千秋雪兄具体的提出点什么！这要比说大话强。

作者: 伤寒论叶天士 时间: 2004-8-6 17:02
标题: 评翟鉴先生的言论

下面引用由翟鉴在 2004/08/06 05:18am 发表的内容：
请千秋雪兄具体的提出点什么！这要比说大话强。

让人三尺有何防。不如到求医问药栏里看看。

作者: yuqincheng 时间: 2004-8-19 17:59
标题: 评翟鉴先生的言论
我想请问翟鉴先生,你曾运用你的理论治好过哪些病与证.实践是检验真理的唯一标准.

作者: 翟鉴 时间: 2004-8-21 18:14
标题: 评翟鉴先生的言论
谢谢 yuqincheng兄提出的问题！
您说：　
我想请问翟鉴先生,你曾运用你的理论治好过哪些病与证.实践是检验真理的唯一标准.
答：理论（真理）的检验不是全靠临床能检验得了的。如我的新学说动脉至细胞的温度要比组织间及静脉高。我的说法是否正确，只能用高科技手段测量局部温度后才能被证实。
再如，我的新学说表为阴里为阳，在举证人的体温、内大约38℃左右，外36℃左右这些早就被证实了，是不需要再用临床来检验的。
当然，研究病理的理论，是必须通过临床来检验的。您问我治好过哪些病与证？我治愈的医难病是很多的（乳腺癌癌细胞扩散晚期）。
今天我向理论界的挑战，主要是告诫人们不要盲目崇拜学术权威。因为权威的理论有很多是经不起科学验证的；是与理不通的！
我的下步是向制药商的挑战！我的制剂，病人不愈是不收药费的！

作者: 天魔道士 时间: 2004-8-22 13:02
标题: 评翟鉴先生的言论

下面引用由翟鉴在 2004/08/21 06:14pm 发表的内容：
我的下步是向制药商的挑战！我的制剂，病人不愈是不收药费的！

说来说去,你不是纯粹的"民科理论家"啊。
竟然还研制出了一批制剂?好自为之吧。

作者: 翟鉴 时间: 2004-8-23 06:22
标题: 评翟鉴先生的言论
天魔道士兄：您好！
您说：　　
说来说去,你不是纯粹的"民科理论家"啊。
竟然还研制出了一批制剂?好自为之吧。
答：我的态度是认真的。如果说假、大、空话，只能有害于自己。
我制了几种针剂（祛脂灵、肝炎愈加胶囊制剂,力争在2～4个月内治愈乙肝）。别人听起来虽然难以置信，但我是认真的。我愿意找到与我合作的伙伴。我愿意有位知名人士提供乙肝患者，治疗成功与否，在各家网站公开宣布。

作者: 天魔道士 时间: 2004-8-23 20:23
标题: 评翟鉴先生的言论

下面引用由翟鉴在 2004/08/23 06:22am 发表的内容：
我制了几种针剂（祛脂灵、肝炎愈加胶囊制剂,力争在2～4个月内治愈乙肝）。别人听起来虽然难以置信，但我是认真的。我愿意找到与我合作的伙伴。我愿意有位知名人士提供乙肝患者，治疗成功与否，在各家网站公开宣布。

首先敬佩你平和的个性修养。
其次，我并不反对你搞“科研”，开发新药，
但是我百分之百善意提醒你老：请按照合法的程序、正规的途径研究新药----应慎！千万慎重。

作者: 翟鉴 时间: 2004-8-26 06:33
标题: 评翟鉴先生的言论
请 gallenhai兄使用我的邮箱zhaijian1955@21.cn.mo 。电话03158578510。

作者: 伤寒论叶天士 时间: 2004-8-26 19:43
标题: 评翟鉴先生的言论

下面引用由翟鉴在 2004/08/21 06:14pm 发表的内容：
谢谢 yuqincheng兄提出的问题！
您说：　
我想请问翟鉴先生,你曾运用你的理论治好过哪些病与证.实践是检验真理的唯一标准.
答：理论（真理）的检验不是全靠临床能检验得了的。如我的新学说动脉至细胞的温 ...

不迷信理论权威是对的。
祝你成功

作者: 翟鉴 时间: 2004-9-4 17:35
标题: 评翟鉴先生的言论
出自内心地谢谢天魔道士兄对我的关心！并谢谢伤寒论叶天士兄对我的鼓励！

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)