导航中医药

标题: 中药药用体系的分类学研究 [打印本页]

作者: 王全年    时间: 2009-2-5 10:36
标题: 中药药用体系的分类学研究
[这个贴子最后由王全年在 2009/02/05 10:39am 第 1 次编辑]

1 现状:
中医用药,太朦胧,没有严格的分类,急需要一种全新的分类学研究
2 方法
严格安照逻辑学上的“划分”原则;借助于生物学上的物种分类原理
3 目的
将中医药按不同标准,划分其科学的分类体系
4 基础
我们已经在中医界,第一次将中药,按三才模型分类为
A 辨病用药体系: 如常山治虐,黄连治痢。不需要辨病。这些药占到用药的1/7,与人类犬牙与总牙比相当。
B 辨症用药体系:有是症,用是药,如平喘用杏仁,止痛三元胡。不管其证型如何。
C 辨证用药体系:如病因治疗、阴阳虚实,等带有显然的“阶段性”治疗的药。占到用药的80%
当然,用药体系是个复杂工程,不同标准决定不同的用药特点,如按科室分:内科药、外科药、妇科药、儿科药,等等。安不同辨证体系分:脏腑辨证用药、三焦、卫气营血、六经、等用药体系各不同。
我们的课题,就是想解决中医药用体系的科学分类问题,可能是个很好的研究课题,有临床意义,又是研究的盲区!
————————
宁夏医科大学模型中医学研究所
宁夏健康设计中心
中国西部中医新思维创新基地
大学自选课题,正在指导学生作这个课题研究

-=-=-=-=- 以下内容由 王全年2009年02月05日 01:24pm 时添加 -=-=-=-=-
D 界类用药体系:
二值模型分类:生命类、非生命类
三才模型分类:植物、动物、矿物
E 部位用药体系:
李时珍植物五行模型分类————草部、谷部、菜部、果部、本部五部
模型中医学五行模型分类:根、茎、叶、花、果
F 脏腑用药分类
G 经络用药分类
作者: 甲lijhvc    时间: 2009-2-5 10:44
标题: 中药药用体系的分类学研究
把这个 做好了,不亚于 本草纲目。
但 如何 设置 分类 标准 至关重要 ,还要 考虑 把 西药 纳入 此 体系。

-=-=-=-=- 以下内容由 甲lijhvc2009年02月05日 10:45am 时添加 -=-=-=-=-
如果 把 此 工作 做好 的 话,李时珍 再世了。
作者: 模型中医    时间: 2009-2-5 11:04
标题: 中药药用体系的分类学研究
下面引用由甲lijhvc2009/02/05 10:44am 发表的内容:
把这个 做好了,不亚于 本草纲目。
但 如何 设置 分类 标准 至关重要 ,还要 考虑 把 西药 纳入 此 体系。-=-=-=-=- 以下内容由 甲lijhvc 在 2009年02月05日 10:45am 时添加 -=-=-=-=-
如果 把 此 工作 做好 的  ...
-------
先生所言极是,但西药,只能纳入辨病用药体系。因为青霉素,只对病,不计较对证。任何类型的证,只要是肺炎,均可用之!
作者: 甲lijhvc    时间: 2009-2-5 11:37
标题: 中药药用体系的分类学研究
下面引用由模型中医2009/02/05 11:04am 发表的内容:
-------
先生所言极是,但西药,只能纳入辨病用药体系。因为青霉素,只对病,不计较对证。任何类型的证,只要是肺炎,均可用之!
减小 西药  的 副作用
作者: 王全年    时间: 2009-2-5 12:49
标题: 中药药用体系的分类学研究
下面引用由甲lijhvc2009/02/05 11:37am 发表的内容:
减小 西药  的 副作用
------
辨病用药体系,与西医雷同。只是中医有众多的用药分类体系,这正是中医伟大之所在。我已经开始指导许多学生,进入这个课题的研究!
作者: 辨态论治    时间: 2009-2-5 13:18
标题: 中药药用体系的分类学研究
李时珍中药五行模型分类法:草部、谷部、菜部、果部、本部五部
我的植物五行模型分类:根部、茎部、叶部、花部、果部。
作者: 小野象牙    时间: 2009-2-5 14:02
标题: 中药药用体系的分类学研究
王先生,照你这样发展中医,中医迟早会被你解剖得四分五裂的!
作者: 王全年    时间: 2009-2-6 11:00
标题: 中药药用体系的分类学研究
下面引用由小野象牙2009/02/05 02:02pm 发表的内容:
王先生,照你这样发展中医,中医迟早会被你解剖得四分五裂的!
-----------
我会注意您的提醒 ,但创新步阀不可停止,因为我对中医创新非常不满意!
我的研究目的,想让一张处方上,中药治疗清清楚楚,哪药对病、对症、对证,一目了然,省得糊涂锅!
相信中医界开得中药方,不糊涂得没几个,因为我是通过问卷调查的,总比你这种凭相当然议论我的贴子,科学可信得多!
作者: 甲lijhvc    时间: 2009-2-6 11:08
标题: 中药药用体系的分类学研究
下面引用由王全年2009/02/06 11:00am 发表的内容:
-----------
我会注意您的提醒 ,但创新步阀不可停止,因为我对中医创新非常不满意!
我的研究目的,想让一张处方上,中药治疗清清楚楚,哪药对病、对症、对证,一目了然,省得糊涂锅!
相信中医界开 ...
还有一点,一定要 将 脏腑,经络模型 纳入进来,这好比 是 打仗 用 的 沙盘、治水用的地图,有了这些,治病就如治水一样,治疗就是 在 什么地方 建桥,在什么地方建水库,在什么地方修路。

作者: 王全年    时间: 2009-2-6 11:23
标题: 中药药用体系的分类学研究
下面引用由甲lijhvc2009/02/06 11:08am 发表的内容:
还有一点,一定要 将 脏腑,经络模型 纳入进来,这好比 是 打仗 用 的 沙盘、治水用的地图,有了这些,治病就如治水一样,治疗就是 在 什么地方 建桥,在什么地方建水库,在什么地方修路。
-------------
是我,我已经完成了头部用药的中医理论规范,分经用药科学高效:对病、对位、对症、对证,学生非常喜欢,疗效确实大好!中医的科学性,在用药上,简直高明到让亚里士多德上吊!
作者: 小野象牙    时间: 2009-2-6 11:28
标题: 中药药用体系的分类学研究
【因为我是通过问卷调查的,总比你这种凭相当然议论我的贴子,科学可信得多!】那要看你的调查对象都是些什么人。
没有办法,你是不撞南墙不回头。
【还有一点,一定要 将 脏腑,经络模型 纳入进来……】甲lijhvc ,王全年的数学模型能够包容经络吗?
作者: 模型中医    时间: 2009-2-6 23:44
标题: 中药药用体系的分类学研究
下面引用由小野象牙2009/02/06 11:28am 发表的内容:
【因为我是通过问卷调查的,总比你这种凭相当然议论我的贴子,科学可信得多!】那要看你的调查对象都是些什么人。
没有办法,你是不撞南墙不回头。
【还有一点,一定要 将 脏腑,经络模型 纳入进来……】甲lijhv ...
--------
这是被特别重视的研究课题,相信这个选题非常之好,我会让几届研究生将它研究好!
作者: 阜新汪海升    时间: 2009-2-7 10:28
标题: 中药药用体系的分类学研究
作为一种理论上的探讨未尝不可,但是学术价值未必象想象的那样高.
作者: 甲lijhvc    时间: 2009-2-7 11:37
标题: 中药药用体系的分类学研究
下面引用由阜新汪海升2009/02/07 10:28am 发表的内容:
作为一种理论上的探讨未尝不可,但是学术价值未必象想象的那样高.
实用 价值 高于 学术 价值。
作者: 模型中医    时间: 2009-2-7 13:48
标题: 中药药用体系的分类学研究
实用 价值 高!
作者: xyx0535    时间: 2009-2-7 14:03
标题: 中药药用体系的分类学研究
     有实用价值必然有学术价值。没有实用价值亦不会有学术价值。
作者: 甲lijhvc    时间: 2009-2-7 15:12
标题: 中药药用体系的分类学研究
下面引用由xyx05352009/02/07 02:03pm 发表的内容:
有实用价值必然有学术价值。没有实用价值亦不会有学术价值。
明白人
作者: 王全年    时间: 2009-2-8 23:53
标题: 中药药用体系的分类学研究
让一张处方,包含着中医苍老的历史,将中药折磨得明明白白,病、症、证分明,也许有重大的临床意义!
作者: 模型中医    时间: 2009-2-11 23:18
标题: 中药药用体系的分类学研究
[这个贴子最后由模型中医在 2009/02/11 11:20pm 第 1 次编辑]

在中医四诊信息分类学研究的基础上,将中药按不同的临床治疗目的进行系统性分类学研究:对病治疗、对症治疗、对证治疗。因此,中药可以相应地划分为三大药用体系:(1)辨病用药体系:如常山治虐、槟榔杀虫;(2)辨症用药体系:如元胡止痛、杏仁平喘;(3)辨证用药体系:如桃仁治血瘀、附子治里寒。所以,用药表达式:辨病药、辨症药、辨证药。以实寒型虫证腹痛为例,用药表达式:槟榔(辨病药,杀虫)、元胡(辨症药,止痛)、附子(辨证药,温里)。病、症、证,是描述人体病理状态的三个具有彼此相互联系、又各具特点的概念,却对应着不同的用药体系分类。将中药分类为辨病用药体系、辨症用药体系、辨证用药体系,具有重要的临床实用价值。将更有效指导中药分类学与处方学的深入研究。
---------------------
宁夏医科大学模型中医学研究所
研究课题:中药分类学研究
作者: gofdd1394    时间: 2009-5-11 13:29
标题: 中药药用体系的分类学研究
下面引用由小野象牙2009/02/05 02:02pm 发表的内容:
王先生,照你这样发展中医,中医迟早会被你解剖得四分五裂的!
我只是普通百姓,不是学生也不是医生。但我相信中医的博大精深,支持这样的探索研究,就是要把中医与科学划上等好。
就是要四分五裂,想当年咱国家不就是靠把人家的飞机四分五裂后才有了自己的飞机,把他分了再装好,才能研究透彻嘛!
作者: tjwj    时间: 2009-5-11 13:51
标题: 中药药用体系的分类学研究
中医在上古时,已然是科学的了。在中古时,依然是科学的。而在今日,则是超科学的了!何也?今日之人,太不科学了!非中医不科学耶!
夫上古圣人之教下也,皆谓之虚邪贼风,避之有时,恬倏虚无,真气从之,精神内守,病安从来?上古之人何以能“度百岁而动作不衰”?今日之人能度百岁而动作不衰吗?难道今日之人做不到就是科学,而古人做到了就是不科学吗?井蛙怎知山外有山,天外有天呢?




欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4