导航中医药

标题: 又一个问题 [打印本页]

作者: 心无所住 时间: 2004-1-1 14:43
标题: 又一个问题
“山是宇宙中熄灭的火，火是熔岩中沸腾的山”你对这句话如何理解，如果你知道这句话的出处请声明。
注曾经有一大佬说这是醉人胡言。

作者: 兰心 时间: 2004-1-11 12:31
标题: 又一个问题
因为山就是土, 火生土呗.

作者: 心无所住 时间: 2004-1-11 23:10
标题: 又一个问题
很显然兰心不知这句话的出处。
其实就是一动一静，动静互根之意。
在这里引用这句话只是为了话明外国人的大脑也是大脑。
请教你的上一个问题确是求教，但目的是一样的。

作者: 兰心 时间: 2004-1-12 08:40
标题: 又一个问题
噢﹐原來如此﹐聽君一席話﹐頓然毛塞大開﹐要不然我還真以為外國的大腦不是大腦﹐搞不好你的大腦也不是大腦。
你就別光問問題了﹐你自己那個“北方朱雀”的問題還沒回答呢。不知道你“北方
朱雀”又是什麼出處﹖是外國的大腦編出來的﹐還是你的大腦編出來的﹖

作者: 黄岐建中汤 时间: 2004-1-12 09:06
标题: 又一个问题
山，作为熔浆在沸腾之中的时候，其实就是火，所以说：“火是熔岩中沸腾的山”；
曾经作为熔浆的火，一旦凝止，也就变成了山，所以说：“山是宇宙中熄灭的火”。
兰心说的对：火生土！土的前身是火，火灭了就变成了土。
——不过，声明一点：这可是我一贯反对的五行生克学说，这里这样的解释，不代表我个人赞同五行生克说，我只同意经典的五行——《尚书·洪范》中的五行。

作者: 心无所住 时间: 2004-1-14 20:48
标题: 又一个问题
前一个大佬说为醉人梦语，后两位则说平淡无奇。合两者之语则近于“本”之理。也就是“即物离物”。

作者: 牛道士 时间: 2004-1-15 01:16
标题: 又一个问题
[这个贴子最后由牛道士在 2004/01/15 09:38am 第 1 次编辑]

下面引用由心无所住在 2004/01/14 08:48pm 发表的内容：
前一个大佬说为醉人梦语，后两位则说平淡无奇。合两者之语则近于“本”之理。也就是“即物离物”。

文理不通，令人费解，你的话不可以用“可以读懂”的简单词句写出来吗？

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)