得知身患白血病的悦颜怀上了身孕，而且准备生下孩子，华西医院血液科主任刘霆教授坚决反对。大家咨询了北京和成都很多血液科医生，所有人都意见一致：这个孩子不能要！大家都在担心：一个病重的母亲是否能承受得住这么大的一个手术？生下来的孩子是否健康？
但倔犟的悦颜依然坚持。为了避免其他药物对胎儿产生不良影响，悦颜毅然停止了用药。6个月时B超检查：孩子完全健康！悦颜松了口气。
“医院的教授告诉她，第一，不能停西药，否则她很可能等不到孩子出世；第二，因为怀孕后已经服用了两个月的羟基尿，孩子可能受到影响;第三，白血病可能遗传给孩子；第四，就算上述情况都不出现，白血病人怀孕和生产都可能有危险。现在她很痛苦，但时间又不等人，孩子在一天天生长，B超已经可见心跳。”
但事情似乎一波三折，就在停西药、服中药后不久，“彷徨”发帖称：“十天前停西药改服中药，然而短短的十天白细胞就从一万升到了一万六千。”随后，网上的联系到此为止。记者获悉，他们已转为电话联系。在产前的一次检查中，发现孩子胎儿体位不正，胎位不正将有很大风险。她又服用中药，希望能将孩子的体位转过来。明天的手术一切为了孩子的将来
昨日下午，川大华西医院血液科专家羊裔明教授来到该院产科会诊。“目前病人处于白血病慢性期，整体情况较好，生产不会有特殊的要求。”悦颜的剖腹产手术预计明天进行。对于明天的手术，医生保持着谨慎的乐观。
下面引用由彷徨在 2004/12/01 11:14pm 发表的内容：
在病人母亲那里了解到，病人从小爱吃冷饮，病前身体很好，只穿少许衣物便可过冬；一次车祸中轻伤头部后经常头疼，吃了一种合资的止痛药之后就患上了白血病。
下面引用由彷徨在 2004/12/02 04:04pm 发表的内容：
确实如先生所言，医院医生一听用中药治疗白血病就摇头，彷佛邪门外道，根本无法与他们沟通。医院把这次生产成功当作一次宣传机会，邀请媒体来采访，一点不顾及患者，竟然有记者用闪光灯对着宝宝拍照，场面一片混乱，令人气愤之极。物质利益让他们忘记了为人的根本，可叹可恨！
我稍后就将先生意见当面转告病人，好在她最多在医院5天，回去后可以专心服用先生中药，以彻底战胜病魔。
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 09:48am 发表的内容：
呵呵，为什么没有人查查西医文献，看看是不是白血病产子真的就是“不可能完成的任务”？
有句话，贪天之力以为己功，呵呵。
我最简单的检索了一下，共有381篇文献，下面是最近的20篇，大家有兴趣翻翻，然后再来 ...
下面引用由古水流在 2004/12/04 10:28am 发表的内容：
白大夫你好，现在不是讨论“白血病产子真的就是‘不可能完成的任务’？”
而是讨论为何“得知身患白血病的悦颜怀上了身孕，而且准备生下孩子，华西医院血液科主任刘霆教授坚决反对。大家咨询了北京和成都很多血 ...
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 09:48am 发表的内容：
呵呵，为什么没有人查查西医文献，看看是不是白血病产子真的就是“不可能完成的任务”？
有句话，贪天之力以为己功，呵呵。
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 11:01am 发表的内容：
不过，假如患者一定要怀孕生子，我倒是很愿意看到能有某些医疗技术能够提供相应的支持，不管是中医还是西医。就这一例而言，我个人还是希望三七的诊疗确实有效。不过，如同在复泰草堂中所见到的那种鼓励患者的态 ...
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 09:48am 发表的内容：
呵呵，为什么没有人查查西医文献，看看是不是白血病产子真的就是“不可能完成的任务”？
有句话，贪天之力以为己功，呵呵。
我最简单的检索了一下，共有381篇文献，下面是最近的20篇，大家有兴趣翻翻，然后再来 ...
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 11:05am 发表的内容：
酒醉能不能开车，你可以自己试试，呵呵。不过，倘若非要炫耀一下自己酒后开车的刺激经历，甚至鼓动大伙儿也试试，那就不厚道了，是吧……
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 11:16am 发表的内容：
不好意思，我借问一句，古水流 斑竹，我提到的那些文献你看了没有？至少做做样子，你看看每篇文献的标题然后再说话，好不好？或许你就不会这样问了……
下面引用由古水流在 2004/12/04 11:19am 发表的内容：
那个蚯蚓字的看不懂，中文的倒是看了，但这并不能改变巴掌和嘴都是你自己的
这里面又是两个命题：
A:古水流是否看了你的文献
B:巴掌和嘴是否都是你的
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 11:26am 发表的内容：
不是愿意不愿意的问题，是能否提供支持的问题——你看看那些文献里面，就知道能否了。
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 11:26am 发表的内容：如果你问的是是否“更”有效，我上面引用的关于“对照”的文章可以看看。
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 11:26am 发表的内容：这就是差别，也是你一直以来看不到的差别，说的极端些，你认为别人酒醉了不能开车，三七却认为他没醉，而事实证明他没醉，所以你看问题的角度要改!——或许我那个朋友也可以这样反驳他爱人——“酒后肇事的才叫醉酒啊，我不是一点事儿没有嘛，我根本就没醉……”
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 11:33am 发表的内容：
呵呵，这招很绝。好比打官司的时候，你对法官说——他的证据我不管，反正我认为我该赢。
不妨一笑……
下面引用由古水流在 2004/12/04 11:39am 发表的内容：
呵呵，这招很绝。好比遇到交警的时候，交警对你说——你的证据我不管，反正我认为你醉了。
不妨一笑……
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 11:43am 发表的内容：
提供了吗？为何不提供？医生的职责不是管理文献的——医生的基本功里面就有了解最新进展的能力这一项，这也是为什么要医学继续教育的原因。另外，我所说的是“文献”，呵呵，和“新闻”差别斑竹您肯定知道吧…… ...
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 12:38pm 发表的内容：
...而楼主的帖子，用意大概是想称赞醒酒汤的神效，本无可厚非 ...
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 12:38pm 发表的内容：
...有句话，贪天之力以为己功，呵呵..
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 12:56pm 发表的内容：
不过，由此对其他措施嗤之以鼻，
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 12:56pm 发表的内容：
甚至认为世上本无“醉酒”这一说，未免有些过了
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 12:50pm 发表的内容：
贪天之力以为己功，呵呵..
下面引用由文殊在 2004/12/04 01:07pm 发表的内容：
你来这论坛干什么？呵呵呵呵，250的笑。
你无能和无聊就SY去。别在这里丢人现眼。
下面引用由古水流在 2004/12/04 01:02pm 发表的内容：
我只是说这个司机没醉
而且你的“贪天之力以为己功”之说是在你的“酒醉”说之前，得意于蚯蚓字的老兄!
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 01:21pm 发表的内容：
...呵呵不说蚯蚓字...
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 01:21pm 发表的内容：
...你没看明白么？这可不是“蚯蚓字的看不懂”啊……...
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 01:21pm 发表的内容：
...我的“贪天之力以为己功”那是针对第一贴说的...
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 01:21pm 发表的内容：
...不过，由此对其他措施嗤之以鼻，甚至认为世上本无“醉酒”这一说，未免有些过了。——贪天之力以为己功，呵呵...
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 01:21pm 发表的内容：
如果这里没有这个意思，呵呵，算我理解错误。...
下面引用由古水流在 2004/12/04 01:29pm 发表的内容：
另：“贪天之力以为己功”是针对第一贴说的----愿闻其详
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 01:34pm 发表的内容：
“贪天之力以为己功”是针对第一贴说的
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 01:43pm 发表的内容：
如上，我已经编辑过了。
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 02:05pm 发表的内容：
呵呵，那个论坛的速度奇慢，我实在翻不了页。这是其中的几句“之所以能走到今天，完全是病人果断中止西医治疗坚持服中药的结果。如果现在反而继续接受西医治疗，再次“消炎”，结果将不堪设想”。
回到那个比喻 ...
下面引用由真武汤在 2004/12/04 02:07pm 发表的内容：
你是搜狐论坛那个让三七头疼不止的羊大夫？
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 02:05pm 发表的内容：
回到那个比喻，如果我把中药看成醒酒汤，再想想“鸣车开道，喝止一切其余车辆，加上安全气囊，修好宽敞大道，缓慢行驶，准备好消防、救护等”这些，或许可以明白什么是“贪天之力以为己功”
下面引用由古水流在 2004/12/04 02:22pm 发表的内容：
请白大夫结合第一贴将“贪天之力以为己功”做个明确的解释!
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 03:35pm 发表的内容：
下面是我原来的回复，可以回答你的问题。
===============================
呵呵，有句话叫做“兵行险着”。之所以险，就是成功机会小，失败几率大，所以不值得提倡。
……
...
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 03:35pm 发表的内容：
下面是我原来的回复，可以回答你的问题。
===============================
即使只有10％的可能，但是所有的医生都会觉得提心吊胆，因为大家眼里看到的是十个里面死亡的“那一个”。
……
...
下面引用由丙丁在 2004/12/04 03:42pm 发表的内容：
请不要忘了，这是患者自己的选择，医生不过是帮助患者完成心愿而已。你的意思是医院应该采取强制性措施使其流产吗？
另外，你所说的不应该提倡，是说不应该提倡病人这样冒险，还是说不应该提倡医生帮助患者完成 ...
下面引用由丙丁在 2004/12/04 04:04pm 发表的内容：
一会说“成功机会小，失败几率大”，一会又“十个里面还有九个活的”，真不知道你的几率是怎么计算的，难道在你的运算法则中一是大于九的吗？你的逻辑真是混乱透了，真不知是你的真实现状就是如此，还是从一开始 ...
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 04:16pm 发表的内容：
很好理解，还是用喝酒和开车来形容。
酒后开车有没有风险？当然有——所以我们拼命劝说“千万不要酒后驾车”。
可是，我非要酒后驾车怎么办——没办法，我只有尽量预防出事了，这种方法可以是鸣车开道，喝止一切 ...
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 04:21pm 发表的内容：
呵呵，如果是医生的话就能够理解我说的是什么意思。而且，我说的是“即使”——意味着我举得例子不过是最低限度的估计，呵呵，你说说，这是不是包含了“如果是90％”的意思？
这也是逻辑啊……呵呵。
下面引用由丙丁在 2004/12/04 03:54pm 发表的内容：
10％的可能真的会让所有的医生都提心吊胆吗？真正让大家担心的是十个可能死亡的那九个，还是“那一个”？百分之九十的成功率会让《成都商报》大炒特炒？会让华西医院想把这件事作为宣传自身的契机？
你未免太言 ...
下面引用由丙丁在 2004/12/04 04:23pm 发表的内容：
众所周知，酒后驾驶是违法的。你举这个例子是想说这个白血病人生子是违法的，还是想说为促成白血病人生子的医生是违法的？请讲清楚。
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 04:30pm 发表的内容：
^_^，跑题能跑到违法上面么？还众所周知？……你真不知道我比喻的意思么？呵呵，如此逻辑……
下面引用由古水流在 2004/12/04 04:31pm 发表的内容：
好，还是用喝酒和开车来形容。
白大夫等权威们给她醒酒汤了吗？能给的出醒酒汤吗？注意，她开车是去救条人命，而不是
去整理文献!白大夫等权威们不仅给不出醒酒汤，估计就是有了醒酒汤也不会让她用!只是一
味阻 ...
下面引用由丙丁在 2004/12/04 04:36pm 发表的内容：
那是因为你的比喻太过荒唐无稽了。你好像到现在还没说关于“冒险”的责任问题，你到底指的是患者还是医生？
下面引用由丙丁在 2004/12/04 04:33pm 发表的内容：
头条新闻并不是因为心梗，而是因为叶利钦。就像同样是死亡，阿拉法特的死就是头条新闻，并非任何人的死亡都是头条新闻。如果连这个都分不清，你的逻辑看来还是有些问题。
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 04:40pm 发表的内容：
哈哈，提醒一下，我说的是酒后开车是有“风险”，可没说“违法”啊，你非要影射什么，我就没办法了……
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 04:41pm 发表的内容：
是吗？那么叶利钦拔牙为什么就不是新闻？
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 04:37pm 发表的内容：
呵呵，相信最好的办法是喝了酒就不要开车，是不是？醒酒汤再好，我们看着酒后开车心理也是捏了一把冷汗的，是不是？
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 04:37pm 发表的内容：至于醒酒汤，其中的一些调制方法就在那些蚯蚓里面，可是阁下是不屑一顾的，
下面引用由丙丁在 2004/12/04 04:44pm 发表的内容：
越说越不着调了，看来已经丧失基本的逻辑能力了。
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 04:50pm 发表的内容：
呵呵，真的很难理解吗？逻辑啊逻辑……
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 04:47pm 发表的内容：
简单的说，我想指责的就是粗暴的排斥西医的态度，对于风险性行为的错误引导以及某种程度的自以为是。
具体引文，我在上面的回帖里面有。
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 04:56pm 发表的内容：
两个命题
A.酒后不要开车
B.喝醉了不给醒酒汤
A成立不能推导出B成立，恰恰相反，正是因为醉了才需要醒酒汤。
...
下面引用由古水流在 2004/12/04 04:51pm 发表的内容：
简单的说，为何不给醒酒汤？
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 04:56pm 发表的内容：
这位斑竹很喜欢讲命题，可是为什么总结出来的命题这么糟糕？
..
下面引用由丙丁在 2004/12/04 04:52pm 发表的内容：
同样以叶利钦为例，15％和85％是不同的结局，更接近15％的可能使他的心梗成了新闻，而最终以85％的结局收场，使他的治疗创造了奇迹。这个白血病母亲生子的事件之所以成为新闻是同样的道理。你连这个头绪都弄不清 ...
下面引用由whitecoat在 2004/12/04 05:05pm 发表的内容：
呵呵，要说新闻，我上面的蚯蚓里面就有很多这样的“奇迹”啊，哪个不是接近“15％”而最后以“85％”结局的呢？
下面引用由古水流在 2004/12/04 05:04pm 发表的内容：
我的文贴是：白大夫等权威们给她醒酒汤了吗？能给的出醒酒汤吗？注意，她开车是去救条人命，而不是去整理文献!
你的回复是：相信最好的办法是喝了酒就不要开车，是不是？醒酒汤再好，我们看着酒后开车心理也是捏 ...
| 欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |