下面引用由欧阳书奇在 2006/08/01 09:14pm 发表的内容：
《外台》：“...人参非助热之药...”
这个有谁来评一评？
下面引用由泰然居士在 2006/08/01 01:42pm 发表的内容：
根据我在临床中的经验，红参补气作用较强，但会加重上火，所以上火的病人我不用。生晒参补气作用相对红参稍弱，但很少引起上火。不知对不对。
下面引用由欧阳书奇在 2006/08/01 08:55pm 发表的内容：
谁怀疑过《临证指南医案》的真实性？请在这里签个名。
开卷第一病案就有问题。
偏枯，用这几味药就能痊愈？治法上也有问题。 大家来说说看。
下面引用由泰然居士在 2006/08/01 01:42pm 发表的内容：
根据我在临床中的经验，红参补气作用较强，但会加重上火，所以上火的病人我不用。生晒参补气作用相对红参稍弱，但很少引起上火。不知对不对。
下面引用由薄涛在 2006/08/02 02:24pm 发表的内容：
长期服用,,应该有效
下面引用由DSAASD在 2006/08/02 11:11pm 发表的内容：
兄弟，痊愈也要有一个标准。中医的标准很难统一化。
尽信书不无书，这是好的，但是也要带着辩证的眼光来看。
下面引用由欧阳书奇在 2006/08/01 09:14pm 发表的内容：
《外台》：“...人参非助热之药...”
这个有谁来评一评？
下面引用由五积散在 2006/08/07 07:42pm 发表的内容：
如果是阳气下陷导致的发热，那人参就是去热的。补中益气汤中的人参就是这个意思。如果是阴虚导致的内热，如果这时还用人参，那就是助热的。
古人这话，翻过来，掉过去，怎么都有理，关键是看怎么理解。
下面引用由孙曼之在 2006/08/07 07:00pm 发表的内容：
叶氏指出人参所体现出来的热性，是由于温升的作用所致，故不可单用 ...
下面引用由孙曼之在 2006/08/07 07:00pm 发表的内容：
中药的寒热性质是相对的，是随人体的虚实及阴阳偏向而各有轻重的不同。 ...
下面引用由孙曼之在 2006/08/07 07:00pm 发表的内容：
谈谈我对于“人参非助热之药”的认识。中药的寒热性质是相对的，是随人体的虚实及阴阳偏向而各有轻重的不同。叶氏指出人参所体现出来的热性，是由于温升的作用所致，故不可单用，而宜与他药如枳实、陈皮配合使用 ...
下面引用由五积散在 2006/08/07 08:09pm 发表的内容：
李时珍说，人参可以补五脏之气。人参补脾肺之气，肺气足，自然能生阴（善补阴者，当于阳中求阴），所以说，人参也是滋阴的。
关键是看怎么配伍。
随黄芪，补肺气，随干姜，补脾气，随附子，补肾气......
下面引用由欧阳书奇在 2006/08/08 04:12am 发表的内容：
上面讲的是对的话，我想问一下，生石膏的寒热性质随人体的虚实及阴阳偏向而各有轻重的不同，生石膏在什么情况下是热的？什么情况下是寒的？
下面引用由泰然居士在 2006/08/07 08:15pm 发表的内容：
去性取用，妙！
石膏制麻黄之热（麻杏石甘汤），附子制大黄之寒（温脾汤），类此。
下面引用由五积散在 2006/08/07 08:18pm 发表的内容：
配当归。
下面引用由泰然居士在 2006/08/07 08:15pm 发表的内容：
去性取用，妙！
石膏制麻黄之热（麻杏石甘汤），附子制大黄之寒（温脾汤），类此。
下面引用由欧阳书奇在 2006/08/08 04:36am 发表的内容：
你能说出历史上哪个医家用药是“去性取用”的？
下面引用由泰然居士在 2006/08/07 09:14pm 发表的内容：
说不出，请欧阳兄赐教！
下面引用由欧阳书奇在 2006/08/08 05:27am 发表的内容：
没有。
没有哪个医家用药是“去性取用”的。
下面引用由欧阳书奇在 2006/08/08 05:27am 发表的内容：
没有。
没有哪个医家用药是“去性取用”的。
| 欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |