导航中医药

标题: 过用清解终于致死案 [打印本页]

作者: 肖红 时间: 2003-12-11 13:42
标题: 过用清解终于致死案
过用清解终于致死案
患者张某，男，农民，有不很重的老慢支。第一次请我出诊时，大约是1997年，当时大约78岁。于隆冬时节因感冒致痰喘加重。初病时有发热（记不清多高了）。先是本村医生输液并用抗菌素、清开灵（还用了大剂量的地塞米松——关于此药另文讨论）等。治疗约一周，不但病情反复，而且精神食欲均差。因其女婿也是村医（外村），改请女婿治疗。路子与前医相同，大约又治了两周，病益重。虽然体温不再高，但患者全身水肿，吐大量稀白痰，时清醒，时昏迷，呕恶完全不能进食。家中已经预备后事。其子为免后悔，夜间请我出诊。查脉象稍弱，舌胖嫩，苔白黏厚而水滑。于是用四逆、二陈、桂枝合剂去芍药再加厚朴、五味子且生姜加量两付。返回时路过一个同行处，即嘱其立即取药回家煎服。
三日后无消息，很纳闷。
次年大约同时，病情及他医治疗经过又如上述。又来请时，方知前次服药一剂即大好，两剂即基本告愈，故没有消息。于是仍用前方，约三五剂痊愈。
此后又有两年隆冬发病和治疗经过大体如上。且从第一次起，即告知村医和他的女婿，不要那样治疗。但总是不接受教训。
2001年初冬，我即回省城集中时间修改“二十讲”。大约岁末几天，病家电话咨询。这时已经输液大约一个月，病情较前益重。近日曾请我的门人看过一次，效不佳。我电话告知门人施治要点，终于未能挽回。

作者: 三七生 时间: 2003-12-11 20:38
标题: 过用清解终于致死案

所以说病人最自己的愚昧是要负责的，如果没有这些愚昧的病人主动送上门去，西医的错误理论就不会有市场，即使再大规模的生产也销售不出去。不知肖前辈如何解释这个病人的死因，难道是西医医生错了吗？在西医的程序里，他们除此之外（抗菌素、清开灵、还地塞米松）还有什么办法呢？

作者: 肖红 时间: 2003-12-12 08:18
标题: 过用清解终于致死案
此问题不是一两句话能说清，拙论也不是为说明中西医之高下。足下此次和以前所提问题，已经上网和近两日即将上网的帖子大都足以回答了。若足下有耐心，其余问题请读拙作《伤寒论新解》。

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)