导航中医药

标题: [建议]看小号怪物之今日脉案贴争议有感! [打印本页]

作者: 叶开    时间: 2008-6-9 02:21
标题: [建议]看小号怪物之今日脉案贴争议有感!
前言:
一直看这贴子,贴子在4/30就沉了下去,估计是“沉留无力”了!这贴子是我看到这论坛里最有意思的贴子了,或者说,从这一贴,其实是不是也带有我们传统中医医德里的那一股味道?
寸:
不材今年三十三,由于自小病多,但良医不遇,自至二十有六才病痛减少,中西医之道,街市医所,本人所涉甚多,但却苦不遇贵人,事总有因,莫不理查然!岐黄之术,始有优越,也甚多不足,应病而变,当于分辩,偏僻一方,居于一室,何益之有?
关:
一直想学中医,原因在于,一直相信中医在医治用药方面合乎天地万物生长规律,并合乎朴素辩证唯物哲学理论,由于经历过庸医的洗礼,才知道医者何谓之父母心,吴瑭因医者多杀人,才出温病条辩,张仲景能挥官退仕才有伤寒论,汪昂俱怕世人误医多,才结医方集解!想想,他们做的其实都是前人的工作呀,他们在不停的为医学找到更多更成功的路呀!这是为世人造福的品德呀!中国这么多的医学名家,著书立说者更是多不胜数,但中医之路,岂非人人可寻?
尺:
望闻问切,从这四个字说起,其实,曾几何时,有人说我们中医是伪科学,硬生盗用所谓的辩证法,在这个时候,我们要做的,不单单是对应对方的讨论来证明他时错的,更为重要的是,我们是不是更要理解中医所坚持的有多少是错的,是不是也有一些需要扬弃的地方?中医不是万能的,首先我们要明白这么一个道理,人,也并不是一定要中医才能治得好病,要不然,全世界除了中国之外使用中医,其它国家不是没法治病了?那么,我们是不是可以理解为,中医是我人中华知识文化里其中宝贵的财宝呢,但这相对来说,他不是万能之法,人要活着,总有很多的方法!
人们常会对一个中医医生称谓——老中医,大约意思是指,中医要老的才好,那为什么老的才好呢?老,代表着经验,因此可见,经验在中医的国度里,是多么的重要,但中医就像他的医理一样,看阴阳,理五行,喜相生相克,没有经验的中医,难不成没法看病了?李东垣说,切脉者,非三载之功也,八九劳,三十载而成。如果按照这种说法,我们学中医脉理,那岂非都要从八九岁开始学习,学上三十年,才能把脉看病?你的回答是否认?那么,试问李东垣说的,你也反对,难不成你比他更为优秀不成?

后语:
为此,我想这一贴子,版主把他总顶起来,让所有学中医的人,都明白一个道理,从中医的理论建立,发展,直至今天,在医海里,没有最好的医生,只有不停的为了医学而努力的医生。在中医里,没有绝对的辩证方法,只有相对的理证方法。在医生群里,没有最好的医生,只有虚心的医生。
我们都问一自已,你,可能治好过人,你可能在你的一带是有名的医生。又或你怀材不遇,但我们都问一句自已,没有宽容的心,没有慈善的心,没有上进的心,没有学习的心,你又何配从医?不识症者下药多杀人,不识药者从症多害人,但,不识宽怀者,医之何用?

广东茂名化州市/叶开——一个学中医不到一个月的学生

作者: 却波渔翁    时间: 2008-6-9 06:48
标题: [建议]看小号怪物之今日脉案贴争议有感!
顶!!!请继续!未能顾得,表歉!
作者: 叶开    时间: 2008-6-9 10:37
标题: [建议]看小号怪物之今日脉案贴争议有感!
续上贴——
浮:
望闻问切,若是以联系发展的观点来看,这四者何以区分独立?望者知形,闻者知气味,问者及病因,切者知脏腑。如果我们非要孤立他们,非要说明那一个重要,那一个不重要,这岂非背驰了中医的辩证理论?
事不能浮于外,望能因色你而异,闻因味轻重而移,问因心而乱,切因执而固!辩证医治岂能偏于一偶?
如果你作为一名名老中医,又或曾著书立本,试问你看病的时候,都已细细,静静的向病者望闻问切了?又或望闻多余,问切随便?
沉:
我的老师说,学中医首要知阴阳五行,切脉次之,我求何解,他的答复很直接,也很坦白,切脉,不太容易精通,万一理解不透,岂不是害人犯罪?他要求我以学会看舌为先,以舌知病为实。当我停在寸关尺时,才知,脉之变化,非一日之功可解,脉之变动,非三指之力可探,更多的是不是着重于表演了?三十而知脉变,想来,虽是难人之难,是不是也有一定的道理?如果非也,你必仙人也!
迟:
我们没办法学得更好,但我可以去更好的学习,叶天士多弃名利而屈于他们门下,从而造福万民,可见,先学不为圣,后学亦可师,此为学习中医之必需态度也,尔若以已之成为满,相必,你距庸医不远也。
滑:
医生——药物——病体,现代的中医遇上的困难还真多了,随便打开一本现代名医录,你会发现,专家不少呀,俱成名医,名医一旦变成了为名为利而医,这与吴菊通之杀人论相差不远矣!多么利害的中医,你也摆脱不了制药的不足,要知现代的中药药性药量的变化已非当日可比,当前人之书作理,后人之意作解时,又岂知今之天时,地理,环境,事实之变化?西医的渗透,西医的理据,冲击着多少人的病人的理解,一张X光片,就可以把病变部份看得如此清楚,我们号脉的时候,你是否也能做得如此的真切,诚然,那么我们是不是就要把西医一些优秀的地方否认,并以之树敌?岂知,中西医的发展有本身的发展原因,更多的是他的发展是一种社会适应性,那一种更多的让病人接受,岂不是那一种变得更普遍吗?中医,要发扬更光大时,是不是我们所有医者责任?
续。。。。





欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4