导航中医药

标题: 讨论！ [打印本页]

作者: 夜明沙 时间: 2004-8-18 23:01
标题: 讨论！
大家有没有看过8月16号的全球中医药论坛报上的一篇文章《中医是复杂科学》听起来很有道理，这些也许给中医现代化指出了一些研究的方向

作者: 只说一句 时间: 2004-8-18 23:37
标题: 讨论！
桂枝汤已经转过了.科学界相关协会已经议论好几年了.
一是复杂性科学本身正在发展中,还有许多事情要做.
二是对中医本身也需要一个适当的描述工具.
中医目前主要是要有个开放心态,多接触外界新事物.

作者: 寒雨斜飞 时间: 2004-8-20 11:44
标题: 讨论！
支持楼上高见。。。

作者: 志一 时间: 2004-8-20 18:44
标题: 讨论！
“中医是复杂性科学”的提法，我认为思维视角仍是现代的，用以说明中医和西医的区别，或将中医作现代方式的解释是合适的，如果用以指导中医的继承和发展则是不正确的。这样的认识只是以不同的现代科学眼光看中医，而不是用传统文化的眼光看中医，和用系统论、控制论的眼光看中医没有质的区别。
由于中医和西医（及现代科学）是从两种不同的哲学体系发展起来的，因而不从哲学层次分清二者的异同、寻求二者的沟通点，仅从科学方法层面寻求沟通是不能彻底的。当然，这并不意味着不能做这样的尝试，而是我们应该明确这样的努力能走多远，不能把具体方法作为本质方法看待了。
中医的本质方法存在于中医之中。

作者: liujh656 时间: 2004-8-20 20:25
标题: 讨论！
[这个贴子最后由liujh656在 2004/08/20 08:27pm 第 1 次编辑]

好

作者: 只说一句 时间: 2004-8-21 11:56
标题: 讨论！
现在讨论早了点,不过中医的未来不会只有一个出口.

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)