导航中医药

标题: 需要澄清的几个概念－－与周东浩先生商榷 [打印本页]

作者: caoxibai 时间: 2003-5-23 08:33
标题: 需要澄清的几个概念－－与周东浩先生商榷
需要澄清的几个概念－－与周东浩先生商榷
先生热爱中医学，和矢志实现中医现代化的决心及毅力，是值得尊敬的。
先生说：“真到了那时，我就是再解释中医理论的高明和多么符合现代医学（即西医学），又有什么意义呢？！”据我理解，这里有两个问题，觉得有些概念和观念，应该澄清。
1）您似乎认为，中医理论是不是高明的，应该以是否符合现代医学（即西医学）为标准。如果符合西医学的理念就是高明的；如果不符合呢？那无疑就是不高明的了。我认为这个观点或方法是错误的。中医和西医，是两个不同的医学体系，各具特点和优点。有些地方西医显得高明些；而有些地方中医又比西医高明。西医学决不是中医学的改革方向和验证标准。
2）您似乎认为，现代医学就是西医学，西医学就等于现代医学。我认为这个观点和概念是错误的。西医学发展较快，比较及时和大量的吸收和利用了许多现代科学技术，用于武装自己。这是实际情况，是不容置疑的。中医虽然比西医历史悠久，无论基础理论和临床实践技能都与现代科技结合得较少，但也是在逐渐发展着，并且至今仍是具有强大生命力的现代医学。它与西医现在并存于中国大地，并为现代人所掌握和运用着，难道就不是现代西学吗？熊猫人称“活化石”，其历史悠久，生存至今，您能说它不是现代动物吗？中医学就是中医学，西医学就是西医学，中医和西医都是现代医学。
3）西医学不等于现代科技。西医学发展较快，几乎与现代科学技术的发展同步运行，但西医学也只能是属于现代科技的一部分，不要把西医和现代科技、现代医学，这几个概念相互混淆。西医采用了X光技术，采用了显微镜技术，采用了B超技术，采用了核放射技术等等，但这些科学技术并不是西医学家发明的，也不是只能为西医学所利用，其他学科一样都可以采用。而且中医学也可以采用。并不是中医一旦采用现代科技就不是中医了。洋装虽然穿在身，只要您不改变中国心，您依然是中国人。中医千万不要自绝于现代科学技术，现代科学技术是人类的共有财产。

作者: 周东浩 时间: 2003-5-23 22:24
标题: 需要澄清的几个概念－－与周东浩先生商榷
回复
cao君：
您提的关于几个概念的商榷意见，显然并没有真正了解我的本意，确实有必要在这儿澄清一下
您提到：我“似乎认为，中医理论是不是高明的，应该以是否符合现代医学（即西医学）为标准。如果符合西医学的理念就是高明的；如果不符合呢？那无疑就是不高明的了。”，这无疑是对我意思的曲解，恰恰相反，这种以西医学作为衡量中医是否科学的标准的做法，恰恰是我所极力反对的。事实上西医学过分重视分析割裂整体的还原论倾向，历史上对它的批评一直不绝于耳，我也发表过一些文章对此痛加驳斥。正是西医理论存在重大的缺陷，所以中医理论才有了生存的空间，并且在整体的方面凸显出它独特的优势。但随着时代的发展，西医的理论也渐渐显出一些综合的倾向，神经-内分泌-免疫网络学说就是其杰出的成果之一，这使我们从整体的角度研究人体成为可能。中医理论的科学性虽然并不能由西医来评判，但借鉴西医理论的成果，就像鲁迅说的那样，采取拿来主义的态度，会大大促进中医理论的发展，这不但不应该反对，反而是应该大大提倡的。
现在很多人以为必须从中医体系内部发展中医，或者说在临床上发展中医理论，这是明显不了解理论发展的规律，在实践中也是有害的。
至于说现代医学的概念，并非本人的创作，这只是约定俗成，一般的文字表达中也不会使人产生歧义的理解。只是这个词可能损伤了咱中医人的敏感的自尊，我以后注意，尽量不用就是。但是我不大注重这些形式，只要把自己的意思表达清楚就行了
您所说的第三个问题我却想仔细说说，因为这并不只是代表您自己的想法，这个说法我在许多地方看到过、听到过，代表了中医界很大一部分人的想法，所以必须讲透，讲清楚。固然，现代科学技术不是西医学的专利，中医也可以用，比如有些人就说不过是延长了中医的望诊什么的，但是，这是否就意味着中医可以引入现代科学技术但却要拒绝西医学的知识呢？！为什么要造成现代科学技术和西医学知识的对立而看不到它们之间的统一呢？！
假如我们引入了CT，难道我们能不借用基底节、丘脑、额叶、枕叶等西医解剖学的知识而描述脑出血而自己另造一套词汇么？！假如我们做了血常规化验，排除了白细胞、红细胞等所谓西医学的知识我们又应该如何解释呢？！
这只是简单的乱举的例子，实际中存在的矛盾要比这复杂的多，这种矛盾是无法克服的，可以说不引入西医学的知识，我们将无法真正的受惠于现代科技，所谓洋装一样穿在身不过是美丽的空想而已
明智的人士早已意识到：中医要想在西医学之外再建造一座与西医学完全不同、却又等量齐观的理论大厦，实际上是不可能的

先生对中医的感情我是理解的，不愿被西医同化，但感情不能代替理智的思考，盲目拒绝西医知识的做法是不可取的。
作为两种并存于世的医学，研究的是同一个人体，最终的结果必然会走向统一。在这过程中，不是中医同化西医，就是中医被西医同化，中医明智的态度不应该是盲目排外，而是要勇敢的拿进来，去同化西医的理论，固步自封是没有出路的。绕过西医理论与现代科学技术结合的想法也不过是美丽的幻想而已。
中医既要正视自己，同时也要正视西医，而不要抱着敌视的态度。虽然这中间也可能出现一些曲折，但这个大方向不会错。

作者: jlzhhj 时间: 2005-6-28 10:22
标题: 需要澄清的几个概念－－与周东浩先生商榷
cntcm@263.net.cn

作者: a1b1c1 时间: 2005-10-8 18:50
标题: 需要澄清的几个概念－－与周东浩先生商榷
好.推之妙!

作者: dmydxyaf 时间: 2005-10-9 10:14
标题: 需要澄清的几个概念－－与周东浩先生商榷
中医发展缓慢的一个重要因素就是固步自封、妄自尊大，不能吸收现代科学技术的新鲜营养，以致弄得营养不良。
几千年的发展，中医在西医面前却显得微不足道，可谓苟延残喘。看看西医院校有多少，西医院有多少，难道我们中医还不汗颜？！
所以中医发展，必须要现代化，而不是只会吃老本，那样真会像八国联军进中国一样，不堪一击的。
所以我们中医人，不要一听西医、一听现代医学就条件反射性一楖否定，西医所以发展如此迅速，就是因为她没有门户之分，能搭上现代科技发展的列车，属拿来主义，只要有用的人家就会拿去，所以人家永远不会落后。
其实我们中医起初也是这样的，像阴阳五行等开始都不是中医的，但却被我们利用了，从而促进了中医的发展，而我们现在只会啃老本，怎能不落后？
我们中医应该解放思想了，再不进行改革，还是那种“三个指头，一个枕头”“不知葫芦里卖得什么药”的诊疗模式，中医怎么有出路？！

作者: 天魔牛道士 时间: 2005-10-9 12:35
标题: 需要澄清的几个概念－－与周东浩先生商榷

下面引用由dmydxyaf在 2005/10/09 10:14am 发表的内容：
中医发展缓慢的一个重要因素就是固步自封、妄自尊大，不能吸收现代科学技术的新鲜营养，以致弄得营养不良。
几千年的发展，中医在西医面前却显得微不足道，可谓苟延残喘。看看西医院校有多少，西医院有多少，难　...

承认自己的不足，好！

作者: gxlgming 时间: 2008-7-17 18:15
标题: 需要澄清的几个概念－－与周东浩先生商榷
中医和西医都是现代医学。
并不是中医一旦采用现代科技就不是中医了。洋装虽然穿在身，只要您不改变中国心，您依然是中国人。
精彩!十分赞成。[DISABLELBCODE]

作者: dyanother1 时间: 2008-7-17 22:55
标题: 需要澄清的几个概念－－与周东浩先生商榷
大理论不用说,你用你的反仰针,我用我的三指一枕头,谁整编谁不是理论说了算,是事实胜雄辨。

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)