下面引用由7224162在 2005/01/13 04:03pm 发表的内容：
我的时间有限，无法在网上与诸位同道就有是否是真医假医作个分辩。对于诸位提出的一些问题在理论上恕我不能给出一个满意的答复。所以将我的一篇置之已久末公开发表的文章拿出来与同道共享。
我信奉的是说得好不 ...
下面引用由7224162在 2005/01/13 04:03pm 发表的内容：
我的时间有限，无法在网上与诸位同道就有是否是真医假医作个分辩。对于诸位提出的一些问题在理论上恕我不能给出一个满意的答复。所以将我的一篇置之已久末公开发表的文章拿出来与同道共享。
我信奉的是说得好不 ...
下面引用由7224162在 2005/01/13 04:03pm 发表的内容：
所以将我的一篇置之已久末公开发表的文章拿出来与同道共享。
下面引用由土豆在 2005/01/13 04:26pm 发表的内容：
忽然思路完全改变了，一点也不谈四逆汤了，奇怪。
要转移目标了。
下面引用由7224162在 2005/01/13 03:59pm 发表的内容：
参考文献：
1黄煌．张仲景五十味药证．人民卫生出版社，1998：139
2郭子光主编．日本汉方医学精华．四川科学技术出版社，1989：142
3郭子光主编．日本汉方医学精华．四川科学技术出版社，1989：142
4曹颖甫．经方实验录．福建科学技术出版社，2004：46
下面引用由7224162在 2005/01/13 03:59pm 发表的内容：
注：麻黄汤和大青龙汤是发汗峻剂，这一点勿庸置疑，但为什么该患者服用麻黄汤和大青龙汤后末见明显汗出呢？事后笔者也是满腹疑虑，于是就亲自到药房，发现如今的麻黄放置时间长且不说，且茎小根细，根根带节，再检索《伤寒论》中仲景所用之麻黄无不例外均注明要去节。去节不去节对发汗作用是有一定影响，这就提醒医者对自已所用药物要有个全面的了解。还有麻黄是否新鲜也是重要因素，此点在《百年中医李翰卿》一书有专节论及。
下面引用由五积散在 2005/01/13 05:05pm 发表的内容：
这篇文章真是越看越眼熟，尤其是部分章节，因为有关大青龙的文章历来发表很少，所以我很留意。
这么称呼陈潮祖先生“成都中医学院方剂教研室教授”想必作者的年龄应该在50－－－60之间了。陈潮祖先生退休已经十 ...
下面引用由小虫子在 2005/01/13 05:08pm 发表的内容：
如果仲景和孙思邈也这样阴阳怪气的,打死也不学医
下面引用由7224162在 2005/01/13 04:19pm 发表的内容：
请五先生细读完原文再发表评论。我在文后本已点出参考了《日本汉方医学精华》的内容。
下面引用由小虫子在 2005/01/13 05:17pm 发表的内容：
好文就行,何必在意谁的?
下面引用由五积散在 2005/01/13 05:31pm 发表的内容：
如果这种使用姜附的经验是胡编乱造的，那么就成了教唆犯。
谎言说一百遍，就成了真理，
弄的我最后也心动了，我还真为他这个经验研究了好几天，把三七家翻了个底朝天，没有发现有多大的相关依据。
看来这个谬论 ...
下面引用由小虫子在 2005/01/13 05:41pm 发表的内容：
这种经验是来源内经气化理论的,简单的说,就是水要在阳气的作用下化气,才能被人体吸收,利用.你搞伤寒,六经气化要知道,简单的说,三阳就是不同阶段的阳气,三阴就是不同阶段的阴气,但总体上一也.
下面引用由小虫子在 2005/01/13 05:41pm 发表的内容：
这种经验是来源内经气化理论的,简单的说,就是水要在阳气的作用下化气,才能被人体吸收,利用.你搞伤寒,六经气化要知道,简单的说,三阳就是不同阶段的阳气,三阴就是不同阶段的阴气,但总体上一也.
下面引用由7224162在 2005/01/13 03:59pm 发表的内容：
大青龙汤的应用经验
关键词 大青龙汤，运用经验
提要 结合验案以说明从体质着眼，大青龙汤适用于形体壮实，肌肉坚紧的重体力劳动者，发病前有明确的受寒或触湿病史，患者有汗出不畅的痛苦。服药后以汗出通透为 ...
......到赤脚医生处肌注抗菌素二针后鼻梁部的疼痛稍有缓解。...
下面引用由同不同意在 2005/01/13 07:45pm 发表的内容：
现在基本可以断定，这位722412是个并不高明的骗子。剽窃他人医学论文，实际上就是窃贼。
其实要识破他也简单，能写出如此高水平医案的人，决不可能尊三七生为“老前辈”，要向其求教。而且让三七一阵“水米饭气 ...
下面引用由丙丁在 2005/01/13 08:08pm 发表的内容：
这位是星宿派的吧？你们这次一共来了几个？
嘴皮子功夫确实得了星宿派的真传了，一个赛一个。
下面引用由三七生在 2005/01/13 06:31pm 发表的内容：
好文章！这才是经方治病的效果。
有几点体会如下：
第二案，后来所用半夏厚朴汤加味，似小柴胡汤证。
第三案，黄汗出为太阴湿土之象，青龙为木，正好制土。
...
下面引用由7224162在 2005/01/13 10:26pm 发表的内容：
非常感谢三七前辈点拨和鼓励！
下面引用由喻生在 2005/01/13 11:09pm 发表的内容：
好文章！讲得生动精彩。应该说对大青汤的认识还是比较深刻。只是作者还是不懂仲景为什么要说这是太阳中风。还有第四案应以真武汤为好。
下面引用由五积散在 2005/01/13 05:13pm 发表的内容：
难道连置疑也不允许吗？你怎么就敢肯定是他的文章？
下面引用由五积散在 2005/01/13 05:25pm 发表的内容：
这到也是，水太清则无鱼。大家都在一起混，点到为止。
不过以后就是不要盲目的夸大，胡编乱造一些事情，前段时间我还真想再试验一下大剂量的四逆有没有肠胃反应，因为原先并不得手。看了此先生的临床经验，真想 ...
下面引用由五积散在 2005/01/13 05:31pm 发表的内容：
如果这种使用姜附的经验是胡编乱造的，那么就成了教唆犯。
谎言说一百遍，就成了真理，
弄的我最后也心动了，我还真为他这个经验研究了好几天，把三七家翻了个底朝天，没有发现有多大的相关依据。
看来这个谬论 ...
下面引用由7224162在 2005/01/13 10:34pm 发表的内容：
大青龙汤在临证时的应用机会很多，特别是在农村或是经济不发达的小县城里。用之及时一是免除病入三阴之弊，或是转为重症，二是经济上也节省了许多。但使用此方医者一定要有责任心，否则极易产生副作用，切记切记 ...
下面引用由伤寒论叶天士在 2005/01/14 09:13am 发表的内容：
我是吃了五盒附子理中丸才相信的。
下面引用由志一在 2005/01/14 07:43am 发表的内容：
本主帖确是好文，足见作者经方功底扎实。诸案似亦有可商榷处，略呈愚见与诸位商讨。
一案：
首诊恶寒甚、浑身痛、咽稍痛、欲寐，太阳伤寒兼及少阴，麻黄汤不错，亦可考虑麻黄附子甘草汤，药后无汗亦可佐 ...
下面引用由五积散在 2005/01/14 09:30am 发表的内容：
这和你认识中医的程度有关。
下面引用由同不同意在 2005/01/14 08:21am 发表的内容：
楼主先生，这里有这么多老前辈提出探讨的看法，你就只会谦虚吗？
下面引用由7224162在 2005/01/13 03:59pm 发表的内容：
第二天电话得知患者昨天晚上5时、9时、11时和第二天早上8时分别各服了一次药，末见明显汗出，但浑身疼痛和恶寒已解，咽痛已除。面诊时患者诉肩背部酸、重明显，头部时痛，人觉疲劳懒动，自觉有口臭，大便正常，无明显口干口苦，无心烦，夜寐可，小便不黄，舌质淡红苔薄白，脉弱而沉。望诊见患者精神尚可，两目有神，肌肉结实。腹诊：腹有力。投以大青龙汤原方：
生麻黄18克，桂枝6克，杏仁10克（杵），
炙甘草6克，生石膏20克，生姜三大片，
红枣10克，一剂，患者当日晚下始服，至睡前共服了二次，第二天诸症全解。
下面引用由同不同意在 2005/01/14 08:21am 发表的内容：
全球中医药论坛不应该是盗贼的销赃之地
-------------------------------------------------------------------
二、大青龙汤证验案二：
罗某，男，35岁。2004年6月9日，以“头晕沉、背部酸痛不适、鼻梁疼痛四天”为主诉就诊。患者缘于四天前在野外工作时受凉淋雨后始出现上症，到赤脚医生处肌注抗菌素二针后鼻梁部的疼痛稍有缓解。
===================================================================
上面是那位 7224162 先生的大作《[原创]大青龙汤的运用经验》大青龙汤证验案二的摘录。
根据这一段描述，可以明确地证明，《[原创]大青龙汤的运用经验》不是 7224162 他本人的原创。理由如下：
1、赤脚医生是历史的产物，在七十年代末就已经不复存在。大多数已经转化为乡村医生。
2、现在乡村医生都是在场镇上租个门面开个诊所，而当时的赤脚医生是则是在农村中出工。属于生产大队，通常住在村落里。
3、因此，患者注射抗菌素只能是在文化大革命时代，因为那时才有可能有赤脚医生。八十年代，农村就没有赤脚医生存在了。有点水平的，上街了，进城了。没有水平的，依旧务农。而且，抗菌素也是很陈旧的名称，现在一般都称为抗生素。这大家都知道。
4、因此论文中出现患者主诉赤脚医生首诊的描述，只有一种可能，就是这位 7224162 先生抄了别人的医案，把就诊日期改成了2004年6月9日。
5、大家知道，三七生不过三十几岁，这位 7224162 先生尊三七为“老前辈”，应该不到三十岁，他不可能有三十年前的医案。
6、即使他有年过半百，有三十年前的医案，他也没有必要将日期改至2004年6月9日，这是盗车贼将车改头换面，挂上假牌照销赃的伎俩。
因此，这位 7224162 先生就是贼。他盗窃的是人家的知识产权，而知识产权是有价的无形财产。
我们看见，这个盗贼偷了人家的东西，跑到了三七生那里。他把偷来的金子，贴在了三七生的脸上。
因此，我们有理由认为，三七生那里，就是个贼窝子。这个贼偷人家的东西，就是受贼窝子窝主的指使。或者，干脆就是三七生蒙上脸，穿上马甲，亲自下的手。
我认为，全球中医药论坛应该认真调查处理此事。不应该让有盗贼嫌疑的人充当版主，不应该让这颗老鼠屎坏了一锅汤，让人家说全球中医药论坛窝藏盗贼。
值日员 头衔: 论坛版主
举报他人侵犯知识产权，必须要有明确的证据，譬如确切的文章来源，而并不能仅以文章的漏洞以及个人的怀疑作为证据。
此类贴适宜发表在“会员之家”栏目。
此贴使用了侮辱性语言，因此对会员“同不同意”警告一次。
---------------------------------------------------
下面引用由同不同意在 2005/01/14 10:56am 发表的内容：
值日员应该有一点法律常识，我说的就是证据。
至于是直接证据或间接证据，证据的法律效力如何，这是应该由法官来确定的。
照值日员的说法，怀疑就不可以举报了？一个官员生活奢华程度超出他的合法收入来源，不可 ...
下面引用由值日员在 2005/01/14 11:08am 发表的内容：
1 你有权举报任何侵犯知识产权的行为，论坛也有责任维护知识产权，但是，依据“谁主张，谁举证”的原则，你必须明确指出该贴是抄袭哪里的文章。
2 举报必须要有明确的证据，怀疑是不可以作为定罪依据的，这是普 ...
下面引用由星河在 2005/01/14 11:12am 发表的内容：
可以说，[同不同意]先生根本不懂得什么是“侵犯知识产权”。
法律名词，不是随便乱理解乱用的。
下面引用由同不同意在 2005/01/14 11:35am 发表的内容：
你有什么证据说我根本不懂得什么是“侵犯知识产权”。没有证据就不要乱说。
下面引用由7224162在 2005/01/14 11:32am 发表的内容：
文中一案中的患者是本院的一名护士，生病前由于其丈夫在外进修学习所以常是通宵上网，肾精暗耗已在先，所以二诊时在得知其脉象的前提下当加用附子为是。
下面引用由值日员在 2005/01/14 11:08am 发表的内容：
1 你有权举报任何侵犯知识产权的行为，论坛也有责任维护知识产权，但是，依据“谁主张，谁举证”的原则，你必须明确指出该贴是抄袭哪里的文章。
2 举报必须要有明确的证据，怀疑是不可以作为定罪依据的，这是普 ...
下面引用由五积散在 2005/01/14 10:13am 发表的内容：
此诊出现在第一诊的复诊。
“舌质淡红苔薄白，脉弱而沉”结合脉舌证合看，此刻患者之证已经很接近真武汤。
但是楼主的原方却是：大青龙汤原方。
服药结果：第二天诸症全解。
...
下面引用由伤寒论叶天士在 2005/01/14 12:36pm 发表的内容：
二位先生是否搞错了：
1、人家本是到论坛学习、讨论的，而不是来教学、指导的，
要是人家的脉案完美无缺，人家就不来找人指导、请教了。
2、论坛本是讨论的地方，而不是教学、学习、批判、揭发的地方。
...
下面引用由7224162在 2005/01/13 03:59pm 发表的内容：
罗某，男，35岁。2004年6月9日，以“头晕沉、背部酸痛不适、鼻梁疼痛四天”为主诉就诊。
范某，男，46岁。2004年6月8日就诊。
刘某，女，60岁。以“浑身酸痛三天”为主诉于2004年10月15日就诊，
叶某，女，9岁。昨日跳绳出汗过多，又被恶狗惊吓，加之夜寐时剔被后着凉致今早诉上腹部疼痛，无呕吐和腹泻之症，
下面引用由7224162在 2005/01/13 04:03pm 发表的内容：
我的时间有限，无法在网上与诸位同道就有是否是真医假医作个分辩。对于诸位提出的一些问题在理论上恕我不能给出一个满意的答复。所以将我的一篇置之已久末公开发表的文章拿出来与同道共享。
我信奉的是说得好不 ...
下面引用由伤寒论叶天士在 2005/01/14 12:36pm 发表的内容：
二位先生是否搞错了：
1、人家本是到论坛学习、讨论的，而不是来教学、指导的，
要是人家的脉案完美无缺，人家就不来找人指导、请教了。
2、论坛本是讨论的地方，而不是教学、学习、批判、揭发的地方。
...
下面引用由五积散在 2005/01/14 01:23pm 发表的内容：
问题是他在编造医案。
本来应该是类似真武汤的证候：舌淡苔白，脉沉弱。
他用了大青龙原方之后，反倒第二天痊愈了。
现实当中这种情况可能吗？
下面引用由同不同意在 2005/01/14 11:48am 发表的内容：
先生不知道现在实行举证责任倒置吗？医生应该举证证明自己清白呀!我提出上诉，他应该举证证明自己不是抄袭才对嘛。
你说是不是？
下面引用由陆压散人在 2005/01/14 05:57pm 发表的内容：
一是自汗出；一是发汗后
下面引用由7224162在 2005/01/14 11:32am 发表的内容：
文中一案中的患者是本院的一名护士，生病前由于其丈夫在外进修学习所以常是通宵上网，肾精暗耗已在先，所以二诊时在得知其脉象的前提下当加用附子为是。
下面引用由草泽医在 2005/01/14 06:15pm 发表的内容：
无论自汗出还是发汗后，窃以为只为证是凭也
下面引用由抱残守缺在 2005/01/14 07:12pm 发表的内容：
杨某某，女，51岁，某公园会计，曾因腰突椎管狭窄来诊，经诊治明显好转，间歇性跛行基本消失。后因感冒求治，恶寒身痛无汗，低热，咽肿痛，自述困倦睁不开眼，脉沉弦细，余知其素体阳弱，虽经治疗较过去有所好转 ...
下面引用由抱残守缺在 2005/01/14 07:12pm 发表的内容：
杨某某，女，51岁，某公园会计，曾因腰突椎管狭窄来诊，经诊治明显好转，间歇性跛行基本消失。后因感冒求治，恶寒身痛无汗，低热，咽肿痛，自述困倦睁不开眼，脉沉弦细，余知其素体阳弱，虽经治疗较过去有所好转 ...
下面引用由陆压散人在 2005/01/16 11:14am 发表的内容：
楼主第三案，四诊都主以大青龙汤，尤其是三诊已明显汗出，第四诊仍据脉证主以青龙汤。非有定见于胸，不敢如此。
| 欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) | Powered by Discuz! X3.4 |