导航中医药

标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限 [打印本页]

作者: 一天下 时间: 2004-3-7 22:48
标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限
http://news.sohu.com/2004/03/07/56/news219325649.shtml四川老中医东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限

NEWS.SOHU.COM　　2004年03月05日07:47　　四川在线-华西都市报

页面功能  【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大中小】【打印】【关闭】


“东方超人”陈建民亮相蓉城万贯集团全球征集公众见证人

　　本报讯（记者杨元禄摄影谭曦）　3月20日下午3时至5月7日，“东方超人”陈建民将以“弘扬中医养生之道，冲击大卫世界纪录”为主题，在雅安碧峰峡向美国人创下的44天人类饥饿极限发起强有力挑战。昨日上午，由本报和万贯集团联合主办的“东方超人”挑战49天饥饿极限新闻发布会在成都国际会展中心举行。陈建民就媒体关心的系列问题作了现场解答。雅安市副市长孙前
、雅安市旅游局局长李维余和万贯集团董事长陈清华等出席了新闻发布会。
　　昨日的国际会展中心成华厅座无虚席。中国青年报、中新社、上海新闻晨报及省内各大媒体的记者，将长枪短炮对准首次在蓉城公开亮相的陈建民。从未见过如此阵势的陈建民显得格外镇静从容，就媒体提出的问题一一作答，并信心十足道：“对挑战49天饥饿极限，我充满信心，一定能成功！”
　　此次挑战活动受到雅安市政府的高度重视和大力支持。新闻发布会上，雅安市副市长孙前代表雅安市政府致辞，对陈建民挑战饥饿极限、长国人志气的壮举予以充分肯定。
　　万贯集团董事长陈清华坦言：“有朋友问我，陈建民是否真能饿49天，万一失败了怎么办？我的回答是：首先，我对陈建民非常有信心，因为有博大精深的中医养生理论武装并支持着他。其次，退一万步讲，即使失败了，我们也会坦然面对和接受。因为在科学探索的道路上，无论成功与否，始终不变的是我们勇于探索、勇于尝试、决不放弃的信念。再次，对此次活动世人可能会有争议，但我坚信争议更能促进探索和研究。等挑战活动结束时，我们对其进行评价，才是最客观公正的。就让我们拭目以待吧！”
　　陈清华向媒体宣布，3月20日正式表演那天，万贯集团将为陈建民举行隆重的进山仪式，并用直升机把“东方超人”直接送到碧峰峡表演现场。同时，为确保活动的公正性，万贯集团将向全世界公开征集公众见证人，见证人在碧峰峡期间的食宿费用由万贯集团承担。征集活动将从8日启动，届时将公布报名热线。
　　据介绍，陈建民表演用的玻璃房昨日已开始制作，3月20日前一定能如期完工。其他准备工作也在有条不紊地进行。
　　
转自搜狐

页面功能  【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大中小】【打印】【关闭】

■ 相关连接

■ 我来说两句
用　　户：       匿名发出：

请各位遵纪守法并注意语言文明。

　

*经营许可证编号：京ICP00000008号
*《互联网电子公告服务管理规定》
*《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》





短信内容：
神曾对我说当金鱼闭上眼睛落下泪时我们将分离,为此我乞求一世,致死也不闭目落泪,以次来祝福我们一生一世的爱情。

署名

手机

自写包月5分钱/条

　　  　　更多>>

搜狐搜索
关键字：
标题内容

作者: 老狼 时间: 2004-3-8 09:00
标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限
拭目以待！

作者: whitecoat 时间: 2004-3-8 16:42
标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限
这个家伙死定了，呵呵。

作者: 老狼 时间: 2004-3-11 08:54
标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限
“东方超人”离死期越来越近了——————————

作者: 万年青 时间: 2004-3-13 20:14
标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限
这样做有必要吗？为了出名？

作者: 江满月圆 时间: 2004-3-26 20:04
标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限
质疑“世界第一饿”：老中医绝食可能藏猫腻

NEWS.SOHU.COM　　2004年03月26日15:43　　来源：千龙新闻网

页面功能【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大中小】【打印】【关闭】

　　日前，四川老中医陈建民靠“辟谷神功”绝食挑战49天引起全国关注。在陈建民绝食数天后，他的打拳、接电话等举止引起本市有关专家的怀疑，因为高耗能的运动有悖于“辟谷术”的静坐原则，而他的拉帘静坐，则被怀疑为最可能隐藏猫腻的疑点。
　　然而，就在老中医陈建民开始绝食后，全国各地开始不断传出绝食效仿者的报道。上海体育学院运动科学系博导陈文鹤教授表示，此风绝不可长。绝食如果不能控制在健康范围内，即使能冲
破49天又有何意义？把生命当作筹码来玩极限游戏，这些模仿者充其量只是一群莽汉，所作所为毫无意义。
　　由于陈建民绝食期间，既无对其大小便糖分的检验，也无X光检查他的胃肠道是否蠕动、绝食真实与否，缺少健全的监督机制，不排除有个人或个别媒体的炒作之嫌。
　　他可能偷吃营养丸
　　据本市一位不愿透露姓名的专家告诉记者，陈建民首先让人生疑的，是他在“辟谷”绝食期间打拳、接电话，活动不停，这根本不符合医学常理，与“辟谷术”的修炼原则大相径庭。
　　根据现有资料记载，“辟谷”是一种主要仰仗呼吸（食气）、水、水果、营养丸来维持正常生命的道家“引导术”。借助“辟谷”，人可以十天半个月不进食，但吐纳吸收的空气并不能如陈建民所说，提供人体所需的全部营养和能量。
　　这位专家透露，他也曾练过“辟谷”，根据“辟谷术”世代相传的秘诀，修炼者会服用一种经提炼深加工的营养小药丸，如茯苓丸、黄精丸、山药丸等，来维持体能消耗。而陈建民本身就是中医，每天又躲在帘子中静坐，完全有机会能将小丸传送到指缝中，再借擦脸、擤鼻涕等动作，将小丸塞入口中。
　　此外，按照“辟谷术”修炼原则，每天应该保持几个小时静坐状态，尽量减少能量消耗，而陈建民静坐时间不到一小时，又打拳又接电话又指导诊所，非但消耗体力更动用脑力，试想，这样入少出多，他靠什么来突破所谓的49天极限？
　　效仿绝食如莽汉
　　虽然“辟谷术”源远流长但事实证明，长时间的“辟谷”并不能健体，反而有害健康。曾经尝试过的专家表示，他在“辟谷”十几天后就开始眼冒金星，体质也明显虚弱。
　　上海体育学院运动科学系博导陈文鹤教授则从生命机理角度，对绝食的科学性提出质疑。即使一个人什么都不做，胃肠道蠕动、呼吸，以及喝水、排尿等各项生命活动，每时每刻都在消耗能量，如果没有外界营养物质补充，他只能消耗自身的能源储存，等消耗得差不多，就会出现心脏跳动无力、血液流动不畅等各种病理现象。
　　从照片上看，陈建民不算胖，如果靠“辟谷神功”就能突破49天极限，陈文鹤说，“除非这个世界是非物质的”。
　　新闻回放
　　3月19日，来自泸州的50岁个体医生陈建民，在碧峰峡进入悬空隔绝的玻璃表演房，表演绝食49天，以挑战美国魔术师去年创下的44天绝食极限，冲击“世界第一饿”。陈建民自述绝食秘诀是:“大气层中富含人体所需微量元素,可以通过人的口、鼻和毛孔呼吸来采取。”

作者: 江满月圆 时间: 2004-3-26 20:12
标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限
“东方超人”自信将征服世界专家学者大泼冷水
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2004年03月05日06:39 天府早报

　　主办方宣布“东方超人”挑战49天饥饿极限3月20日开始；社会学者医学专家对此大泼冷水。
　　一心要追随美国魔术师大卫·布莱恩，挑战所谓饥饿极限的“东方超人”陈建民(本报3月1日曾做详细报道）昨（4）日上午终于在蓉城露脸。在见面会上，身高不足1.6米、略显单薄的他与人们预想中的“超人”高大形象有些出入。陈建民很少言语，不过还是信誓旦
黄页微成本营销方式不见不散约会新主张
小户型主阵容揭晓多媒体互动学英语

旦地称自己49天的绝食表演将“征服世界”。
　　跟高人学习过武功？
　　在一份准备好的讲话稿上，这名来自泸州的个体医生讲得最多的一句话就是凭借绝食挑战来“弘扬中医养生之道”，且不断强调这是一个“向全世界推广中医养生理论的机会”。
　　由于靠的是“中医理论”，陈建民说自己不会像大卫·布莱恩那样在绝食前增加体重，而且还与大卫绝食中仅限于休息状态不同，自己更多的是在工作中度过，如回答观众提问、指导诊所工作等等。
　　在陈建民的轶事简介中，记者还注意到他更是一个具有“传奇色彩”的人物，一名仅初中文化的人竟考取了“函授硕士学位”，而且在少年时期拜武林高人习武，还跟从了不少“异人”。不过，记者在事后向他核实时，陈建民却说自己“不会武功”。
　　敏感问题不愿作答
　　除了不断重复摆出各种“POSE”供记者拍照外，一再声称可以创造奇迹的陈建民对提问却三缄其口。不过，声称曾81天只喝水未进任何食物的陈建民还是承认了此次挑战活动风险的存在，但当记者提出万一出现意外怎么办时，陈建民只说“坚信实力”。
　　活动主办方万贯集团称，挑战时间已定于3月20日下午3时，届时会用直升飞机载着“超人”飞抵碧峰峡现场，还向全球邀请50名监督员见证整个过程，但如何安排这些监督员，万贯负责人没有详细透露。另据万贯集团透露，目前全国不少保险公司争相为陈建民提供安全保险，但被问及具体保额却不愿说。
　　专家学者大泼冷水
　　就陈建民声称的以饥饿极限来推广中医养生理论的说法，社会学者和中医药界专家昨日对其大泼“冷水”。
　　四川省社科院社会学所副所长胡光伟：从科学角度来讲，绝食挑战没有任何指导意义。这仅仅是个人的一种爱好，或者说是一种偏好。即使绝食挑战破了纪录，又能说明什么呢？
　　四川教育学院心理专家、教授李小融：对于事件本身，它具有炒作的嫌疑。对于陈本人，在绝食前最好做一次全面的身体检查，做好必要的医疗保障，或者进行一次心理咨询。
　　成都市第二人民医院中医副主任医师朱光：以饥饿挑战来向全世界推广中医养生理论，明显有对中医理论夸大的成分，与中医养生理论背道而驰。中医养生理论主张通过训练来增强个人体质，但不是饿几天就说明它很“神”，这容易引起误导，让人觉得中医养生是伪科学。
　　早报记者李庆实习生杨姗姗摄影方炜

作者: 江满月圆 时间: 2004-3-26 20:15
标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限
　　在陈建民的轶事简介中，记者还注意到他更是一个具有“传奇色彩”的人物，一名仅初中文化的人竟考取了“函授硕士学位”，而且在少年时期拜武林高人习武，还跟从了不少“异人”。不过，记者在事后向他核实时，陈建民却说自己“不会武功”。
　　　成都市第二人民医院中医副主任医师朱光：以饥饿挑战来向全世界推广中医养生理论，明显有对中医理论夸大的成分，与中医养生理论背道而驰。中医养生理论主张通过训练来增强个人体质，但不是饿几天就说明它很“神”，这容易引起误导，让人觉得中医养生是伪科学。
　　

作者: 江满月圆 时间: 2004-3-26 20:19
标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限
3月20日，泸州老中医陈建民将挑战世界绝食纪录。尽管绝食在即，这名老中医仍是坚决不增肥，饮食方面反而更偏向清淡，每天还须测体重。
　　目前，泸州老中医陈建民仍住在家中，进行绝食前的最后准备阶段。要面对49天的粒米不进，陈建民除了静心调养积极备战外，每日的饮食都较以往有所不同，油腻的食物统统排除在食谱之外，转而偏向清谈的饮食，此外，陈建民还养成了一个习惯———每天量体重。“我的前期准备绝对不和布莱恩一样，他在绝食前忙于增加体重，我主要是排除杂念。”据了解，陈建民绝食后将先喝中药、牛奶、豆浆、茶、酒，然后再逐步向固体食物过渡。　

作者: 江满月圆 时间: 2004-3-26 20:21
标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限
凡是中医，均有义务扫除此等骗子！此公只是万贯集团的招牌而已，害中医不浅。

作者: 丙丁 时间: 2004-3-26 21:34
标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限
如果没死呢？

作者: 江满月圆 时间: 2004-3-26 21:48
标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限

下面引用由丙丁在 2004/03/26 09:34pm 发表的内容：
如果没死呢？

他成不了烈士，只会失败。

作者: 奇遇 时间: 2004-4-3 18:47
标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限
我支持陈建民！！！
我也相信他！！

作者: wjy72 时间: 2004-4-18 07:17
标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限
杯子不空,那能容水!!
大家能否不带任何成见先看再说,

作者: whitecoat 时间: 2004-4-18 11:03
标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限
我觉得他如果不死的话，很可能会产生脂肪肝。

作者: 秦越人 时间: 2004-4-18 20:05
标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限
绝食闹剧遭司马南"踢场"
3月20日，一场旷日持久的饿战在四川省雅安市碧峰峡景区展开。当天，泸州个体医生———50多岁的陈建民钻进一个悬空玻璃塔，向曾创造44天绝食纪录的美国魔术师大卫·布莱恩发出挑战，要绝食49天。
　　3月26日晚，央视在某栏目中播放了陈建民绝食一事，并采访了中国反伪科学代表性人物司马南。司马南表示，“在我看来这是一场商业闹剧，跟科学实验毫无关系！”正在四川表演绝食的个体医生陈建民，闻听此言当即发出“挑战”，邀请司马南亲自到现场打假。日前，记者就此事采访了司马南，与其进行了一番对话。
　　关于绝食试验“‘绝食’不是试验是表演”
　　问：你是否认为探讨人类生存极限是没有意义的？如果答案不是否定的话，为什么不允许人家进行试验？
　　答：探讨人类生存极限当然是有意义的。我从未反对过什么探讨人类生存极限问题，甚至于对四川某些人的绝食表演，我也没使用过“反对”或“不允许”的词。恰恰相反，我讲过，“某些人有上演闹剧的爱好与自由”，即使我认定“这是一场商业闹剧，与科学实验毫无关系之后”，我依然持一种宽容的态度，强调某些人是有这种自由的，只是我同时亦强调了“司马南们”也应有对此实话实说进行评判的权利。因为这种闹剧借巫术表演的形式公开戏弄科学，身为科普作家，看不过去嘛。
　　您提问时使用了“试验”一词，其实改为“表演”更确切。
　　问：你说过绝食的个体医生是前台木偶人吗？凭什么这样说？
　　答：“前台木偶人”之说确出自我口，此说法源自于我对此事件的基本评判：“这是一场绝食表演，是行为艺术秀。”
　　既然是表演，当然合作者彼此会有不同分工，出面的、露脸的是个体医生，所以我称其为“前台的”，又因为整个事件策划人、出资人隐在后台操控，整个事件发起、操作、走向，均不是台前的个体医生所能决定的，所以我说他是“前台的木偶人”，而主角是财大气粗包下一条山沟，拟将其打造成著名旅游景点，先通过绝食表演把人们视线招惹过来，而后掏众人口袋的商人。那些故意把水搅浑推波助澜的媒体人则是这场行为艺术表演中跑龙套的，然而也是不可或缺的角色。
　　关于绝食真伪“眼见不一定为实”
　　问：您连看也未看，就断定人家是闹剧，未免是过于主观了吧，实践是检验真理的唯一标准啊！
　　答：没错，实践是检验真理的唯一标准，走到现场去是一种实践。但是，验证真伪，对一类现象进行分析判断，仅有这种实践是远远不够的。在复杂的社会现实面前，“眼见”不仅可能看偏，甚至可能完全看错。所以，我常讲一句话：眼见不一定为实。更何况，在绝食表演这样的场合，你想看的东西未必看得到。
　　我不否认现场观察也是实践的一种方式，但我更着重强调前人的实践也是实践。譬如，前人业已证明，人不吃饭会饿死；生理学家早已证明，人在不摄入营养物质，包括不进食水的前提下，存活极限是7天左右（当然个体差异存在，有人会多些，有人会少些）？难道商家自编自导一出商业秀就能修改前人无数实践得出的结论？
　　那种想49天绝食便49天绝食，想81天绝食便81天绝食，轻轻松松做什么“东方超人”的宣传与表演，并试图通过这种表演行为在科学上“超越”前人，实在是荒唐得可以。
　　问：在媒体上，我们看到这次绝食中，有摄像监控，有公证处公证，有亲友团支持，又有志愿者参加，还有工会主席、副市长等出席相关活动，这一切难道还不足以凭信吗？
　　答：这一切我都注意到了。正是在这些人的热情参与下，“绝食表演”才进行得热热闹闹。不过，科学实验不能用打证言、举手表决、人海战术方式来给出结论；科学也不看大人物脸色行事。如果有超人被确证存在，必当服从科学的“可重复、可检验原则”，在这条山沟里绝食可以，在那条山沟里绝食也应可以。只要给足实验条件，均应呈现相应奇迹。
　　问：司马先生是否注意到，一群医生，还有一位是博士，一行人对陈健民先生进行了体格检查，其结果已经有不少媒体详述，这难道不是证明吗？
　　答：体检是检什么？检查绝食表演者此刻身体健康状况，还是检查个体医生到底绝食了没有？医疗小组只检验了表演者当下的健康状况，是没有资格证明玻璃房子中的人是否真正处在绝食当中的，更无法证明此人已绝食了多少天。故此，这番检查不能说明什么问题。
　　关于“辟谷”理论“口鼻皮肤岂能‘食气’”
　　问：中国中医博大精深，古有“辟谷”一说，陈的挑战自陈以中医理论为基础，加上自身修炼，因此，他不是一般人而是超人。陈说，他从自然环境优美的山上吸取丰富的微量元素“食气”，司马先生你的评论是否显得武断无知？
　　答：中医是有“辟谷”说，作为一种对自身生命的探索，短时间内不进食五谷，代之以服食高浓缩的营养物质，并减少活动量，降低生命的消耗，并非不可能。但凡事不可以超一定的度，两三天不进食无大碍，但三四十天不进食岂有此理？请问证据何在？倘中医辟谷确有如此之神效，中国历史上就不会有那么多的人饿死，不会动辄民不聊生饿殍遍野，以致于“人相食”。难道这些全是因为他们没有神功吗？
　　我在网上看到了，那位自称中医硕士的“超人”讲他可在富含微量元素的大气中通过口、鼻、皮肤服食进补，让微量元素为他所用，并称这是“常人与超人的区别”，我不禁哑然。请问，古人辟谷何来微量元素的概念？请问，空气中有什么微量元素？如何证明你能从空气中摄取它们？事实上，就是有人真可以从空气中通过口、鼻、皮肤摄取这些微量元素，人也活不下来，因为一则空气中这些微量元素含量极少；二则微量元素并不能提供生命必需的能量。
　　关于绝食评价“此案可入选北大MBA教学案例”
　　问：说实话，自打那个四川中医吊上了玻璃房子，你是否也被挂到了树上？您真实的心情怎样？
　　答：说实话，我是进退维谷：不理这个茬儿，媒体天天找你；你理他，便是中了策划人的圈套，绝食者便铺天盖地宣传。他邀你来“打假”，你不去，他说，司马南不敢来，司马南怕事实，司马南不好意思来；你去了，正中策划者利益既得者下怀，因为这场闹剧又可以推一个小高潮了——吸引起来越多的人关注这场绝食表演秀。所以，我早已讲过，由衷佩服这个企业宣传策划案。此案确可入选北大光华管理学院MBA教学案例。
　　问：如果让你验证陈先生绝食真伪，您的做法会是什么样？您会在北京搭个小玻璃屋，让其到现场来吗？
　　答：我不会自己出面去验证，因为我不是科学家。要确证某人不进食
　　情况下确实有生存一个月以上的能力，首先是要选出相应学科的专家，而后由专家提出测试方案。在这样的实验当中，“超人”如若依然能保持豪情，神定气闲49天不食人间烟火，内挑司马南，外挑布莱恩，那才叫有点本事呢。否则，只在山沟里给人家企业打一个多月短工，天天上演绝食秀，只能勉强算老有所为，赚个露脸儿弄点零花儿而已，与科学研究沾不上边，也就是场闹剧。
　　关于媒体报道“有的媒体缺乏分辨是非的能力”
　　问：据说司马先生在反伪科学道路上已“金盆洗手”，是否会因为绝食表演这件事而重新修正自己的人生轨迹重出江湖？
　　答：“金盆洗手”这个提法不准确。本来，按照我的上述想法，四川又闹绝食剧，我是没必要与之针锋相对的，历史上闹绝食的太多了，这一次也没什么新鲜的。我更没必要上什么山与绝食老头打什么擂。但是，媒体干了两件事：1．找到本人“逼我”、“求我”发表谈话，于是便有了此乃闹剧说，我强调闹剧与科研无关；2．媒体推波助澜，不厌其烦，美化这场闹剧，为其涂上了什么“为国争光”的色彩，提到了“弘扬中医文化”，进行“国家灾难学研究”的高度。更令人不解的是，若干权威媒体居然以“不偏不倚”，“中立公正”的态度来报道这件事，且在长达十几天的时间里边，舆论没有起到正确的导向作用。一个本不难判断是非的问题非要使其模棱两可、含糊其词，事实上任由巫术沉渣泛起戏弄科学。于是，我不得不侧过身来，冷静地观察思考，并郑重地发表自己对这个问题的看法。而媒体缺乏分辨是非的能力，少部分媒体被裹挟进闹剧，这种现象就更令人担忧。这种事，过去发生过，并对伪科学的发展和泛滥起到了重要作用。今天又见这种苗头，我很担心。《新民周刊》供稿

作者: 药引子 时间: 2004-4-23 17:40
标题: [转帖]你们相信吗东方超人”欲弘扬中医养生之道挑战饥饿极限
他现在还没有死，饿了二十几天，他不会成烈士，也不是英雄。

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)