导航中医药

标题: [转帖]“不为良相，愿为良医”的由来 [打印本页]

作者: 东方医学 时间: 2005-1-6 07:57
标题: [转帖]“不为良相，愿为良医”的由来
“不为良相，愿为良医”的由来
　　许多中医人常常听到这句话，“不为良相，愿为良医”。它把“医”与“相”并提，更使人深觉学医责任重大。可你知道这句话是谁说的吗？
　　据宋人吴曾的《能改斋漫录》卷十三《文正公愿为良医》记载：
　　宋代名儒范仲淹，有一次到祠堂求签，问以后能否当宰相，签词表明不可以。他又求了一签，祈祷说：“如果不能当宰相，愿意当良医”，结果还是不行。于是他长叹说：“不能为百姓谋利造福，不是大丈夫一生该做的事。”
　　后来，有人问他：“大丈夫立志当宰相，是理所当然的，您为什么又祈愿当良医呢？这是不是有一点太卑微了？”
　　范仲淹回答说：“怎么会呢？古人说，‘常善用人，故无弃人，常善用物，故无弃物’。有才学的大丈夫，固然期望能辅佐明君治理国家，造福天下，哪怕有一个百姓未能受惠，也好像自己把他推入沟中一样。要普济万民，只有宰相能做到。现在签词说我当不了宰相，要实现利泽万民的心愿，莫过于当良医。如果真成为技艺高超的好医生，上可以疗君亲之疾，下可以救贫贱之厄，中能保身长全。身在民间而依旧能利泽苍生的，除了良医，再也没有别的了。”
　　这就是后世相传“不为良相，愿为良医”的由来。那些胸怀大志的儒者，把从医作为仅次于致仕的人生选择，正是因为医药的社会功能与儒家的经世致用（即治国平天下）的思想比较接近。元代戴良说的好：“医以活人为务，与吾儒道最切近”。

作者: 沐天翔 时间: 2005-1-7 06:48
标题: [转帖]“不为良相，愿为良医”的由来
好文~~~~~

作者: 沐天翔 时间: 2005-1-7 15:36
标题: [转帖]“不为良相，愿为良医”的由来
秦越人总版主典型的盗名欺世，请君换名，别辱先贤。

作者: 东方医学 时间: 2005-1-7 17:17
标题: [转帖]“不为良相，愿为良医”的由来
欢迎沐天翔先生到来！并欢迎先生惠赐佳作！

作者: 东方医学 时间: 2005-1-7 17:22
标题: [转帖]“不为良相，愿为良医”的由来
另：我对未注册的沐天翔所发文贴内容视为不正确行为，并建议先生遵守共同游戏规则。

作者: 聽雨軒 时间: 2005-1-13 21:54
标题: [转帖]“不为良相，愿为良医”的由来
现在有这样的高人吗

作者: 夏红光 时间: 2005-5-3 16:57
标题: [转帖]“不为良相，愿为良医”的由来
古人的理想。现代人都愿意当良相，不愿意做良医。

作者: 中医方 时间: 2005-6-4 16:44
标题: [转帖]“不为良相，愿为良医”的由来
不为良相,则为良医,此语反映了封建时代知识分子的两条生活出路,第一是走官场这条路,所谓"相"并非一定要作宰相,实质是指作官,即今天说的当干部,或当领导干部,在那个时代知识分子出路很窄,不象现在可当科学家,技术员,工程师等,学而优则仕就是当时最好的出路,但如果当不上官该怎么办呢?经过权衡比较只有退而求其次,觉得为人治病,既能受人尊重,又是一条谋生之路,还能上疗君亲,下救贫贱,中以保身,在当时应该说是最佳选择了,不如此还有二条路,那就是当私塾先生,或从事农业劳动了,但这是乎都不如前者,

作者: yiwang 时间: 2005-6-9 13:02
标题: [转帖]“不为良相，愿为良医”的由来
常善用人，故无弃人，常善用物，故无弃物’
言之切切

作者: 南京陈斌 时间: 2005-12-11 05:56
标题: [转帖]“不为良相，愿为良医”的由来
***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=23>医学哲学</a>转移过来的！

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)