导航中医药

标题: [原创]中医第二致命弱点 [打印本页]

作者: 爱我中医 时间: 2008-3-2 23:26
标题: [原创]中医第二致命弱点
[watermark]中医第二致命弱点
如果说，中医理论繁琐复杂，不易精通学成，人才培养期太长导致后继乏人，是第一致命弱点，那么，中医治疗之后，经常‘无期’信息反馈，则是她的第二弱点。
西医治疗手段，以静脉点滴为主，一个疗程，至少五七八天，而且每天都得来医院或诊所施治，医生能够及时的观察到病情变化。药不对症，可以及时换药，改变治法。通过连续不断的病程跟踪观察，医师便在临床中，医术得以快速提高，技能得以精进锤炼。所以西医培养人才，要比中医快数倍。一个西医学生，上几年卫校，再经过几年临床，便可独立执业。
中医治病，除了理论辩证难以掌握之外，临床信息反馈也是影响医生技术提高的直接因素。中医现在治病，是以汤剂丸剂为主，病人买了药，回家去煎服，每次前来求诊，抓三付五付药，等药吃完了，如果病情见好，病人还相信医生，有可能再回来找这位医生继续诊疗，还有可能另找别人去治，更有可能服完药，病已彻底痊愈，不向医生告之，而医生尚且不知，心中始终牵挂悬念。气人的事也会经常发生，病人治疗痊愈，害怕欠医生的人情，故意隐瞒治疗效果，不让医生知晓。
记得我的恩师说过，他在农村开个人诊所，有一个村民，吃了药不想给钱，长期拖欠，当恩师去他家讨要时，刚一进入他家院子，就从窗户看见他在炕上坐着与人闲聊，等恩师进屋后，他却躺在了炕上装病，说，吃了你的药到现在病还没有好，恩师一气之下，药钱也不要了，转身就往回走。这样的事例，时有发生。
数年以前，出于热心，我曾多次义务给人治病，开方或者针灸，不收好处，不要代价，过了数年，听说某某的病是我给治愈的，自己感觉十分诧异：为什么病人当时不告诉我，而是过了这么长的时间，才从别人口中得知呢？后来细想才明白，这是人家不领情。其不知，我并不想要什么人情，义务治病，只要患者痊愈后告诉我一声，就是对我最大的报答，可这种极其质朴的愿望，却不被人们所理解，心里增加了许多莫名的惆怅与失望。
中医大夫不能得到及时的医疗信息反馈，或者反馈量非常的小，医生不能及时总结治疗经验，不能及时的分析疗效，每天仅凭空头理论开方，长此以往，医术的提高要靠极其缓慢的日积月累，这是影响中医人士医术快速精进的重要障碍。
乡村个体医师，为什么容易出名，就是乡亲们离着近，治疗信息反馈的及时，而在城市里，特别是大城市，中医的前景远远落后。跟治疗信息反馈有着相当大的关系。[/watermark]

作者: 悉尼张有和 时间: 2008-3-3 05:25
标题: [原创]中医第二致命弱点
楼主的见解不着要害。
中医理论不是复杂，而是太简单，其中最大问题是脏腑功能大过实体，以致让中医失去了利用新科技的天大良机，不但使民众不易理解和接受中医，连中医教授都不信中医，说证候不是病，中了西医错误疾病定义之毒。
对于治疗的反聩，楼主说的不假，但为数不多。只要疗效好(当今70-80%的中医疗效不好，因为他们用西思维用中药)，病人总是要来找您。因为中医是以疗效为标准，西医是以牌子、职称为准，治死了也是〝死得科学〞。

作者: 爱我中医 时间: 2008-3-11 16:40
标题: [原创]中医第二致命弱点
我总认为，中医治病，信息反馈不是很及时，严重影响中医发展。

作者: 悉尼张有和 时间: 2008-3-11 17:32
标题: [原创]中医第二致命弱点
   严重影响中医生存发展的是：
   { 1 ]中医不知道中医学是什么学问，邓铁涛老教授说中医是文化(安慰剂？)，中医教授不敢说中医治病，只说治未病、是上工(比治病的西医强？)。
   [ 2 ]民众不知中医还能治病救人。有病看西医，没得医再试中医，50%以上的病人西医治不好，也不看中医(因为很多中医都说中医不科学)，他们宁可〝科学〞地等死。
   本人是科学中医的实践者之一。请看〈张有和专集〉，见本论坛中西并用栏转学术人物栏。

作者: 客串客串 时间: 2008-7-6 23:46
标题: [原创]中医第二致命弱点

下面引用由悉尼张有和在 2008/03/03 07:25am 发表的内容：
楼主的见解不着要害。
中医理论不是复杂，而是太简单，其中最大问题是脏腑功能大过实体，以致让中医失去了利用新科技的天大良机

这个说得有道理！

作者: 却波渔翁 时间: 2008-7-7 03:41
标题: [原创]中医第二致命弱点
福兮祸所倚，祸兮福所倚。

作者: 申志强 时间: 2008-7-7 05:59
标题: [原创]中医第二致命弱点
“中医第二致命弱点”说得有道理，中医还有一个致命弱点就是中医传统汤剂太缓慢，熬药太费神费时，不适应现代人们普遍的快节奏生活，因汤剂熬药费时费力、苦口难吃，被大多数轻病、小病患者忍痛抛弃，年青中医比年青西医病人相对较少，实践少就提高慢。

作者: 胡不群 时间: 2008-10-14 12:02
标题: [原创]中医第二致命弱点

下面引用由申志强在 2008/07/07 05:59am 发表的内容：
“中医第二致命弱点”说得有道理，中医还有一个致命弱点就是中医传统汤剂太缓慢，熬药太费神费时，不适应现代人们普遍的快节奏生活，因汤剂熬药费时费力、苦口难吃，被大多数轻病、小病患者忍痛抛弃，年青中医比 ...

说的也是

作者: wangmengyin 时间: 2008-12-17 23:16
标题: [原创]中医第二致命弱点

下面引用由爱我中医在 2008/03/02 11:26pm 发表的内容：
(水印部分不能引用)

有同感！
不知楼主遇到过病人家属一边找你看病，一边却威胁你的事没有？笔者遇到过，不过一笑置之，处方照开，并且拒绝为其开第二张方子，要求其“如无不适，原方续服”！

作者: 非常道 时间: 2009-2-7 16:37
标题: [原创]中医第二致命弱点
楼主说得有道理。中医治病一般不住院，门诊走人，一诊痊愈，不来了，效验的理法方药无法收集，在城市更是如此。所以，中医在农村容易发展。中医治病每一个病例都是一个研究课题，我的做法是，做记录，留患者的电话。这样有利于积累资料。

作者: 易轩斋 时间: 2009-2-10 13:20
标题: [原创]中医第二致命弱点
只有不高明的医生，没有不高明的中医。中医已存在几千年了，存在就有道理，怎能不科学。临床上以整体观念，严格而灵活地辨证论治，往往就是能化腐朽为神奇。气死那些所谓的“真科学”们。

作者: zsyycq913822 时间: 2009-2-14 15:35
标题: [原创]中医第二致命弱点
存在就是合理的

作者: 千古医帝 时间: 2009-2-20 12:49
标题: [原创]中医第二致命弱点
现在来说中医是一种无法用现代科学研究的一门科学，有点玄学吧！

作者: 逸湘 时间: 2009-2-20 13:02
标题: [原创]中医第二致命弱点
西医治疗手段，以静脉点滴为主，一个疗程，至少五七八天，而且每天都得来医院或诊所施治，医生能够及时的观察到病情变化。药不对症，可以及时换药，改变治法。通过连续不断的病程跟踪观察，医师便在临床中，医术得以快速提高，技能得以精进锤炼。所以西医培养人才，要比中医快数倍。一个西医学生，上几年卫校，再经过几年临床，便可独立执业。
西醫不只是這樣吧?

作者: 千秋雪 时间: 2009-2-24 09:48
标题: [原创]中医第二致命弱点

下面引用由爱我中医在 2008/03/02 11:26pm 发表的内容：
(水印部分不能引用)

亲爱的先生，你所说的应该是人性的致命弱点，而不是中医的致命要点。你张冠李戴了

作者: 巧治乙肝 时间: 2009-5-24 18:37
标题: [原创]中医第二致命弱点
客观的讲，中西医各有长短，所以，临床时两者互补最好。

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)