导航中医药

标题: [讨论]肾阳与肾气究竟是不是一回事,诸位讨论之! [打印本页]

作者: 补肾 时间: 2004-11-25 20:34
标题: [讨论]肾阳与肾气究竟是不是一回事,诸位讨论之!
开卷有益.

作者: 华佗再世 时间: 2004-11-25 20:36
标题: [讨论]肾阳与肾气究竟是不是一回事,诸位讨论之!
一个方向，两个东西，一个本质。
中医有的东西需要理解，不太容易说清楚。

作者: nnnlmyp 时间: 2004-11-25 20:57
标题: [讨论]肾阳与肾气究竟是不是一回事,诸位讨论之!
黄帝内经上好像有!

作者: wonghaishui 时间: 2004-11-25 21:40
标题: [讨论]肾阳与肾气究竟是不是一回事,诸位讨论之!
肾阳虚，是肾气虚的严重阶段。肾气虚，带寒象，就是肾阳虚。

作者: wonghaishui 时间: 2004-11-25 21:58
标题: [讨论]肾阳与肾气究竟是不是一回事,诸位讨论之!
我认为，肾气，包括肾阳和肾阴。好比物质的正负电荷。

作者: 补肾 时间: 2004-11-25 22:09
标题: [讨论]肾阳与肾气究竟是不是一回事,诸位讨论之!

下面引用由wonghaishui在 2004/11/25 09:40pm 发表的内容：
肾阳虚，是肾气虚的严重阶段。肾气虚，带寒象，就是肾阳虚。

那肾阴虚呢?

作者: 星河 时间: 2004-11-25 22:15
标题: [讨论]肾阳与肾气究竟是不是一回事,诸位讨论之!

下面引用由补肾在 2004/11/25 08:34pm 发表的内容：
肾阳与肾气究竟是不是一回

气有阴阳，而腑脏的阴阳又有其特指性。
肾阴与肾阳的概念，在中医古法里指肾水与命门火。
所以说肾阳虚就意味着命门火衰。

作者: wonghaishui 时间: 2004-11-25 22:40
标题: [讨论]肾阳与肾气究竟是不是一回事,诸位讨论之!
肾气虚，就是肾气少。肾阳虚，就是肾阴多。肾阴虚，就是肾阳少。肾气包含肾阴阳。一个国家，有100人，叫人虚，100人之中有20个男的，这叫阳需。有10个女的，这叫阴虚。但阳尊阴碑，故说，阳虚严重。呵呵。

作者: waihang 时间: 2004-11-26 10:11
标题: [讨论]肾阳与肾气究竟是不是一回事,诸位讨论之!
气为阳，肾气虚，能否看作肾阳虚？

作者: wonghaishui 时间: 2004-11-26 12:21
标题: [讨论]肾阳与肾气究竟是不是一回事,诸位讨论之!
气为阳，血为阴。精气神。精化气，气摄精。

作者: wonghaishui 时间: 2004-11-26 12:23
标题: [讨论]肾阳与肾气究竟是不是一回事,诸位讨论之!
肾阴不是肾血，阴为血，精，津，水等的总称。

作者: 伤寒论叶天士 时间: 2004-11-26 17:16
标题: [讨论]肾阳与肾气究竟是不是一回事,诸位讨论之!
管理员：可把次文转发到[医理探原}上吗？
观金匮肾气丸的原理为：
少用桂附三克温阳，蒸腾滋肾阴“六味”[熟地为生地]，导至气化过程，所以叫肾气丸。
切身体会：
四枝怕冷，无力，舌红无苔、口渴，腰酸痛，双尺脉沉弱无力，服六味地黄丸，舌根部发白，五心发热。
服桂附地黄丸[地黄为熟地]，四枝不冷了，有力了，舌红无苔不渴了，腰不酸痛了，没有五心发热。
总结：
桂附地黄丸有温阳做用外，收敛虚火的做用，还有敷布气、阴、津的做用。可见单用“六味”效果并不好，加上桂附就好多了。

作者: 星河 时间: 2004-11-26 17:22
标题: [讨论]肾阳与肾气究竟是不是一回事,诸位讨论之!
***** 版主模式 *****
<a href=topic.cgi?forum=2&topic=2303>该贴子已被管理员转移，请点击这里查看</a>

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)