导航中医药

标题: 评注通则不病，病则不通(作者:桂枝汤) [打印本页]

作者: 杏林正镜 时间: 2004-11-2 11:43
标题: 评注通则不病，病则不通(作者:桂枝汤)
[这个贴子最后由杏林正镜在 2004/11/02 08:32pm 第 2 次编辑]

:em02:
[原文]
   原来，有句话是：痛则不通，通则不痛。可是经过几十年的临床，发现不通的范围相对扩大了。同时，也不见得一定要痛。
比如，中风，原来只知是因风而引起，但在现代医学的年代，我们大家都知道，是脑血管出了问题，但是它就表现着不痛。
前一段，我谈的几个病例，头上长疱，精索襄肿，以及这里所谈的咳嗽，并不是都有痛证，但是，以通为主，病都有豁然而愈。
所以，我把原来的一句话，改了一个字。：通则不病，病则不通。
是不是我在这儿标新立异？那就由大家去评论。我的观点不改。
人与血管同在。
当人身上的血管，受到了阻碍，就会生病。血管出了问题，要输送养份进去，要把废物排泄出来，要让药物达到病所，都是徒劳。比喻说，交通，就是一个国家的命脉，没有交通，全国就会处于瘫痪状态。
中医中，通血管（活血）的药有好多，至于怎么通，怎样通，什么病用什么药去通，又当别论。这就值得大家去研究，去摸索，去实践。
我只能抛砖，引起大家的注意，还是众人的智慧大于天。
:em11:
[评注]
   詹姆斯邦得:此通为正常之通，要活看，过通则为病态。
:em17:
   杏林正镜:通,顺也.又曰:过尤不及.阴平阳秘,精神乃治.故通也有它一定的限度.血在脉中行走也一样,过快,则迫血外溢.有有伤阴络阳络之分.再说,泻下者,通之过的一个有力的表现.
   综上所述,"痛则不通，通则不痛"还是不变的,"通则不病，病则不通"则当个别论之!
-------------------------------------------------------------------------

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)