导航中医药

标题: 中医现代化绕开阴阳五行行吗? [打印本页]

作者: gl0101    时间: 2014-2-27 13:48
标题: 中医现代化绕开阴阳五行行吗?
中医现代化导致了中医西化,这是无可争议的事实,对于这样一个既成事实,中医界有人提出“废除阴阳五行”的观点,有人提出“中医现代化是个伪命题”的观点,但是很少有人思考两个问题:中医现代化为什么会导致中医西化?中医现代化怎么才不会导致中医西化?

我觉得吧,中医现代化之所以导致了中医西化,那是因为他这个中医现代化绕开了阴阳五行,他这个中医现代化绕开了阴阳五行就必然会导致中医西化,他这个中医现代化要是有阴阳五行指导它、规定它就不会导致中医西化。

那么,中医现代化还要不要继续呢?中医现代化绕开阴阳五行行吗?中医现代化还要继续,中医现代化不能绕开阴阳五行,中医现代化要有阴阳五行指导它、规定它,这就是我的思考,这就是我的结论。

欢迎讨论,仅供参考。
作者: gl0101    时间: 2014-2-27 13:50
欢迎有兴趣的中医跟帖讨论,希望突出主题,条分缕析,论据杠杠的,简单点说哈。
作者: gl0101    时间: 2014-2-27 13:51
本帖最后由 gl0101 于 2014-2-27 13:55 编辑

说明一下:

1.我说的中医现代化指的是能够与现代文化、现代科技、现代医学(西医学)接轨的中医现代化。

2.请从中医的特殊性出发论证。

3.欢迎举例论证,让事实说话。

4.论证中涉及中医概念时请务必给出其简单的定义或者解释。


作者: gl0101    时间: 2014-2-27 13:59
补充一点:尤其欢迎临床中医举例论证,让事实说话。
作者: 刘亦之    时间: 2014-2-27 14:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2014-2-27 14:06
刘亦之 发表于 2014-2-27 14:03
就知道弄些扯淡的口水帖子,纯属煽风点火挑拨是非。

有什么根据讲讲嘛。
作者: 刘亦之    时间: 2014-2-27 14:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2014-2-27 14:14
刘亦之 发表于 2014-2-27 14:11
那你先把自己的观点用不少于500字写出来,让大家看看,也好有的放矢的讨论。

没有根据你就下结论了?
作者: 刘亦之    时间: 2014-2-27 14:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl0101    时间: 2014-2-27 14:20
刘亦之 发表于 2014-2-27 14:18
干点正事,没事不要闲扯淡。

除了口水你还有没有别的?没有认真看我的帖子吧?
作者: 中西医融合观    时间: 2014-2-27 15:35
        这个问题有意思。努力进行中医现代化的人,大多攻击阴阳五行学说,认为是糟粕。因为他们无法把阴阳五行学说现代化!这也许是一个参考系,标志物,大凡攻击阴阳五行学说的人基本上是支持中医现代化的人。可以在论坛上统计一下看看。
作者: gl0101    时间: 2014-2-27 15:51
中西医融合观 发表于 2014-2-27 15:35
这个问题有意思。努力进行中医现代化的人,大多攻击阴阳五行学说,认为是糟粕。因为他们无法把阴阳 ...

刘亦之还说我不干正事闲扯淡呢。
作者: 中西医融合观    时间: 2014-2-28 09:20
       支持中医现代化,以西医为金标准解释中医,其拦路虎就是阴阳五行学说,西医学无论如何也与哲学阴阳五行学说答不上话,因为西医与现代哲学唯物辩证法答不上话,西医与现代哲学之间还需要一个桥梁(可能是系统论),而中医则不一样,阴阳五行与藏象经络直接交融,当然,这是几百年的汇通、融才成功的。中西医融合能不能实现西医与系统论、现代哲学的融合?如果不能,中西医融合就是扯淡!因为中医是医学与哲学的融合,如果西医与现代哲学无关,而且我不能够把西医与现代哲学融合,中医与西医怎么能够融合呢?!
     反过来说,中医有肝阳、肝阴的概念;西医有肝矛、肝盾的概念吗?或者说神经矛、神经盾?所以中西医融合必须把阴阳五行学说与现代哲学、系统论等融合之后,把西医提升的哲学层面,才能够真正实现中西医理论体系的融合。融合不是混合,不是大烩菜,而是寻求他们的共同本质,有所取舍的融合,形成的新理论包容、涵盖了这些理论,并且不与这些理论的本质发生矛盾。这个大一统的理论存在吗?!还请大家发表意见。
作者: gl0101    时间: 2014-3-1 09:07
中西医融合观 发表于 2014-2-28 09:20
支持中医现代化,以西医为金标准解释中医,其拦路虎就是阴阳五行学说,西医学无论如何也与哲学阴阳 ...

中医现代化既是一个目标、一个过程,更是一个工程、一个事业,我每天都在进行这项工作。
作者: gl0101    时间: 2014-3-4 08:30
本帖最后由 gl0101 于 2014-3-4 08:34 编辑

阴阳五行深入到中医理论和技术的各个角落、各个层次、各个方面,想绕开阴阳五行搞中医现代化那简直是妄想,除非——推倒重来。
作者: gl0101    时间: 2014-3-13 09:27
有些话吧,我不好讲,但愿中医现代化不要成为一个噱头。
作者: gl0101    时间: 2016-6-22 10:13
历史和事实已经证明,中医现代化是个高精尖的系统工程,要求极高,不是什么人都能胜任的。
作者: 思考者    时间: 2016-6-30 10:20
本帖最后由 思考者 于 2016-6-30 10:37 编辑

中医现代化导致了中医西化,这是无可争议的事实,对于这样一个既成事实,中医界有人提出“废除阴阳五行”的观点,有人提出“中医现代化是个伪命题”的观点,但是很少有人思考两个问题:中医现代化为什么会导致中医西化?中医现代化怎么才不会导致中医西化?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
     中医西化是中医现代化实现过程中所走的必然弯路。在科学创新的道路上,没有捷径可走。不从西化起步,中医就永远不可能迈出现代化步伐。


我觉得吧,中医现代化之所以导致了中医西化,那是因为他这个中医现代化绕开了阴阳五行,他这个中医现代化绕开了阴阳五行就必然会导致中医西化,他这个中医现代化要是有阴阳五行指导它、规定它就不会导致中医西化。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
阴阳五行属指导思想。自然界遵循它,全人类都在用它,非中医一家专利。从这个意义上讲,阴阳五行与中医现代化没有多大关系。中医现代化迟迟不能实现,不是没有阴阳五行,而是中国科学原创能力低下。而中医现代化恰恰属原创科学。举目看看,百年来中国原创了哪一门科学?
原创科学的基本要素是什么?中医界无人知道。所以,中医现代化就实现不了。

那么,中医现代化还要不要继续呢?中医现代化绕开阴阳五行行吗?中医现代化还要继续,中医现代化不能绕开阴阳五行,中医现代化要有阴阳五行指导它、规定它,这就是我的思考,这就是我的结论。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
中医现代化肯定要实现,否则中医无将路可走。在这个方面阴阳五行帮不了现代化什么忙。

欢迎讨论,仅供参考。





作者: 思考者    时间: 2016-6-30 10:36
中西医融合观 发表于 2014-2-28 09:20
支持中医现代化,以西医为金标准解释中医,其拦路虎就是阴阳五行学说,西医学无论如何也与哲学阴阳 ...

       支持中医现代化,以西医为金标准解释中医,其拦路虎就是阴阳五行学说,西医学无论如何也与哲学阴阳五行学说答不上话,因为西医与现代哲学唯物辩证法答不上话,西医与现代哲学之间还需要一个桥梁(可能是系统论),而中医则不一样,阴阳五行与藏象经络直接交融,当然,这是几百年的汇通、融才成功的。中西医融合能不能实现西医与系统论、现代哲学的融合?如果不能,中西医融合就是扯淡!因为中医是医学与哲学的融合,如果西医与现代哲学无关,而且我不能够把西医与现代哲学融合,中医与西医怎么能够融合呢?!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
哲学与科学是两个面层的知识,不能直接交融。西医所遵循的哲学恰恰是辩证法---否定之否定法则。中医遵循什么?遵循的是“东方不败法则”,故难以进步。要进步,就不能守旧,不能古人说什么就是什么,古人用什么就是什么。
不要去解释古人,他们离我们太远。他们创出的中医是不是用过“系统论”?用的是系统论哲学?还是系统论科学?古人是不知道的,现代人也不知道。也就是说,没人知道。   既然没人知道,又如何把系统论的帽子带给它?赶时髦吗?


     反过来说,中医有肝阳、肝阴的概念;西医有肝矛、肝盾的概念吗?或者说神经矛、神经盾?所以中西医融合必须把阴阳五行学说与现代哲学、系统论等融合之后,把西医提升的哲学层面,才能够真正实现中西医理论体系的融合。融合不是混合,不是大烩菜,而是寻求他们的共同本质,有所取舍的融合,形成的新理论包容、涵盖了这些理论,并且不与这些理论的本质发生矛盾。这个大一统的理论存在吗?!还请大家发表意见。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
系统论哲学是黑暗哲学;系统论科学是黑匣子科学。中医应该走向光明,走向清晰,就不能与系统论哲学及系统论科学大统一。
一点思考,仅供参考。

作者: 万里路    时间: 2016-6-30 11:21
思考者 发表于 2016-6-30 10:20
中医现代化导致了中医西化,这是无可争议的事实,对于这样一个既成事实,中医界有人提出“废除阴阳五行”的 ...

中医西化是中医现代化实现过程中所走的必然弯路。
——————————————————————
      请问:中医西化与中医现代化各自的含义是什么?是否相同?
作者: gl0101    时间: 2016-6-30 13:19
思考者 发表于 2016-6-30 10:20
中医现代化导致了中医西化,这是无可争议的事实,对于这样一个既成事实,中医界有人提出“废除阴阳五行”的 ...

历史和现实已经证明:中医科学化、中医现代化、中西医结合都必须从阴阳五行起步,否则,必走弯路,必不成功。目标很耀眼,人生很短暂。仅供参考。
作者: 黄中正    时间: 2016-6-30 13:52
中医现代化是必需的,阴阳五行是中医的重要组成部分,是不是可以绕开?应该可以,即要用现代科学原理替代阴阳五行,即两者替换。
作者: gl0101    时间: 2016-6-30 14:15
黄中正 发表于 2016-6-30 13:52
中医现代化是必需的,阴阳五行是中医的重要组成部分,是不是可以绕开?应该可以,即要用现代科学原理替代阴 ...

有东西能替代阴阳五行吗,我不知道啊,请你快给我说说。
作者: 黄中正    时间: 2016-6-30 19:09
本帖最后由 黄中正 于 2016-6-30 19:11 编辑
gl0101 发表于 2016-6-30 14:15
有东西能替代阴阳五行吗,我不知道啊,请你快给我说说。

现代还没有百分百把握。我认为五行的数学原理可能是数学理论中的二阶微分方程系统,是描述周期变化的动态方程。在变化中伴随着某一类东西它的状态一直在周期变化,它的状态分两种,一种是静态的,另一种是流动的,它就是阴阳。例如振荡电路中的电荷,流动时为电流,静止成电动势。而这种动态方程存在许多系统中,例行星运动、雨汽的变化等。
作者: gl0101    时间: 2016-6-30 19:47
黄中正 发表于 2016-6-30 19:09
现代还没有百分百把握。我认为五行的数学原理可能是数学理论中的二阶微分方程系统,是描述周期变化的动态 ...

没有东西可以替代阴阳五行。仅供参考。
作者: 千秋雪    时间: 2016-6-30 20:31
本帖最后由 千秋雪 于 2016-6-30 12:33 编辑

谢谢101先生,他提出了一个问题,而这是一个很有意义的问题。中医现代化绕开阴阳五行行吗?

进而我们还要问绕开藏象学说行吗?绕开经络学说行吗?绕开气化学说行吗?绕开升降浮沉行吗?绕开天人相应学说行吗?绕开辩证论治行吗?绕开四气五味行吗?一言以蔽之,中医现代化绕开内经行吗?

作者: gl0101    时间: 2016-6-30 20:47
千秋雪 发表于 2016-6-30 20:31
谢谢101先生,他提出了一个问题,而这是一个很有意义的问题。中医现代化绕开阴阳五行行吗?

进而我们还 ...

肯定或否定中医必从肯定或否定阴阳五行开始,中医科学化、中医现代化、中西医结合必从阴阳五行开始,否则必不能肯定或否定中医,中医科学化、中医现代化、中西医结合必然要走弯路,必然不成功,必然导致中医西化。
作者: 千秋雪    时间: 2016-6-30 21:13
gl0101 发表于 2016-6-30 12:47
肯定或否定中医必从肯定或否定阴阳五行开始,中医科学化、中医现代化、中西医结合必从阴阳五行开始,否则 ...

谢谢101先生坦白直率的、高屋建瓴的见解。正如河间金栋先生所说的那样,阴阳五行学说是中医学的筋骨和包装,其实阴阳五行学说也是中医的舟车和武器,离开了阴阳五行学说,中医学就会失去鲜明的特色和生动的活力。好比盐,如果失去了咸味,变成了和糖一样甜,那就不是盐了,也就失去了盐存在的意义了!
作者: gl0101    时间: 2016-7-1 08:35
千秋雪 发表于 2016-6-30 21:13
谢谢101先生坦白直率的、高屋建瓴的见解。正如河间金栋先生所说的那样,阴阳五行学说是中医学的筋骨和包 ...

阴阳五行无可替代不能丢啊。
作者: gl0101    时间: 2016-7-22 09:24
发表于 2014-2-27 13:48:28
作者: 思考者    时间: 2016-7-22 17:04
本帖最后由 思考者 于 2016-7-22 17:05 编辑
gl0101 发表于 2016-7-1 08:35
阴阳五行无可替代不能丢啊。

101先生好!你提出了一个问题,而这是一个很有意义的问题。中医现代化绕开阴阳五行行吗?
进而我们还要问绕开藏象学说行吗?绕开经络学说行吗?绕开气化学说行吗?绕开升降浮沉行吗?绕开天人相应学说行吗?绕开辩证论治行吗?绕开四气五味行吗?一言以蔽之,中医现代化绕开内经行吗?

行业习惯性答案,也是标准答案:“No,不行!”
中医看病没有标准,一人一个治法,一人一套理论,但在现代化答案上有了共识,有了标准答案。

看看吧!阴阳五行学说、藏象学说、经络学说、气化学说、升降浮沉学说、天人相应学说、辩证论治、四气五味--一言以蔽之内经》 学说。
背着这么一大堆耀眼的包袱,在这里炫耀,就不怕被谁给偷取了?
有了这一大堆包袱,就不怕西医不自动退回西方境内,就不怕方张不自动退回娘腹之中。



作者: gl0101    时间: 2016-7-24 09:19
思考者 发表于 2016-7-22 17:04
101先生好!你提出了一个问题,而这是一个很有意义的问题。中医现代化绕开阴阳五行行吗?
进而我们还要 ...

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1
作者: gl0101    时间: 2016-8-5 17:03
敏感话题,且已经进入深水区,相关话题不再讨论。
作者: 中西医融合观    时间: 2016-8-5 17:23
没有能力




欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4