导航中医药

标题: 【原创】我对中医理论的一些观点 [打印本页]

作者: 刘亦之 时间: 2014-4-25 23:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hljjxxliqing 时间: 2014-4-25 23:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 仁海中西医 时间: 2014-4-26 02:31
嗯，不错！

作者: hljjxxliqing 时间: 2014-4-26 10:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中和极致 时间: 2014-4-26 11:08
   刘亦之先生大力提倡经络就是神经，阴阳就是交感副交感神经系统相互关系，这种说法不是毫无道理，但是事实绝不像刘先生所说的那么简单和绝对。人体是一个很复杂的系统，单纯用神经系统以及交感副交感神经系统是不能完满的解释中医所说的经络和阴阳的。——千秋雪
     提出一种观点或见解时，应当反反复复的进行分析、比较和逻辑论证。这个论坛上认为经络就是神经的朋友不止刘先生一个。建议持这些观点的朋友下载人体经络图和人体神经系统图，分析比较一下，这两张图真的可以一致吗？比如，膀胱经在背部两侧有几次上下的折线，神经有这样的走向吗？带脉是环腰部的一条封闭的水平状的椭圆形经脉，神经有这样的结构吗？
   科学的认识只要有一点经不起推敲的，就只能作为假设，而经络就是神经的观点实在是矛盾点太多了。
   请认为经络就是神经的朋友先解释我上面说的两点吧！

作者: 刘亦之 时间: 2014-4-26 11:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中和极致 时间: 2014-4-26 17:23

刘亦之发表于 2014-4-26 11:21
十二正经·奇经八脉·络脉系统不过是祖先对神经系统的外部认识而已，换句话说十二正经·奇经八脉·络脉 ...

刘先生否定经络，有其先天的原因。也就是刘先生的种子识中，只重性功，不重命功。种子识，也叫阿赖耶识。刘先生的阿赖耶识中只有“空”，只有身体是臭皮囊，所以，如果我推断不错的话，刘先生可能是吃素的吧？
好了，接下去请看我的新主题“「原创首发」中医的根和软件”。

作者: 刘亦之 时间: 2014-4-26 21:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 王锡民 时间: 2014-4-26 21:49
本帖最后由王锡民于 2014-9-12 17:52 编辑

      看了刘先生这许多观点，本着实事求是的态度，我谈一下看法。刘先生读后，未必能理解，但我这绝不是有意贬低你，而是客观评价，希望刘先生能从中受益。
   我认为刘先生的一些观点大都是表面上的一般认识，尚未达机理层次。
   中医理论的现代医学原理极为复杂，不是几句话就能概括的。研究经络也好，脏腑也好，气血也好，气功也罢，都需要几十万字以上的论述，有理有据，才叫研究成果。并不是只谈一个看法，就没有下文了。要是那么简单的话，我国学术界研究60多年居然没有理论上的突破，岂不全是瞎研究。事实并非如此，大量的资料已堆积如山，刘先生只是未看过而已。
   所以，从科学研究的角度讲，以上观点还只能是猜测性的观点，不是科学结论。所以，刘先生不要把话说得那么肯定。说实在话，不是你说的那么简单，复杂得很。你若不信的话，你把你的文章投往有关学术杂志，你看一看能不能刊登？

   对于你的知识面来说，能认识到中医学必须与现代科学接轨，就已经证明你的头脑是很聪明的，这是我曾经支持你的原因所在。但是，要知道，这只是在中西医的大方向上，不是具体的医学原理的学术层面。你在原理方面的认识，还属于个人的猜想阶段。不知我这么说，你懂不懂？
   举个例子，经络循行线以及经络感传线是学术界已经证实的客观存在，你楞说没有经络线，这是不客观的认识。等等，时间关系，我就不参与了，谈一下总体看法而已。论坛，无非就是谈一下看法，大篇幅的谈，一般没有那么多时间。点到为止而已。
   对于你的正确观点，我仍会支持，对于不当认识，我也会偶而指出一下。希望你不要反感。

作者: 刘亦之 时间: 2014-4-26 22:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 王锡民 时间: 2014-4-26 22:27
本帖最后由王锡民于 2014-4-26 22:40 编辑

刘亦之发表于 2014-4-26 22:11
王教授是真正研究学问的人，一直是我敬重的人我怎么会反感呢？只要是正确的认识我一定会接受的，关于经络 ...

王教授是真正研究学问的人，一直是我敬重的人我怎么会反感呢？只要是正确的认识我一定会接受的，关于经络的循行路线确实是不存在的，望教授再考虑一下。
——————————————————————————————————————————
      自上世纪60年代开始，国内外研究证明，经络线上具有声、光、电、磁、热及同位素示踪阳性结果，证明了这一结构和功能的客观存在。
   当然，经络不是大家都能看得见的一个管子，而是一个综合功能的体现。参与这个功能体系的，不只是神经，还有血管、肌肉、体液等等。离开了神经，经络现象将会消失。但只靠神经，如果没有其它组织的参与，经络和穴位都不会发挥作用。
   经络感传方面，我曾在1980年研究过，当出现某经感传时，可收立杆见影的治病效果，包括止痛、止呕、治疗胃内积食。特别是对于肝郁气滞患者，可以在几分钟内之内让患者胸部的症状显著减轻或消失。等等。许多人不理解我是学西医的，怎么不务正业，搞起了中医研究。但他们不知道，正是中医治病的疗效，让我牺牲了许多个人利益，而埋头于中医研究。
   气功也不是你认为的那样。你看到的都是一些公圆练功健身者，以及江湖气功骗子。但你没研究过真正的气功治病。我国自上世纪50年代就成立了北戴河气功疗养院，以及上海中医研究所的气功研究室。至今已半个多世纪，全国积累的气功研究资料，已堆积如山。目前，北京中医药大学仍有气功教研室，给学生讲一门气功课。气功是一门心身医学，也是健身方法，其用处非常广泛。但是，你是一点也不知道。
   正是因为气功有真实的作用，所以，在气功热当中，一些牛鬼蛇神纷纷加入到气功的队伍中混水摸鱼，败坏了气功的名声。甚至有许多原本不懂一点的人，一夜之间成了所谓的气功大师。也正是在这个时期，一些易经爱好者将易经算卦也混入气功理论和中医理论之中，以此骗人。
   试想，如果能在科研单位存在，并做为医院的一种治病方法，骗人的东西能待得住吗？早晚得露馅。所以，我说，对于不了解的东西，不要下结论。只谈自己知道的东西最好。对于气功，我比你了解得多，但我现在没兴趣谈这些。在我心目中，揭示中医理论的原理，才是我毕生追求的目标。

作者: 千秋雪 时间: 2014-4-27 06:19
本帖最后由千秋雪于 2014-4-26 22:28 编辑

王锡民发表于 2014-4-26 14:27
王教授是真正研究学问的人，一直是我敬重的人我怎么会反感呢？只要是正确的认识我一定会接受的，关于经 ...

十分欣赏王教授的发言。
刘亦之先生踊跃参与论坛活动，都对许多问题能大胆直言，直抒胸臆，是他的风格，也是他的长处，是值得肯定和赞许的。但是他过于自以为是，常常断言是非，固执己见，却令人不敢苟同。一个人不管怎么博学多闻，他的知识对于博大高深、复杂多变的的知识海洋也只是片面的，局限的。所以，我们都不要孤立地、静止地看问题；我们需要不断地学习、学习、再学习。王教授在这里对刘亦之先生的观点，予以循循善诱，深入浅出，客观委婉的评述，为论坛带来了和风，树立了榜样。

作者: 王锡民 时间: 2014-4-27 06:30

千秋雪发表于 2014-4-27 06:19
十分欣赏王教授的发言。
刘亦之先生踊跃参与论坛活动，都对许多问题能大胆直言，直抒胸臆，是他的风格， ...

千总版过奖了。
谢谢！

作者: 中西医融合观 时间: 2014-4-27 09:25
关于经络的研究，资料浩如烟海，先生们在网络上点击一下就知道一个大概。

作者: 中和极致 时间: 2014-4-27 10:44
在生物进化过程中，是先有经络后有神经的，二者至少差了几亿年到十几亿年。也就是说，从单细胞到双细胞到多细胞，它们之间的能量贯通，就产生经络了。一直到现在的人类，经络都是精微能量即元气的通道。而神经是生物进化到比较复杂的动植物，为了适应复杂的生存环境，才进化出来的。而更成熟的神经系统，是高级动物进化到人类，才有了中枢神经包括脑神经、脊椎神经及其它神经构成了完整的神经系统。
把经络说成神经，是中医理论现代化中的一个极大的误区。如果让这种观点反反复复的出现，就会影响中医现代化的正常发展甚至引入歧途。

作者: 王锡民 时间: 2014-4-27 10:55
本帖最后由王锡民于 2014-4-27 10:57 编辑

中和极致发表于 2014-4-27 10:44
在生物进化过程中，是先有经络后有神经的，二者至少差了几亿年到十几亿年。也就是说，从单细胞到双细 ...

经络是一个复杂的综合功能体系，把经络简单地说成是神经当然不对。但神经是经络功能体系的主要构成部分之一，这应该没有疑问。
在临床上，对于一个偏瘫失神经支配的肢体来说，针刺不仅针感，无传导，而且也没有疗效。因为它失去了神经的传导。但是，如果采用接摩和电疗治疗，此时要比针刺疗效好、见效快。这些都证明，经络离不开神经。至于有人认为树木也有经络，这又当别论，但做为人体来讲，经络得气感和疗效的确离不开的传导。经络不能独立于神经之外。

补充内容 (2014-4-29 11:26):
刚发现上面发言中丢了几个字，对不起。补充如下：1、针刺不仅无针感， 2、离不开神经的传导。

作者: 何九公 时间: 2014-4-27 11:17

王锡民发表于 2014-4-26 22:27
王教授是真正研究学问的人，一直是我敬重的人我怎么会反感呢？只要是正确的认识我一定会接受的，关于经 ...

王老师所言甚是，气功是真是假，必须自己有亲身实践才有发言权，从古到今，留传下来的修炼方法多如牛毛，正邪不同，层次有差别，张锡纯也曾有“医士当用静坐之功以悟哲学”之论，所于，作为一个中医人，气功修炼有成者，无疑对于天地人身气化之理是可以直接体悟的，炼功有术者，利已利人，没有实践的人是理解不了的。

作者: 中和极致 时间: 2014-4-27 11:18

王锡民发表于 2014-4-27 10:55
经络是一个复杂的综合功能体系，把经络简单地说成是神经当然不对。但神经是经络功能体系的主要 ...

   在生物进化过程中，从单细胞到双细胞到多细胞，它们之间的能量贯通，就产生经络了。这时的经络，具备了流通元气和传递信息两大功能。后来，通过经络传递信息的速度不够了，传递复杂信息不适应了，才慢慢进化出神经系统的。
   1、直到现在的经络系统，仍保留了其最初的传感功能。
   2、神经系统的某些节点和经络系统的某些穴位有重叠，某些特定的穴位更明显。
   3、人体元气是最精微能量，濡养人体的每一个细胞，包括神经细胞。
   4、经络到了细微层次，如孙脉、浮脉，和毛细血管、神经末梢是共生的。

作者: 王锡民 时间: 2014-4-27 12:45

中和极致发表于 2014-4-27 11:18
在生物进化过程中，从单细胞到双细胞到多细胞，它们之间的能量贯通，就产生经络了。这时的经络，具 ...

说的不错。基本同意。
但也有不同看法，思路接近，略有差异，不再赘述了。

作者: 刘亦之 时间: 2014-4-27 23:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中和极致 时间: 2014-4-28 10:44

刘亦之发表于 2014-4-27 23:06
呵呵，欢迎大家各抒己见，中医也需要百家争鸣，我的观点就算是抛砖引玉吧

   刘先生抛出的是一块“概念砖”，而不是实体砖。因为，刘先生没有亲证经络，也就是俗话说的没有尝过梨子的滋味。
   我是完全亲证所有的经络，还有小周天、大周天的。十二正经和奇经八脉，共32条经脉，都亲身体验过内气在其中的运行的。哪条经脉粗，哪条经脉细，都明明白白的。大敦穴的涨，会阴穴的跳动，任脉和督脉相交的“搭鹊桥”，都清清楚楚的。并且，我还体会到了，还有一条所有相关资料都没有说到的有一条与带脉平行的也是封闭的成椭圆形的经脉线。
   因此，从“内经”所说的经络，到李时珍所说的“内景隧道”，韩懋所说的“得医之最上义者，气之冲，神之化，皆此身之真息以踵也。”都是真实不虚的。
   最后，说明一下，之所以对“经络就是神经”的观点，表现出“零容忍”，是因为这个观点直接否定了中医的根本，即中医的核心理论——元气经络理论。但这是只对观点不对人的。

作者: 罗鸿声 时间: 2014-4-28 12:32

董建军发表于 2014-4-28 03:44
我用按摩法治疗偏瘫后都有感传。

小董,你用按摩法治疗偏瘫后都有感传,治好了吗?你上次治的脑瘫患儿怎么没下文了?脑瘫患儿有传感吗?

作者: 王锡民 时间: 2014-4-28 14:46

董建军发表于 2014-4-28 11:44
我用按摩法治疗偏瘫后都有感传。

你按摩的偏瘫有感传，是真瘫还是没瘫？你知道感传这个词的意思吗？感传不是一般意义上的“得气感”。

作者: 王锡民 时间: 2014-4-28 16:12

董建军发表于 2014-4-28 16:02
开始按揉不可能有感传，按揉到一定程度时才有感传，你说的都是外行话，经络穴位坏死了，不修复能有感传吗 ...

你说的感觉，不是感传。你还不知道什么是感传，就乱用词。

作者: 杨金峰 时间: 2014-4-28 16:34

王锡民发表于 2014-4-27 10:55
经络是一个复杂的综合功能体系，把经络简单地说成是神经当然不对。但神经是经络功能体系的主要 ...

非常的有价值，大家该认真的读王教授的这段话。看看能读出自己的东西不。

作者: 中和极致 时间: 2014-4-29 10:32
本帖最后由中和极致于 2014-4-29 10:34 编辑

对这个话题归纳和最后总结一下：
   一、从生物进化过程来说，是先有经络后有神经的，二者至少差了十几亿年到几十亿年。也就是说，从单细胞到双细胞到多细胞，它们之间的能量贯通，就产生经络了。一直到现在的人类，经络都是精微能量即元气的通道。而神经是生物进化到比较复杂的动植物，为了适应复杂的生存环境，才进化出来的。更成熟的神经系统，是进化至高级动物乃至进化到人类，才有了中枢神经包括脑神经、脊椎神经及其它神经构成了完整的神经系统。
   二、从科学论证的角度来说，只要下载人体经络图和人体神经系统图，分析比较一下，可以看出人体经络图和人体神经系统的构成和走向是完全不一致的。另外，膀胱经在背部的脊椎两侧有几次上下的折线，神经有这样的走向吗？带脉是环腰部的一条封闭的水平状的椭圆形经脉，神经有这样的结构吗？
   三、我是完全亲证所有的经络，还有小周天、大周天的。十二正经和奇经八脉，共32条经脉，都亲身体验过内气在其中的运行的。哪条经脉粗，哪条经脉细，都明明白白的。大敦穴的涨，会阴穴的跳动，任脉和督脉相交的“搭鹊桥”，都清清楚楚的。并且，我还体会到了，还有一条所有相关资料都没有说到的有一条与带脉平行的也是封闭的成椭圆形的经脉线。
   因此，从“内经”所说的经络，到李时珍所说的“内景隧道”，韩懋所说的“得医之最上义者，气之冲，神之化，皆此身之真息以踵也。”都是真实不虚的。
   把经络说成神经，是中医理论现代化中的一个极大的误区。造成这个误区的原因是经络和神经都具有信息传感的功能，于是就产生了经络就是神经的联想。实际上，在生物进化过程中，从单细胞到双细胞到多细胞，它们之间的能量贯通，就产生经络了。这时的经络，具备了流通元气和传递信息两大功能。后来，通过经络传递信息的速度不够了，传递复杂信息不适应了，才慢慢进化出神经系统的。
   1、直到现在的经络系统，仍保留了其最初的传感功能。某些特定的穴位更明显。
   2、人体元气是最精微的信息能量，濡养人体的每一个细胞，包括神经细胞。
   3、经络到了细微层次，如孙脉、浮脉，和毛细血管、神经末梢的细胞间质是共生在一起的。所以，有时信息传感作用也是同时发生的。
   好了，如果有人能够从亲身体验的事实和缜密的逻辑论证来讨论，欢迎交流；如果没有，这个话题就结束了吧！

作者: 中和极致 时间: 2014-4-29 10:54
本帖最后由中和极致于 2014-4-29 10:58 编辑

宇宙之始，天地之间，万物皆有气。非是我超前也！
你有没有亲证经络、小周天和大周天，如果没有，依据什么怀疑我的亲证呢？请其他已经亲证的朋友出来质疑吧，可以提出亲证过程中的任何问题！

作者: 刘亦之 时间: 2014-4-29 11:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中和极致 时间: 2014-4-29 12:36
说到鬼神上去就是王顾左右了。好了，这个话题就到此结束吧！

作者: 刘亦之 时间: 2014-5-7 22:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 何九公 时间: 2014-5-7 23:01

刘亦之发表于 2014-5-7 22:30
呵呵，气功是不存在的，从古到今留传下来的修炼方法多如牛毛但是没有一种是真的，都说自己是正宗其实都是 ...

你我执太重，作为一个中医，不应该有这样低的境界。

作者: 青莲居士 时间: 2014-5-7 23:04
古贤抛砖可以引玉，今人抛砖乱石横飞，何苦来哉！

作者: 青莲居士 时间: 2014-5-7 23:19

中和极致发表于 2014-4-29 10:32
对这个话题归纳和最后总结一下：
一、从生物进化过程来说，是先有经络后有神经的，二者至少差了十 ...

呵呵，先生在这里把这些问题抖露出来不值一毛钱，明白吗？

作者: 刘亦之 时间: 2014-5-8 12:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-5-11 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-5-11 11:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-5-11 18:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 王锡民 时间: 2014-5-11 19:53

董建军发表于 2014-4-29 12:45
小董，不要抬杠了，说什么你都看不懂。你的发言，基本上是鸡肋，没啥内容。还总喜欢搭讪。这不是浪费我的时 ...

你把偏瘫的中医定义讲一讲，你说的就不是中医，谁知道你表达的是什么？随便你选一位你认为的所谓偏瘫，让我按摩试试，你在旁边看着，凭想象自认为结果，不是现实，你如果见过像我一样按摩的，王老师我也不可能和你抬杠。如果你可以用按摩法治愈偏瘫，那么我就承认我是骗人的，并向社会公布董建军是骗子，如果你能区分你认为的阴阳是阳物质阴物质，那么我就承认我是骗子，我不要求你有什么承诺。
——————————————————————————————
按摩治疗偏瘫有效，是中医治疗该病的常规手段之一，不是新鲜事。我从事推拿治疗偏瘫时，恐怕你还没学过按摩。我还在1987年国际性学术会议上发表过治疗偏瘫的论文，在这里争论这个就没有意思了。

在人体内，阴阳都是有物质基础及其功能表现的，否则，辨阴阳，辨什么？

你总是打岔，讨论一个主题时，不要跑题，也不要打岔。

作者: 青莲居士 时间: 2014-5-12 20:05

青莲居士发表于 2014-5-7 23:19
呵呵，先生在这里把这些问题抖露出来不值一毛钱，明白吗？

小董的马甲。用赵本山的话说：“小样，穿上马甲就不认识你啦？” 发表于 9 小时前

-------------------------------------------------------------
本意是看到先生的一些观点颇有价值，所以提醒你一下注意保留，你既然误解了，我也不说什么了。
另：先生既是练功人士，内敛些好，一些无谓的争论何必呢！

补充内容 (2014-5-15 12:47):
自信没错，过于自信往往会变成自愎，言止于此！

作者: 青莲居士 时间: 2014-5-13 08:19
52楼是回复给中和先生的，与老董无关，请老董不要随便搀和好不好？

作者: 刘亦之 时间: 2014-5-18 21:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-5-25 14:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-5-26 12:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-6-8 12:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-6-11 08:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-6-11 18:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-6-11 18:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-6-11 18:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杨金峰 时间: 2014-6-11 18:26

xychen 发表于 2014-6-11 18:09

哈哈，老陈呀，你被关了几次禁闭了，你也说说，好不好。

作者: xychen 时间: 2014-6-11 18:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-6-13 08:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-6-13 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-6-15 14:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-6-15 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-6-16 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-6-19 22:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-6-23 21:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-6-25 07:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-6-27 08:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高智海 时间: 2014-6-29 11:09
本帖最后由高智海于 2014-6-29 11:13 编辑

刘亦之发表于 2014-6-19 22:54
认为中医是科学的人会越来越多，中医理论的科学价值亟待挖掘！！！！！

既然你承认中医是科学，为何不承认中医阴阳有物质基础？

作者: 刘亦之 时间: 2014-6-29 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高智海 时间: 2014-6-29 15:20
本帖最后由高智海于 2014-6-29 15:21 编辑

刘亦之发表于 2014-6-29 12:20
所以阴阳唯有结合人体状态才实现其物质基础。

对刚刚死去的人来说，其尸体状态有没有阴阳这个物质基础？

作者: 刘亦之 时间: 2014-6-29 18:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高智海 时间: 2014-6-30 00:09
本帖最后由高智海于 2014-6-30 00:12 编辑

刘亦之发表于 2014-6-29 18:20
既然高智海非要谈死人与阴阳的物质基础，那我就勉为其难的谈一谈：

精气只是古人对于激素的原始认识 ...

既然你承认没有气化就没有生命，气是不断运动的，气的停止意味着生命的终结，能否说明你已经承认气是有物质基础的？但为何又说阴阳没有物质基础？难道黄帝内经阳化气，阴成形是胡编乱造？

作者: 高智海 时间: 2014-6-30 15:27

董建军发表于 2014-6-30 07:09
死人也有气，不然尸体就不会变形。

老兄说得对！只不过死人的气只有物质没有神。尸体变形是由外向内的变化（即外因起主导作用）；而生命运动是生命之神在体内的运动和变化（即内因起主导作用）。

作者: xychen 时间: 2014-7-1 12:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-7-1 19:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-7-2 08:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高智海 时间: 2014-7-2 11:01
本帖最后由高智海于 2014-7-2 11:35 编辑

刘亦之发表于 2014-7-2 08:15
我们完全可以用现代人体的生理病理取代阴阳

你胡说什么啊？阴阳在人体是代表正气的。寒热虚实等病理是代表邪气的

作者: xychen 时间: 2014-7-4 21:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-7-6 07:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-7-8 21:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-7-10 19:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-7-14 15:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-7-16 09:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-7-16 10:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-7-19 11:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: uhuh3721 时间: 2014-7-20 00:01

刘亦之发表于 2014-7-19 11:27
中医科学或者不科学自己思考，不要道听途说！！！！

刘亦之后生! 怀疑, 你是学中医的么? 好象你点都不了解什么是经络什么是神经喃!!!

作者: 刘亦之 时间: 2014-7-20 06:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-7-20 11:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: uhuh3721 时间: 2014-7-20 21:03

uhuh3721 发表于 2014-7-20 00:01
刘亦之后生! 怀疑, 你是学中医的么? 好象你点都不了解什么是经络什么是神经喃!!!

小刘你好看在你热爱中医份上, 好言提醒你 , 一, 你对经络的认识是完全错误的告诉你个秘密经络可切断

神经千万不可切断你还有点悟性的话思考下马上改正就好

作者: uhuh3721 时间: 2014-7-20 21:03

uhuh3721 发表于 2014-7-20 00:01
刘亦之后生! 怀疑, 你是学中医的么? 好象你点都不了解什么是经络什么是神经喃!!!

作者: 刘亦之 时间: 2014-7-20 21:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-7-20 21:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: uhuh3721 时间: 2014-7-20 22:40

刘亦之发表于 2014-7-20 21:54
uhuh3721老师你好，神经也不是不可切断，你看在事故中颈椎腰椎截瘫的病人一样可以存活！！！您说的神经不 ...

哎! 我即然敢给你这样说就是任何人都推不翻的要解释你提的问题对我就小儿科去看我刚发的致, 反不反中医的公开信虚心些只能说这宇宙你们知道的都太少太少 ...............

作者: 刘亦之 时间: 2014-7-21 11:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-7-24 08:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-7-28 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gl0101 时间: 2014-7-28 16:46

xychen 发表于 2014-7-28 10:23
你为骗子帖金,

其罪当诛!!!

http://gtcm.info/forum.php?mod=v ... mp;page=1#pid433952

别拉稀。

作者: xychen 时间: 2014-7-28 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gl0101 时间: 2014-7-28 20:39

xychen 发表于 2014-7-28 19:06
直接临床：看病人。

间接临床：看病案。

http://gtcm.info/forum.php?mod=v ... mp;page=1#pid433952

别拉稀。

作者: xychen 时间: 2014-7-29 20:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-8-1 14:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-8-2 08:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-8-4 07:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-8-6 20:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-8-7 09:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘亦之 时间: 2014-8-7 13:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xychen 时间: 2014-8-7 18:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)