导航中医药

标题: 建议论坛组织“五行治病擂台赛” [打印本页]
作者: 高智海    时间: 2016-1-12 22:45
标题: 建议论坛组织“五行治病擂台赛”
本帖最后由 高智海 于 2016-1-13 06:32 编辑

内容1、五行是什么？2、五行能否用来治病？与上次一样，必须论点、论据或论证明确。这个论点和论据主要以经典为依据并结合临床事实。因杨教授、杏园春与仁海都认为五行不能用来治病，故他们可联合组队。但考虑到他们意见很难一致，故容许他们各自组队。若主张废五行者不报名或输了，以后不准再提废五行的事。而挺五行但主张五行是五星的若输了，以后不准故意把零态说成零蛋；同时放弃中医不科学的错误论调。我若输了，保证以后不宣传零态理论，实际上也没脸再宣传了。
不知大家意下如何？
若可行的话，细节问题我们再商量
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-12 22:55
哈哈，你自己唱戏，谁搭台子？
作者: 高智海    时间: 2016-1-12 23:12
杨鹏举 发表于 2016-1-12 22:55
哈哈，你自己唱戏，谁搭台子？

看看大家的反映吧！没人搭台就不唱了
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-13 01:34
高智海 发表于 2016-1-12 23:12
看看大家的反映吧！没人搭台就不唱了

你找管理吧，这个事情，你唱独角戏可不好玩啊！
作者: 高智海    时间: 2016-1-13 06:34
本帖最后由 高智海 于 2016-1-13 06:35 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-13 01:34
你找管理吧，这个事情，你唱独角戏可不好玩啊！

主题帖又修改了，可再去看看
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-13 09:19
高智海 发表于 2016-1-13 06:34
主题帖又修改了，可再去看看

0理论，其核心主要讲修炼，，还将宇宙的起源，和中医没有多少关系，你是关公战秦琼的闹剧，所以你的什么立擂？
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-13 09:53
本帖最后由 杨鹏举 于 2016-1-13 09:55 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-13 09:19
0理论，其核心主要讲修炼，，还将宇宙的起源，和中医没有多少关系，你是关公战秦琼的闹剧，所以你的什么 ...


高志海，你的题目是“建议论坛组织“五行治病擂台赛”，而0蛋论，其核心主要讲修炼，，还讲宇宙的起源，0蛋论和中医没有多少关系，你这是典型的关公战秦琼的闹剧，所以你立的什么擂？我就等着“论坛组织”，看看论坛怎么组织，你让论坛怎么组织？非要“公鸡下蛋”不可，不是不可能，除非你找宋丹丹和赵本山，如果不能组织，咱们就看怎么回答你。
作者: gl0101    时间: 2016-1-13 10:14
阴阳五行必须科学定义，必须从所谓“说理工具”升华和还原为诊治工具，阴阳五行才能坚如磐石，中医才能万古长青。

真者自真，假者自假，真真假假，如果你没有能力辨别真假就由它去吧。

不用回复。
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-13 11:06
gl0101 发表于 2016-1-13 10:14
阴阳五行必须科学定义，必须从所谓“说理工具”升华和还原为诊治工具，阴阳五行才能坚如磐石，中医才能万古 ...

嗯，哪个“间接临床”是从哪里学来的“诊治工具”？“间接临床”坚如磐石了吗？如果坚如磐石了，请谈谈真者自真的事实，当然假者自假就不用谈了。
作者: 高智海    时间: 2016-1-13 12:00
本帖最后由 高智海 于 2016-1-13 12:02 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-13 09:53
高志海，你的题目是“建议论坛组织“五行治病擂台赛”，而0蛋论，其核心主要讲修炼，，还讲宇宙的起源 ...


我知道你这样不说人话的目的，是为了阻挠管理组织比赛，以免暴露你不敢参加并担心比赛失败的真实用心。你这样做，我真的看不起你！不管比赛能否组织起来都没什么，你何必害怕呢？
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-13 12:10
高智海 发表于 2016-1-13 12:00
我知道你这样不说人话的目的，是为了阻挠管理组织比赛，以免暴露你不敢参加并担心比赛失败的真实用心。 ...

你不是说我阻挠管理组织比赛吗，我不吭声，可以了吧。那就看管理如何回答你吧。你说一千，道一万，你不是中医，是典型的关公战秦琼闹剧，你就不看看有多人人理你？
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-13 12:10
高智海 发表于 2016-1-13 12:00
我知道你这样不说人话的目的，是为了阻挠管理组织比赛，以免暴露你不敢参加并担心比赛失败的真实用心。 ...

高志海，以管理回话为据。
作者: 高智海    时间: 2016-1-13 12:12
杨鹏举 发表于 2016-1-13 12:10
你不是说我阻挠管理组织比赛吗，我不吭声，可以了吧。那就看管理如何回答你吧。你说一千，道一万，你不是 ...

你前面说的那些话是不吭声？
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-13 12:14
本帖最后由 杨鹏举 于 2016-1-13 12:19 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-13 12:10
你不是说我阻挠管理组织比赛吗，我不吭声，可以了吧。那就看管理如何回答你吧。你说一千，道一万，你不是 ...


高志海，我不是不拿村长不当干部，但是，你要看有多少人理你，所以不要拿当自己一盘子菜，要知道狗肉是不能宴席就可以了。
作者: 高智海    时间: 2016-1-13 12:15
本帖最后由 高智海 于 2016-1-13 12:17 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-13 12:10
高志海，以管理回话为据。


你的真实用心是你自己的，跟管理没有关系。
作者: 高智海    时间: 2016-1-13 12:21
杨鹏举 发表于 2016-1-13 09:53
高志海，你的题目是“建议论坛组织“五行治病擂台赛”，而0蛋论，其核心主要讲修炼，，还讲宇宙的起源 ...

你的眼睛有毛病了吧，我说的是五行治病擂台赛；不是零态理论擂台赛？你为何要转移话题呢？
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-13 12:22
高智海 发表于 2016-1-13 12:15
你的真实用心是你自己的，跟管理没有关系。

管理不回答，你的题目是什么？建议论坛组织“五行治病擂台赛”既然你建议“论坛组织”，没有论坛的表态，你能组织？
作者: 高智海    时间: 2016-1-13 12:25
本帖最后由 高智海 于 2016-1-13 12:26 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-13 12:22
管理不回答，你的题目是什么？建议论坛组织“五行治病擂台赛”既然你建议“论坛组织”，没有论坛的表态， ...


我只是建议，而不是命令。你连二者的区别都弄不清，丢死人了！
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-13 12:27
高智海 发表于 2016-1-13 12:21
你的眼睛有毛病了吧，我说的是五行治病擂台赛；不是零态理论擂台赛？你为何要转移话题呢？

1，你的题目是'建议论坛组织“具体内同是五行治病擂台赛。没有论坛的组织，你组织？
2， 高志海，说好听一点是0蛋论，说的难听一点，就是0蛋教
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-13 12:50
高智海 发表于 2016-1-13 12:25
我只是建议，而不是命令。你连二者的区别都弄不清，丢死人了！

你建议不被采纳，说明什么问题，难道你不感到“丢死人了！”
作者: 高智海    时间: 2016-1-13 12:56
本帖最后由 高智海 于 2016-1-13 13:33 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-13 12:27
1，你的题目是'建议论坛组织“具体内同是五行治病擂台赛。没有论坛的组织，你组织？
2， 高志海，说好听 ...


你别不说人话了，我的建议是五行治病擂台赛不是零态理论擂台赛。你何必害怕呢？
作者: 高智海    时间: 2016-1-13 13:02
本帖最后由 高智海 于 2016-1-13 13:23 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-13 12:50
你建议不被采纳，说明什么问题，难道你不感到“丢死人了！”


你的建议也有不被采纳的时候，所以，这点事不值得感到丢死人了。实际上，丢人还是小事；你心里担心我的意见万一被采纳才是大事即使比赛办不起来，我也可通过其他帖子揭露你的五行不能用来治病的谎言
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-13 13:40
高智海 发表于 2016-1-13 12:56
你别不说人话了，我的建议是五行治病擂台赛不是零态理论擂台赛。你何必害怕呢？

我害怕你什么呢？你有什么让人害怕的？你太高看自己了。
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-13 13:41
杨鹏举 发表于 2016-1-13 13:40
我害怕你什么呢？你有什么让人害怕的？你太高看自己了。

采纳你的意见，除非太阳从西北出来。你让管理表态？
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-13 13:43
如果管理不表态，你自己怎么揭露你丑恶的行径》
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-13 13:48
杨鹏举 发表于 2016-1-13 13:41
采纳你的意见，除非太阳从西北出来。你让管理表态？

如果管理不表态，你敢不敢自残？如果管理不支持你，你敢不敢自残？
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-13 13:50
一个不懂中医的人，居然敢用会用五行治病，既然你不懂中医，你怎么会治病？所以你的明显的骗子。
作者: 高智海    时间: 2016-1-13 13:54
杨鹏举 发表于 2016-1-13 13:40
我害怕你什么呢？你有什么让人害怕的？你太高看自己了。

你真的不害怕？若果真如此的话，就太好了！那咱们就解决这件事的起因：五行是什么？五行能否用来治病？
作者: 高智海    时间: 2016-1-13 14:02
本帖最后由 高智海 于 2016-1-13 14:18 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-13 13:41
采纳你的意见，除非太阳从西北出来。你让管理表态？如果管理不表态，你敢不敢自残？如果管理不支持你，你敢不敢自残？


管理是我们的领导，我们应该尊重他。若因为管理不采纳自己的意见就自残，那既是对自己的不尊重，也是对管理的不尊重。亏你还是教授，竟然给我出这么个馊主意！
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-13 17:20
支持楼主的积极行动！
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-13 18:06
仁海中西医 发表于 2016-1-13 17:20
支持楼主的积极行动！

你这个老太婆的嘴，一点也不假。你一会儿说五行不能治病，现在又支持高志海。
作者: 黄中正    时间: 2016-1-13 18:40
感觉像一出闹剧！
作者: 王锡民    时间: 2016-1-13 19:06
本帖最后由 王锡民 于 2016-1-13 19:09 编辑
高智海 发表于 2016-1-13 13:02
你的建议也有不被采纳的时候，所以，这点事不值得感到丢死人了。实际上，丢人还是小事；你心里担心我的 ...

       小高，你太不讲究！       我昨天又重新给你细讲了科学定义中的“正确认识”问题，你居然不回答。跑到这里来了。       为了解你的疑惑，前后耽误了我多少时间。你到底是明白，还是不明白。到底懂不懂，应有个话吧。原来不明白，一个劲地问，现在听明白了，居然一言不发。溜走了。这样可就输了人格了啊！最起码是没良心。

作者: gl0101    时间: 2016-1-13 19:35
有多少中医不会用五行诊治而在用五行忽悠人啊？！
作者: 高智海    时间: 2016-1-13 22:58
本帖最后由 高智海 于 2016-1-13 22:59 编辑
王锡民 发表于 2016-1-13 19:06
小高，你太不讲究！       我昨天又重新给你细讲了科学定义中的“正确认识”问题，你居然不回答。 ...

对不起王教授！杨教授的纠缠累的我顾不上回答您的问题。其实，这边不太累时我还要去那里回复您的。实际上，这才一天的时间您就着急了。看样子，您确实是个急性子
作者: 高智海    时间: 2016-1-13 23:04
黄中正 发表于 2016-1-13 18:40
感觉像一出闹剧！

不知先生是不是在说我啊？
作者: 高智海    时间: 2016-1-13 23:05
仁海中西医 发表于 2016-1-13 17:20
支持楼主的积极行动！

谢谢先生的支持！
作者: 黄中正    时间: 2016-1-14 10:28
高智海 发表于 2016-1-13 23:04
不知先生是不是在说我啊？

辩论本是对的。但从QQ群内大家的发言看，大家好像不是为了辩论，而是为了赌气。
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 10:32
黄中正 发表于 2016-1-14 10:28
辩论本是对的。但从QQ群内大家的发言看，大家好像不是为了辩论，而是为了赌气。

哦，原来是这么回事啊！谢谢先生对我的支持！
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 10:41
gl0101 发表于 2016-1-13 10:14
阴阳五行必须科学定义，必须从所谓“说理工具”升华和还原为诊治工具，阴阳五行才能坚如磐石，中医才能万古 ...

谢谢先生对我的支持！
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 11:00
本帖最后由 高智海 于 2016-1-14 11:01 编辑
ksjyjs 发表于 2016-1-13 11:33
从天人合一磁光效应谈到五脏光色的联系，五行论是客观规律。客观规律跟打擂台无关，打不打照样运转。

叶先生改正一下吧，五行与五行论不完全是一回事。你可以说五行是客观规律；而不能说五行论是客观规律
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 11:14
本帖最后由 高智海 于 2016-1-14 11:15 编辑
黄中正 发表于 2016-1-14 10:28
辩论本是对的。但从QQ群内大家的发言看，大家好像不是为了辩论，而是为了赌气。


仁海冒着今后不准再提废五行的风险支持我，应该不是赌气吧？
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-14 11:32
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-1-14 07:33 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-13 14:06
你这个老太婆的嘴，一点也不假。你一会儿说五行不能治病，现在又支持高志海。

       五行学说被引进中医学中的目的是什么？就是为诊治疾病服务的，尽管是错误的，但那只是古人认识问题的角度、水平，受到了时代的制约。

       建立五行学说不是古人的错，恰恰相反，那是古人为了与迷信思想作斗争的具体体现，是古人战胜迷信思想的铁证。但随着人们对自然界认识的提高、科学技术的突飞猛进，现在仍然不改正五行学说所导致的错误，才是后人愚昧的明证。

       因此，现在挺五行人士，不能用实际病例以说明五行学说在中医理论中的作用，而是用胡搅蛮缠的方式胡编乱造，那不是挺中医，其真实效应是让中医界蒙羞！是更进一步贬低、甚至抹黑中医学！

       而且，那些动辄用五行来源于五星，五脏功能、六脏功能、脏腑表里关系等等问题与五行学说无关系的扯皮，其实是这些人根本就不懂得中医理论，也弄不清五行学说在中医学中的具体作用。如此人等，无非是叶公好龙之辈，鲁迅笔下的阿Q之徒，不足道也！
作者: 太白侠    时间: 2016-1-14 11:33
五行能不能指导临床，直接参与辨证论治，是非常值得辩论的，在下表示大力支持开这个擂台赛。
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 11:35
本帖最后由 高智海 于 2016-1-14 12:06 编辑
ksjyjs 发表于 2016-1-14 11:25
高先生认为的五行与五行论的区別是什么？

五行是指本义的五行，即你说的客观规律。而五行论对本义和引申义的五行都包括。
作者: gl0101    时间: 2016-1-14 11:38
太白侠 发表于 2016-1-14 11:33
五行能不能指导临床，直接参与辨证论治，是非常值得辩论的，在下表示大力支持开这个擂台赛。

支持，比支持上次那个“五行存废辩论赛”还支持。
作者: 罗鸿声    时间: 2016-1-14 11:40
支持小高的建议！
作者: gl0101    时间: 2016-1-14 11:44
因杨教授、杏园春与仁海都认为五行不能用来治病，故他们可联合组队。但考虑到他们意见很难一致，故容许他们各自组队。
……………………
存废双方一起发力，智海这个安排是很好很好的啊！
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 12:04
ksjyjs 发表于 2016-1-14 11:42
指本义的五行，。而五行论对本义和引申义的五行，本义与引申义的五行区别又在哪里？

本义的五行是指黄帝内经说的火（阳中之阳）、金（阳中之阴）、木（阴中之阳）、水（阴中之阴）、土（阴中至阴）；引申义的五行是指五行属性。本义的五行中，金木水火土不能分开存在；而引申义的五行中，金木水火土可分开存在。例如：中药五味作为引申义的五行，是指中药的五行属性可分开存在。再如：苦味药用五行归类属火。若不分本义和引申义，会与阴阳学说产生冲突。毕竟，苦味药属阴；而火属阳
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 12:08
本帖最后由 高智海 于 2016-1-14 15:41 编辑

因表示支持的帖子太多，就不一一回复了。谢谢大家的支持！
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 12:40
ksjyjs 发表于 2016-1-14 12:28
本义的五行是指黄帝内经说的火（阳中之阳）、金（阳中之阴）、木（阴中之阳）、水（阴中之阴）、土（阴中 ...

准确地说，五行是数道，展示五类运动方式的相互作用。例如：宇宙就是一个大五行。所以，五行就像简单、和谐而又条分缕析的宇宙代数
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 12:46
ksjyjs 发表于 2016-1-14 12:36
再如：苦味药用五行归类属火。若不分本义和引申义，会与阴阳学说产生冲突。毕竟，苦味药属阴；而火属阳。 ...

我们可以把五行比作一个工具。五行论就像人使用工具。产生冲突的原因是混淆了工具是客观的与使用工具是主观的二者的区别
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 13:00
高智海 发表于 2016-1-14 12:46
我们可以把五行比作一个工具。五行论就像人使用工具。产生冲突的原因是混淆了工具是客观的与使用工具是主 ...

让你具体说五行是什么，你就不敢直面回答，还辩论什么？
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 13:05
ksjyjs 发表于 2016-1-14 12:58
五行比作一个工具，是否对客观规律的总结。如果是，五行与五行论还有原则上区别吗

本义的五行火（阳中之阳）、金（阳中之阴）、木（阴中之阳）、水（阴中之阴）、土（阴中至阴）作为五类运动方式的相互作用在有人类之前就存在。而五行论只能存在于有人类之后。也就是说，五行与五行论的区别是道与学的区别。老子说的为学日益，为道日损可以形象地说明这个问题
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 13:05
高智海 发表于 2016-1-14 12:46
我们可以把五行比作一个工具。五行论就像人使用工具。产生冲突的原因是混淆了工具是客观的与使用工具是主 ...

高志海，现在让你直面回答，你是不是中医？你如果说你是中医，用什么来证明你是中医？
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 13:13
高智海 发表于 2016-1-14 12:46
我们可以把五行比作一个工具。五行论就像人使用工具。产生冲突的原因是混淆了工具是客观的与使用工具是主 ...

高志海，请你直接出示你是中医的证据。
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 13:14
本帖最后由 高智海 于 2016-1-14 13:22 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-14 13:05
高志海，现在让你直面回答，你是不是中医？你如果说你是中医，用什么来证明你是中医？


你就说 你不敢参赛就行了。不要管我是不是中医。我的团队在本论坛已经有两个人了，就是太白侠和帅哥。因论坛的事他俩都知道，所以我们已经联系好了他俩准备给我提供辩论资料。因不知能否组织起来，所以，这件事还没跟傅教授说。他虽没时间上网，但如果我能做擂主的话，他会帮助我。
本来，不应该跟你透露这些，但你非要追问与比赛无关的事情，吓跑你我也没办法
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 13:16
gl0101 发表于 2016-1-14 11:44
因杨教授、杏园春与仁海都认为五行不能用来治病，故他们可联合组队。但考虑到他们意见很难一致，故容许他们 ...

我现在问你，你被山西赶跑，在这里经常被禁言，如何说明你的人品好？
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 13:17
本帖最后由 杨鹏举 于 2016-1-14 13:19 编辑
ksjyjs 发表于 2016-1-14 13:08
我认为五行是物质的固有振动频率。一切物质的固有振动频率具有谐振的统一性，五行它是一种客观规律运动与 ...


你自己承认你不是中医，既然你不是中医，你有什么资格能治病？
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 13:21
杨鹏举 发表于 2016-1-14 13:00
让你具体说五行是什么，你就不敢直面回答，还辩论什么？

五行就是《黄帝内经》说的火（阳中之阳）、金（阳中之阴）、木（阴中之阳）、水（阴中之阴）、土（阴中至阴）。这是本义的五行。我怎么不敢直面回答了？
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 13:23
ksjyjs 发表于 2016-1-14 13:18
学术交流百家论坛，所有人都可以发表不同意见

说得好！
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 13:24
本帖最后由 高智海 于 2016-1-14 14:41 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-14 13:13
高志海，请你直接出示你是中医的证据。


你没资格审问我。如果我让你拿出你现在的中医行医资格证，你也拿不出来。但我不会像你这样因为害怕就想方设法阻挠论坛组织比赛，并想方设法打听与比赛无关的问题
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 13:27
高智海 发表于 2016-1-14 13:14
你就说 你不敢参赛就行了。不要管我是不是中医。我的团队在本论坛已经有两个人了，就是太白侠和帅哥。 ...

没有论坛表态辩论，你放心，不会和你这个滚刀肉辩论的。
作者: 谈玄说虚    时间: 2016-1-14 13:33
不支持零态理论。
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 13:34
高智海 发表于 2016-1-14 13:24
你没资格审问我。如果我让你拿出你现在的中医行医资格证，你也不一定能拿出来。但我不会像你这样因为害 ...

让你回答什么是五行，你不回答，让你出示证据你是中医，你不出示，你说我阻挠论坛 组织比赛，论坛没有表态，何以证明我阻挠？我不打听你背后有什么活动，起码你至少拿出论坛坛组织比赛证明吧。所以请你出示论坛坛组织比赛证明。
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 13:36
高智海 发表于 2016-1-14 13:24
你没资格审问我。如果我让你拿出你现在的中医行医资格证，你也不一定能拿出来。但我不会像你这样因为害 ...

根据你说的话，这也不是偷偷摸摸的事情，论坛没有公开表态，难道论坛私下还有什么活动？
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 13:36
杨鹏举 发表于 2016-1-14 13:27
没有论坛表态辩论，你放心，不会和你这个滚刀肉辩论的。

你骂人，我本来想起诉你。但考虑到现在这个关键时刻，我得先忍一下，避免你找借口逃跑
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 13:38
谈玄说虚 发表于 2016-1-14 13:33
不支持零态理论。

这是建议五行治病擂台赛的主题帖，不是零态理论擂台赛。请先生看仔细，同时感谢先生没像杨教授那样骂人
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 13:39
ksjyjs 发表于 2016-1-14 13:33
你有什么权力责问我在治病。彻底消灭癌症是当今医学界能够做到的事吗！！？？你们为什么做不到？不觉的这 ...

我没有问你啊
作者: gl0101    时间: 2016-1-14 13:41
杨鹏举 发表于 2016-1-14 13:16
我现在问你，你被山西赶跑，在这里经常被禁言，如何说明你的人品好？

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... mp;page=3#pid491965
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 13:45
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 13:47
本帖最后由 高智海 于 2016-1-14 13:53 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-14 13:34
让你回答什么是五行，你不回答，让你出示证据你是中医，你不出示，你说我阻挠论坛 组织比赛，论坛没有表 ...


作为教授，你连个问题都不会提，竟然问我什么是五行！就凭这份无知，就丢死人了！也难怪，你老是消除不了对论坛可能组织比赛的担心并设法阻挠
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 13:52
高智海 发表于 2016-1-14 13:47
作为教授，你连个问题都不会提，竟然问我什么是五行！就凭这份无知，就丢死人了！也难怪，你老是消除不了 ...

你自己就不知道什么是五行，你要是知道，你怎么不回答呢？难道你不回答你就不感到丢人？
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 13:58
本帖最后由 高智海 于 2016-1-14 15:44 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-14 13:52
你自己就不知道什么是五行，你要是知道，你怎么不回答呢？难道你不回答你就不感到丢人？


我已经提醒了你，你还是不知道自己的无知表现在哪里。那我就告诉你吧，五星是五行，五方是五行，五色是五行，活人体内的心肝脾肺肾是五行，火（阳中之阳）、金（阳中之阴）、木（阴中之阳）、水（阴中之阴）、土（阴中至阴）是五行……你看看，你提问题的方法对头吗，让人何时才能回答完？正确的提问方法应该是：五行是什么？而你颠倒了。
现在明白了吗？
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 14:05
本帖最后由 杨鹏举 于 2016-1-14 14:15 编辑
高智海 发表于 2016-1-14 13:47
作为教授，你连个问题都不会提，竟然问我什么是五行！就凭这份无知，就丢死人了！也难怪，你老是消除不 ...


1，论坛没有发声，你根据什么知道“论坛可能组织比赛”？
2，你既然立擂是五行能治病，起码你得说明什么是你心目中的五行吧？你连五行就不敢具体所指是什么，你立的什么擂？
3，既然论坛没有发声，也就不存在我“对论坛可能组织比赛”。
4，既然你说论坛组织，请你让论坛发声。
5，如果论坛不发声，你不要自作多情了。我也没有必要回复你了。
6，以上的2、3、4、5，请你逐一回答。
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 14:10
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 14:20
本帖最后由 高智海 于 2016-1-14 14:48 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-14 14:10
你这是问是答非，不能说你无知吧，起码说明你是一个滚刀肉。


你连五行是什么与什么是五行的区别你都弄不清，何况更深入的问题呢！你看看你，左一个滚刀肉，右一个滚刀肉骂起来没完。若让你跟方舟子等反中医人士论战，即使学术上赢了，也会给中医丢脸！何况，你的学术观点漏洞百出呢。要想赢方舟子等人，必须在所有的细节问题上没有漏洞。你真的不行！
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 15:14
本帖最后由 杨鹏举 于 2016-1-14 15:15 编辑

哈哈，你说我不懂五行我就不懂？
我们和仁海论战，也没有让你出面，照样赢。你自夸有什么意义呢？
你就回答86楼吧，其他是次要的。
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 15:29
本帖最后由 高智海 于 2016-1-14 15:38 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-14 15:14
哈哈，你说我不懂五行我就不懂？
我们和仁海论战，也没有让你出面，照样赢。你自夸有什么意义呢？
你就回答86楼吧，其他是次要的。


1、你又说假话了，我没说你不懂五行；而是说你的五行观点有漏洞。
2、你86楼既不是学术问题兼骂人。我不能像你那样没修养，所以，不能回复
作者: llyyjj    时间: 2016-1-14 15:34
高先生建议组织擂台赛，这是好事，我支持。


论坛会员提出建议，是关心论坛发展，更是关心中医发展。中医发展需要各种形式的学术交流活动，需要活跃的学术气氛，高先生的建议，就是这个目的。。
不管这个建议大家是否同意，作为论坛会员，“建议”本身是应该鼓励的。
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 15:49
王锡民 发表于 2016-1-13 19:06
小高，你太不讲究！       我昨天又重新给你细讲了科学定义中的“正确认识”问题，你居然不回答。 ...

到这里来也不表个态，到底支持不支持比赛？
作者: 高智海    时间: 2016-1-14 15:53
谈玄说虚 发表于 2016-1-14 13:33
不支持零态理论。

先生到这里来了也不表个态，是否支持比赛？
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 17:20
本帖最后由 杨鹏举 于 2016-1-14 17:21 编辑
llyyjj 发表于 2016-1-14 15:34
高先生建议组织擂台赛，这是好事，我支持。


李榆军，你支持很好啊！请问你认为具体的五行治不治病？
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 17:27
仁海中西医 发表于 2016-1-13 17:20
支持楼主的积极行动！

仁海，你认为具体的五行治不治病？
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 17:29
高智海 发表于 2016-1-14 15:29
1、你又说假话了，我没说你不懂五行；而是说你的五行观点有漏洞。
2、你86楼既不是学术问题兼骂人。我 ...

看错了。
我们和仁海论战，也没有让你出面，照样赢。你自夸有什么意义呢？
你就回答85楼吧，其他是次要的
作者: 中西医融合观    时间: 2016-1-14 17:45
         他只提出谬论，让你去证明，例如：肝生于左脚后跟，他不出证据，让你去证明！！胆汁流到月经里了，他和仁海先生，拿出证据了吗？？？他们从来就是只提谬论，不拿证据！
作者: llyyjj    时间: 2016-1-14 17:45
本帖最后由 llyyjj 于 2016-1-14 17:47 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-14 17:20
李榆军，你支持很好啊！请问你认为具体的五行治不治病？

五行治不治病？
这话不通，没法回答。


好比我问，九九口诀能不能治病，您怎么回答？
作者: 罗鸿声    时间: 2016-1-14 17:59
本帖最后由 罗鸿声 于 2016-1-14 11:17 编辑
llyyjj 发表于 2016-1-14 09:45
五行治不治病？
这话不通，没法回答。

“五行”是中国古代的哲学范畴，古代医生将其附会于灵素中，根本就不能治病。只能说用五行学说指导能不能治病？
作者: 中西医融合观    时间: 2016-1-14 18:04
罗鸿声 发表于 2016-1-14 09:59
“五行”是中国古代的哲学范畴，古代医生将其附会于灵素中，根本就不能治病。指能说用五行学说指导能不能 ...

   哪里来的五行学说！！！与阴阳五行学说是什么关系？？？内经里是阴阳五行学说！
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 18:11
llyyjj 发表于 2016-1-14 17:45
五行治不治病？
这话不通，没法回答。

再问你一句，具体的五行治不治病？
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 18:16
llyyjj 发表于 2016-1-14 17:45
五行治不治病？
这话不通，没法回答。

李榆军，你身为教师，你讲课的教材中，关于具体的五行治不治病？问你教材你不能躲闪，就直接回答吧。
作者: llyyjj    时间: 2016-1-14 19:04
本帖最后由 llyyjj 于 2016-1-14 19:05 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-14 18:16
李榆军，你身为教师，你讲课的教材中，关于具体的五行治不治病？问你教材你不能躲闪，就直接回答吧。

杨老师，您想聊聊教学话题，咱们就聊聊。


教师给学生提问题，第一个要求是设问明确、得当。您这个问题就不明确，学生就无法回答，我是个普通教师，提问要做到明确、得当，也许您大学教授可以这样囫囵话提问题。


具体的五行治不治病？
治病，是药物、针刺、刀割、火烤等等，不管什么治法，都要作用在病人身上才行。
五行学说是中医应用的一个理论，用学说治病怎么治？把病人抬到教室，听教授讲上几节课，病好了？是这样的话，不要说五行，十行也不顶事。
您要问这个问题，按我普通教师的问法是：五行学说的内容，能不能指导中医治病。
现在的大学教授怎么提问我不知道，以前的大学教授提问方法和我说的一样。


附：五行学说的内容，能不能指导中医治病。是我打比方，您原话的意思不知道是不是这样。






作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 19:13
llyyjj 发表于 2016-1-14 19:04
杨老师，您想聊聊教学话题，咱们就聊聊。

既然是五行学说是理论，不用讨论，讨论的具体金木水火土能不能治病？
作者: 谈玄说虚    时间: 2016-1-14 19:44
高智海 发表于 2016-1-14 13:38
这是建议五行治病擂台赛的主题帖，不是零态理论擂台赛。请先生看仔细，同时感谢先生没像杨教授那样骂人

高先生为了宣传零态理论真是煞费苦心，这样的心思用在踏踏实实学习中医的正路上该是多好啊，可惜。好自为之吧。
作者: llyyjj    时间: 2016-1-14 19:55
杨鹏举 发表于 2016-1-14 19:13
既然是五行学说是理论，不用讨论，讨论的具体金木水火土能不能治病？

奥，不说理论了。说药物吗？


金木水火土能不能治病？我不知道，没听说过有这么五味药。
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 20:00
llyyjj 发表于 2016-1-14 19:55
奥，不说理论了。说药物吗？

谢谢你的回答
作者: llyyjj    时间: 2016-1-14 20:05
支持高先生提建议。
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-14 20:48
杨鹏举 发表于 2016-1-14 13:27
仁海，你认为具体的五行治不治病？

这话应该是你说，你挺五行到底是挺什么？
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-14 22:15
仁海中西医 发表于 2016-1-14 20:48
这话应该是你说，你挺五行到底是挺什么？

我当然挺五行，你说具体的五行治不治病？
作者: 杨金峰    时间: 2016-1-14 22:17
志海的这个建议   非常好



欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4