导航中医药

标题: 仁海不宜继续担任中医论坛的版主 [打印本页]
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-24 20:02
标题: 仁海不宜继续担任中医论坛的版主
本帖最后由 水镜先生 于 2016-1-24 20:13 编辑

仁海不宜担任中医论坛的版主

理由有三
其一，言论与论坛宗旨相悖。
论坛宗旨，是继承，发展中医药，仁海却在扬弃，扼杀，阻碍中医的发展，反对中医思维，废弃中医五行理论。实在是一大败笔。

二，言论与论坛版主的身份不符。
版主的任务是为了论坛的中医药理念更合理，引导后学以方向，给不了解中医的人传播一个中医的正能量，而不是传递一个混乱的理念，错误的理念的副作用是不可估量的。
其三，论坛的阵地不能失守。
一般的人反对中医理论，有交流活动，中医论坛可以包容，学术分歧可以争论;但是作为中医论坛版主，是不允许的，如果继续以版主的身份废五行废中医，广大群众会以为反对五行也是论坛的宗旨之一。不要以为反五行是个小事，五行是中医理论一个必备的中间环节，废掉五行，就是腰斩了中医，此招可以说十分阴险毒辣。所以众多有识之士，坚决进行抵制。

基于以上原因，仁海不宜继续以版主的身份在论坛活动交流。

我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。但是他的儿子确实很有才华，却成了中华民族的罪人。他忘了进行德的教育了。给我们上了一堂刻骨铭心的历史课。。。。。。
作者: 杏园春    时间: 2016-1-24 20:24
言之有理！
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-24 20:56
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-2-26 06:01 编辑

       拥护！支持！谢谢！



      证据摆出来，虚心接受批判。
第一编 ：从中医理论中废除五行学说的根据
     1、四季配属五行的错误  2013-10-2
     2、四季脉搏配属脏腑的错误  2013-10-4
     3、东西南北中方位配属五行的错误
     4、寸口脉根据五行分配脏腑的错误
     5、五脏配属五行的错误
     6、五味配属五行的错误
     7、五味配属五脏的错误
     8、由五行学说演绎出来的脏腑表里说的错误
     9、五行演绎出来的十二经及其循环路线的错误
    10、五行学说演绎出来的子午流注说的错误
    11、由五行学说等演绎出来的五运六气学说的错误
    12、由五行演绎出来预测生死的错误
    13、由五行演绎出来的灵龟八法及飞滕八法的错误
    14、由五行学说演绎出来的肝升肺降说、肝主左肺主右说的错误  2013-12-7

第二编：脱离五行学说后某些中医理论的修改建议
    1、对外感病中“风”邪的处理建议  2013-11-30
    2、对有关涉及内“风”疾病的处理建议   2013-12-3
    3、有关脉诊的实质  2013-12-8
    4，有关五脏生理功能表述修改的建议   2013-12-26
           A－心，有关五脏生理功能表述修改的建议
           B－肺，有关五脏生理功能表述修改的建议
           C－脾，有关五脏生理功能表述修改的建议
           D－肝，有关五脏生理功能表述修改的建议
           E－肾，有关五脏生理功能表述修改的建议
   5、有关五腑生理功能表述修改的建议   2014-1-2
   6、有关奇恒之腑生理功能表述修改的建议   2014-1-12
   7、有关脏腑之间关系表述修改的建议    2014-3-22
   8、有关对《伤寒论》之“六经辨证”改为“六病辨证”的建议    2014-3-26
   9、有关心主神明的修改建议   2014-3-27
   10、五行相生成果改换称谓的建议   2014-4-9
   11、五行相克成果改换称谓的建议    2014-4-11
   12、“经络”本质及针灸作用机理表述的修改建议  2014-1-1
   13、有关中西医结合乃至融合的问题 ——脱离五行之中医学   2014-4-13

第三编：在“五行存废”辩论赛中的十三个辩题：
1、外感病无需用五行学说而取消“风”邪
2、内伤病无需用五行学说而取消内“风”
3、脉诊无需五行学说而以上中下分配寸口法取代脏腑分配寸口法
4、五脏生理功能表述无需五行学说
5、六腑生理功能表述无需五行学说
6、奇恒之腑生理功能表述无需五行学说
7、脏腑之间关系表述无需五行学说
8、《伤寒论》是“六病辨证”而非“六经辨证”
9、心主神明辩——五行学说废除后心主神明说即消失
10、五行相生成果改换称谓——废除五行学说还原人体生理本质
11、五行相克成果改换称谓——废除五行学说还原人体病理本
12、“经络”本质及针灸作用机理表述无需五行学说
13、欲中西医结合乃至融合而形成中国新医学 必先废除五行学说



作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-24 21:23
我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。但是他的儿子确实很有才华，却成了中华民族的罪人。他忘了进行德的教育了。给我们上了一堂刻骨铭心的历史课。。。。。。
——————————————————————————————————－
       我儿子来过，不假，但我不准他发言。重要的原因是没有意义。我用了近十年的时间废寝忘食地在论坛上，早就后悔了。但我对中医学的一片赤诚之心，对数不清的患者的怜悯，对中华民族的忠诚，已经表现得淋漓尽致了。对当代中医学的发展前景，我想说的，说了；想做的，做了。——我这一生已经不后悔了。
       再说了，对付你们这些不学无术者，还用得着人多吗？我与llyyjj老师两个人，就让你们全军覆没了。你们太把自己当回事了。哈哈！

       十分感谢管理员先生精心组织了这一场史无前例的热火朝天的“五行存废”大辩论，让我为了中医学，为了中华民族的福祉，参加了我有生以来的一场学术决战。由此，我对得起生养和培育我的父母了，我对得起我的亲朋好友了，我对得起我的祖国了。

       在此，特别感谢与我并肩作战的战友们、朋友们！
作者: Tikitaka    时间: 2016-1-24 21:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: llyyjj    时间: 2016-1-24 22:09
“如何通过认真的学习、研究和实践，逐渐使它和现代科学理论相结合的问题，就是要根据现代科学的理论，用科学方法来整理中医学的学理和总结它的临床经验，吸取它的精华，去掉它的糟粕，使它逐渐和现代医学科学合流，成为现代医学科学的重要组成部分”。
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-24 22:34
中医从1949年建国到现在，已经有60多年了，可谓获得了新生。
为什么反而不如建国以前了呢？
你的疗效还在吗？
你的病人还在吗？
你的肌体还健壮吗？
你的脊梁还挺拔吗？
按道理说，中西结合，科学发展，你应该更加茁壮挺拔英俊，为什么你却更加营养不良?
你这么美丽为什么中国人都不喜欢?
如果说你是一块破石头，那些红毛绿眼的鬼子为什么还当成珍宝?
如果说不科学，东边的那个强盗却满世界注册你的商标?
当你被垃圾一样被人遗弃，为什么那个强盗兴灾乐祸的欣喜若狂说将来他们中国人将来要向我们学习中医?
。。。。。。
醒醒吧
你的根还在!
你的五脏六腑还很健康!
你的头脑还清醒!
你的关节还能够活动!
你不过是生了病，
还有几个蛀虫。。。
那些庸医给你强行输液，青霉素，强的松。。
它们想搬到你这一棵千年的大树。。。
现在你觉醒了
不愿意再受他们摆布了。。。
他们又要换一个方法来想控制你
挖你的五个根。。剪你的枝叉。。
还美其名曰科学。。

。。。。。。。

我们不要上当!
我们重回汉唐!
四方来贺，八方朝拜!
有志男儿，保护我们的亲娘!
剔除蛀虫，重塑东方!!
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-24 22:48
水镜先生 发表于 2016-1-24 18:34
中医从1949年建国到现在，已经有60多年了，可谓获得了新生。
为什么反而不如建国以前了呢？
你的疗效还在 ...

虽然我离去，
但我离得不是太远，
一旦需要我的时候，
我还会来把那些混球一个个拿下。
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-24 22:58
你走了，我们到街上打谁去啊。。。
作者: Tikitaka    时间: 2016-1-24 23:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-24 23:04
打个吧老鼠还不容易
作者: Tikitaka    时间: 2016-1-24 23:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tikitaka    时间: 2016-1-24 23:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 谈玄说虚    时间: 2016-1-24 23:17
Tikitaka 发表于 2016-1-24 21:38
我与水镜先生意见完全相反，像仁海、罗鸿声、陈斌先生现代医学知识、中医学知识都非常渊博具备当论坛总版的 ...

好一篇让人激动得大喘气的高论。
本论坛的创新很多，有杨氏新中医，有岳氏新中医。仁海同志号称废除五行让中医走上发展之路，不知他是不是也自创个于氏新中医。这些新中医我们久闻大名如雷贯耳，只可惜无缘见其真容。 当然我们才疏学浅，此等高深莫测的超前之学岂是等闲之辈所能问津的。先生横空出世，指点江山，也该拿个新中医出来，象萝卜开会那样来个新中医荟萃如何？
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-24 23:37
谈玄说虚 发表于 2016-1-24 19:17
好一篇让人激动得大喘气的高论。
本论坛的创新很多，有杨氏新中医，有岳氏新中医。仁海同志号称废除五行 ...

那么，您拿出点干货来让我们看看高明在何处？
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-24 23:49
只要有正直的中医人士在，就没有你们这帮捣蛋者的市场。
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-24 23:51
仁海中西医 发表于 2016-1-24 20:56
拥护！支持！谢谢！

仁海，别言不由衷了。
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-24 23:52
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-1-24 19:53 编辑
杨鹏举 发表于 2016-1-24 19:51
仁海，别言不由衷了。

为什么？还没跟我玩腻？再让我玩玩你？
作者: 大光明云    时间: 2016-1-25 05:57
是啊，中医论坛么， 应该以宣传中医为宗旨，即使是中西结合，那也应该是“衷中”参西， 没有对于中医传统的继承，就谈不上参西的发展。 “衷西”　而肢解中医的，确实是　不应该在这个论坛出现的声音。
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-25 09:26
Tikitaka 发表于 2016-1-24 21:38
我与水镜先生意见完全相反，像仁海、罗鸿声、陈斌先生现代医学知识、中医学知识都非常渊博具备当论坛总版的 ...

呵呵，你说这话，不觉得脸上发红，心里发慌，身上冒虚汗，脚底下无根吗？!
你看看你唱的高调。。。。
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-25 10:17
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 千秋雪    时间: 2016-1-25 12:35
本帖最后由 千秋雪 于 2016-1-25 05:22 编辑
Tikitaka 发表于 2016-1-24 13:38
我与水镜先生意见完全相反，像仁海、罗鸿声、陈斌先生现代医学知识、中医学知识都非常渊博具备当论坛总版的 ...

谢谢Tikitaka先生光临和赏贴。

先生的意思好像现在的中医是墨守成规、不去求进的了？其实非也！先生年轻气盛，少年有为，这是好事，但是看问题要看实质，不要被表象所迷惑。中医现在所面临的严重形势是：1，不是中医不求上进,而是中医被束手束脚了，因而举步维艰；2，不是中医不与现代科技相结合，而是现在中医正在被人围剿，自顾不暇；3，他们从根本上否定中医，精心攻击和否定中医的经典和灵魂；4，他们搞中医西化是形式，想用西医把中医取而代之才是真情。5，他们说了一些“取其精华，去其糟粕”的话，那只是幌子，其实他们是一心颠倒是非，专门抹黑中医的精华；6，他们无限夸大中医的糟粕，抓住一点不及其余；以点概面，抹黑中医。

其实是先生没有看透问题的实质，没有了解一些人的包藏祸心。请先生冷静下来，细细观察和体味其中的奥妙。中医一贯主张“古为今用；洋为中用；继承不泥古，发扬不离宗。”并不是要倒退和封闭自己。西医的优点是与现代科技紧密结合，但是它的观念和境界并不一定比中医高超。中西医各有长处和短处，应该互相学习，共同为人民的健康事业做出贡献。其实，真正学有所长的西医有识之士并不轻视和反对中医的，那些咄咄逼人地向中医非礼和发起攻击的都是一些假西医或假中医，他们来中药论坛并不是来学习和研讨中医药的，而是一些负有特殊使命的来兜售私货的特洛伊！

作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 14:11
千秋雪 发表于 2016-1-25 08:35
谢谢Tikitaka先生光临和赏贴。

先生的意思好像现在的中医是墨守成规、不去求进的了？其实非也！先生年 ...

那么，就借老先生的慧眼识别一下：
看看是谁在反中医，肆无忌惮地宣传中医不是科学。


传承中医文化要有“上工”——铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=53223&highlight=%D6%D0%D2%BD%CE%C4%BB%AF

权威发布——中医的神奇就在于“不科学”——铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66011&highlight=%B2%BB%BF%C6%D1%A7

作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 14:14
千秋雪 发表于 2016-1-25 08:35
谢谢Tikitaka先生光临和赏贴。

先生的意思好像现在的中医是墨守成规、不去求进的了？其实非也！先生年 ...

更有甚者，文化中医者，更要求中医走纯中医、铁杆中医发展方向，而且是越纯越好、越古越好，谁要是学习点儿西医的东西，就是西化中医，甚至称其为汉奸。


铁杆中医的辨证知机之路     湖南中医药大学  彭坚 教授  铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66185&extra=page%3D1


惊世骇俗——中医精髓来自古人大智慧    彭坚 教授  铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65925&extra=page%3D4


真中医才是真前途    铁骨铮铮   http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66217&extra=page%3D1


震惊，中医思维正在弱化！——中医思维问题的十五个关键点  之十四、中医现在缺乏的是向古人学习   铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65748&extra=page%3D7


医易相通的5个层次  谭春雨 上海中医药大学中医文献研究所  铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65715&extra=page%3D9


中医五行本质来自宙生命及其能量运动——w6510  铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65642&extra=page%3D11


以现代科学标准衡量中医会严重阻碍其发展 铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65495&extra=page%3D12


我为什么重提铁杆中医宣言   铁骨铮铮 “回归中医，做铁杆中医”是国医大师邓铁涛先生针对“自我从属，泡沫中医”，提出来的治疗良方http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65273&extra=page%3D17


医者，意也、易也、艺也（转帖）http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65228&extra=page%3D19


莫让中医“削足适履”——人民日报    铁骨铮铮   日前，一位医学专家说：“中医是好的，但不一定是科学的。科学并不等于正确，不科学不说明它不正确。”http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=64567&extra=page%3D23


乾坤数码中医——广论中医阴阳五行 铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60340&extra=page%3D29


运用五行临床案例三则——乾坤数码中医   铁骨铮铮http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60473&extra=page%3D30



作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 14:16
40楼
发表于 2014-12-3 14:20:29 | 只看该作者


本帖最后由 王锡民 于 2014-12-3 18:25 编辑

仁海中西医 发表于 2014-12-3 18:17
问题是认为中医是文化者，大多数是认中医不是科学。
在本论坛中认为中医不是科学的帖子：



         仁海先生花费不少时间，找到这么多贴子。从中看出，中医界内部出现了不少败坏中医名声的败家子。中医能不衰落吗？

       正如101所说，中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。我再加上一句，实事求是就是要正确反映出诊治疾病的客观规律，追求最佳疗效，所以，中医必须走科学的道路。

       以往有些文化中医，有意曲解科学的定义，目的就是搞文化中医的路子。为什么偏要这么说、这么做，把水搅浑，也许就是仁海先生所说，是有个人目的的。


作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 14:16
岳毅科



主题
帖子
积分

积分379
41楼
发表于 2014-12-3 14:47:19 | 只看该作者


王锡民 发表于 2014-12-3 18:20
仁海先生花费不少时间，找到这么多贴子。从中看出，中医界内部出现了不少败坏中医名声的败家 ...


文化中医实在可怕！他们不仅要翻这60年的案；要翻自王清任以来200多年的案，甚至要翻自张仲景以来1700年代案！

点评 王锡民
文化中医实在可怕！他们不仅要翻这60年的案；要翻自王清任以来200多年的案，甚至要翻自张仲景以来1700年代案！ ____________________________________ 岳先生对于当代文化中医已达到本质层面上的认识。

作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 14:17
更有甚者，文化中医者，更要求中医走纯中医、铁杆中医发展方向，而且是越纯越好、越古越好，谁要是学习点儿西医的东西，就是西化中医，甚至称其为汉奸。
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 14:17
王锡民



主题
帖子
积分

积分1076
54楼
发表于 2014-12-4 04:58:39 | 只看该作者


本帖最后由 王锡民 于 2014-12-4 11:30 编辑

岳毅科 发表于 2014-12-3 18:47
文化中医实在可怕！他们不仅要翻这60年的案；要翻自王清任以来200多年的案，甚至要翻自张仲景以来1700年 ...



文化中医实在可怕！他们不仅要翻这60年的案；要翻自王清任以来200多年的案，甚至要翻自张仲景以来1700年代案！
____________________________________
       岳先生和李老师对于当代文化中医已达到本质层面上的认识。当代文化中医开历史倒车，否定中医1800年的发展，的确可恶。我原来还没意识到这个问题的严重性，只是认为这些人无能，想用文化之名，来糊弄中医界而已。
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 14:26
仁海不宜担任中医论坛的版主
————————————————————————
这个版主当与不当无关紧要。



理由有三
其一，言论与论坛宗旨相悖。
论坛宗旨，是继承，发展中医药，仁海却在扬弃，扼杀，阻碍中医的发展，反对中医思维，废弃中医五行理论。实在是一大败笔。
————————————————————————————－
      中医理论自古以来，就是在争鸣中发展的。先生听说过哪种理论不经过争鸣就能成型的吗？举个例子说来听听？



二，言论与论坛版主的身份不符。
版主的任务是为了论坛的中医药理念更合理，引导后学以方向，给不了解中医的人传播一个中医的正能量，而不是传递一个混乱的理念，错误的理念的副作用是不可估量的。
——————————————————————————————————
       什么是正能量，就是说中医不是科学，中医学不能与现代科学接轨？



其三，论坛的阵地不能失守。
一般的人反对中医理论，有交流活动，中医论坛可以包容，学术分歧可以争论;但是作为中医论坛版主，是不允许的，如果继续以版主的身份废五行废中医，广大群众会以为反对五行也是论坛的宗旨之一。不要以为反五行是个小事，五行是中医理论一个必备的中间环节，废掉五行，就是腰斩了中医，此招可以说十分阴险毒辣。所以众多有识之士，坚决进行抵制。
——————————————————————————
       废除五行正确与否，需要用事实来证明，继续来争鸣嘛？没有办法了吧？理屈词穷了吧？



基于以上原因，仁海不宜继续以版主的身份在论坛活动交流。
————————————————————————————
        以上理由均不能成立。当然，我干不干版主，这都不重要。




作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 14:30
撒点农药清除一下虫子
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 14:31
水镜先生 发表于 2016-1-24 18:34
中医从1949年建国到现在，已经有60多年了，可谓获得了新生。
为什么反而不如建国以前了呢？
你的疗效还在 ...

我们不要上当!
我们重回汉唐!
四方来贺，八方朝拜!
有志男儿，保护我们的亲娘!
剔除蛀虫，重塑东方!!
————————————————————————
还有帝国主义思想啊？做梦去吧！
作者: 杏园春    时间: 2016-1-25 15:17
千秋雪 发表于 2016-1-25 12:35
谢谢Tikitaka先生光临和赏贴。

先生的意思好像现在的中医是墨守成规、不去求进的了？其实非也！先生年 ...

苦口婆心啊！可惜又是对牛弹琴！
作者: Tikitaka    时间: 2016-1-25 15:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 千秋雪    时间: 2016-1-25 15:34
本帖最后由 千秋雪 于 2016-1-25 07:45 编辑
仁海中西医 发表于 2016-1-25 06:17
更有甚者，文化中医者，更要求中医走纯中医、铁杆中医发展方向，而且是越纯越好、越古越好，谁要是学习点儿 ...

谢谢仁海先生的回复。
做中医必须学习和掌握经典理论，这是基本知识和要求，但是并不是“越古越好”，中医也需要与时俱进。学习和掌握现代科技使之与中医相结合，这并不等于西化。西医的知识和理论也可以学习，也可以掌握和运用，但这并不等于不是纯中医。这个概念不能混淆。
所谓中医西化，就是抛弃中医理念和方法，完全推崇和使用西医的理念和方法。临床时，中西医结合运用是可以的，只要对病人有好处，又何乐而不为呢？昨天吃了北京烤鸭，今天去吃一顿肯德基，并不意味着变成了洋人！但是如果非议和取缔北京烤鸭店，专门推崇和维护肯德基，那无疑就是假洋鬼子行为了！
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 16:37
千秋雪 发表于 2016-1-25 11:34
谢谢仁海先生的回复。
做中医必须学习和掌握经典理论，这是基本知识和要求，但是并不是“越古越好”，中 ...

那么，请问老先生，传统中医理论中有没有缺陷呢？
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 16:40
       本人即使是普通会员，那些鼓噪中医学不是科学者，鼓吹纯而又纯的中医者，也照样一个一个的拿下。
作者: 千秋雪    时间: 2016-1-25 16:43
本帖最后由 千秋雪 于 2016-1-25 08:45 编辑
仁海中西医 发表于 2016-1-24 13:23
我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。但是他的儿子确实很有才华，却成了中华民族的罪人。他忘了进行德的教育了 ...

  看了仁海先生的发言，感慨良多。仁海先生确实是一个胸怀坦白的人，是一个敢作敢当的人，也是一个热爱祖国，热爱中医的人。可惜他对中医经典理论学习和理解不深刻，尤其对五行学说存有偏见，因而他极力地主张批判和废弃五行学说。他从不隐瞒自己的观点，也从不回避别人对他的批评。他敢于直面八方风雨，从不虚与委蛇。他从事中医，也学用西医，并不是为了徒有虚名，而是为了为了更好地治病疗伤，普度众生。他中西医兼备，但他对中医情有独钟。这是不容怀疑的。

论坛，前些日子精心组织了一场关于中医五行学说兴废的大论战，可谓唇枪舌剑，盛况空前。现在战局已成往事，但硝烟未散，依然余波未平，干戈乍起。没有想到仁海先生忽然又成了引人瞩目的“明星”了。其实当不当版主，仁海先生并不会放在心上，但是要说仁海先生“阴险毒辣”则未免言过其实，罚不当罪了！我感到他肝胆照人，光明正大，是真心的认为五行学说有错误，也是真心地为了维护中医的纯洁和进步而发起批判和废弃五行学说的。他对五行学说的认识浅陋，有偏颇，导致了他一心废弃五行学说，只是认识的错误，学术的争论。而不是其他。

个人管见，欢迎拍砖。
作者: 千秋雪    时间: 2016-1-25 16:48
仁海中西医 发表于 2016-1-25 08:37
那么，请问老先生，传统中医理论中有没有缺陷呢？

回复仁海先生，中医理论当然有缺陷。常言说：“金无足赤，人非圣贤。”，世界上任何理论都是没有最好，只有更好，中医理论怎能完美无缺呢？
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 16:55
千秋雪 发表于 2016-1-25 12:48
回复仁海先生，中医理论当然有缺陷。常言说：“金无足赤，人非圣贤。”，世界上任何理论都是没有最好，只 ...

       谢谢老先生的教诲！
       既然中医理论中有缺陷，那么，谁指出中医理论中的缺陷就不是反中医的了？

       中医理论中的缺陷，任何人都不能提及？谁提及，谁就是反中医吗？
作者: 千秋雪    时间: 2016-1-25 17:53
本帖最后由 千秋雪 于 2016-1-25 10:00 编辑
仁海中西医 发表于 2016-1-25 08:55
谢谢老先生的教诲！
       既然中医理论中有缺陷，那么，谁指出中医理论中的缺陷就不是反中医的 ...

谢谢仁海先生的回复，先生客气了。
中医理论不可能完美无缺，如果完美无缺那就不需要提高和进步了。但是对于基础理论，尤其经典理论，必须认真学习，深入理解。不能因为自己不理解不懂得，就自以为是，就一概否定，就轻言废弃。尤其对于经典理论，各行各业都会表示尊重和敬畏的。因为既然称为经典，那就是经久不衰、久经考验的理论，是历史公认的传世之作，是具有相当权威性的著述。有理有据的指出中医理论的缺陷，予以改正，那是对中医理论的贡献。怎么会是反中医呢？关键是您说的是不是缺陷？即便是有缺陷，是不是非要废弃？比如一个人有缺陷，有疾病，你是医治他，完善他，还是干脆杀掉不要呢？
作者: Tikitaka    时间: 2016-1-25 18:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 18:26
千秋雪 发表于 2016-1-25 13:53
谢谢仁海先生的回复，先生客气了。
中医理论不可能完美无缺，如果完美无缺那就不需要提高和进步了。但是 ...

      中医理论不可能完美无缺，如果完美无缺那就不需要提高和进步了。但是对于基础理论，尤其经典理论，必须认真学习，深入理解。不能因为自己不理解不懂得，就自以为是，就一概否定，就轻言废弃。尤其对于经典理论，各行各业都会表示尊重和敬畏的。因为既然称为经典，那就是经久不衰、久经考验的理论，是历史公认的传世之作，是具有相当权威性的著述。
——————————————————————————————
       谢谢老先生的教诲！
       那么，经典是怎么来的？
       从来就没有人改进过的东西，能成为经典吗？
       写经典的，是人，还是神？




      有理有据的指出中医理论的缺陷，予以改正，那是对中医理论的贡献。怎么会是反中医呢？关键是您说的是不是缺陷？即便是有缺陷，是不是非要废弃？比如一个人有缺陷，有疾病，你是医治他，完善他，还是干脆杀掉不要呢？
————————————————————————————－－
        从中医理论中废除五行学说，就会杀掉中医学吗？

作者: 千秋雪    时间: 2016-1-25 19:01
Tikitaka 发表于 2016-1-25 10:20
他（仁海）对五行学说的认识浅陋，有偏颇，导致了他一心废弃五行学说，只是认识的错误，学术的争论。而不 ...

谢谢Tikitaka先生的惠顾和赏贴
先生所言不虚，恽铁樵、严复、梁启超、章太炎等这些人确实是近代中国有影响的人物，但是他们大多不是医学家，更不是中医，没有熟读中医经典的体会，更缺乏运用五行学说的临床经验，只是凭着他们曾经出国留洋，有着一定的西学知识，就凭着一己之见，对中华传统文化和中医理论评头论足，愤然发声。其精神可嘉，但是其言论未必可信。再说，他们几人的影响相对于博大精深的中医学和无数中医先贤，只不过是沧海一粟而已！
作者: Tikitaka    时间: 2016-1-25 19:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tikitaka    时间: 2016-1-25 19:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 何九公    时间: 2016-1-25 19:32
恽铁樵没有反对五行，在《群经见智录》还有一定的篇幅论述中医五行理论。
作者: 谈玄说虚    时间: 2016-1-25 19:38
Tikitaka 发表于 2016-1-25 19:26
中医只是经验理论、经验治疗而已，何来博大精深！！理论不明才落得博大之说，现代医学知识体系更加庞大， ...

中医只是经验理论、经验治疗而已
----------------
哦，那就废医验药呗。
作者: 千秋雪    时间: 2016-1-25 19:54
Tikitaka 发表于 2016-1-25 11:21
先生所言不虚，恽铁樵、严复、梁启超、章太炎等这些人确实是近代中国有影响的人物，但是他们大多不是医学 ...

恽铁樵(1878年~1935年) 中国医学家。......1911年，应商务印书馆张菊生先生聘请，任商务印书馆编译。次年，主编《小说月报》，以翻译西洋小说而著称于文坛。1912年主编《小说月报》，风靡一时。后因长子病故，发愤学医，曾就学于名医汪莲石。1920年，辞去《小说月报》主编职务，正式挂牌行医，尤其擅长儿科。当余云岫《灵素商兑》以西医理论攻击中医时，作《群经见智录》予以驳斥。
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-25 20:40
本帖最后由 水镜先生 于 2016-1-25 21:09 编辑
Tikitaka 发表于 2016-1-25 18:20
他（仁海）对五行学说的认识浅陋，有偏颇，导致了他一心废弃五行学说，只是认识的错误，学术的争论。而不 ...

严复，梁启超，章太炎等，何许人也？
反对阴阳五行的出发点呢在哪里呢？
他们的学术专业主要是中医吗？

他们都是政治动物。
为了政治需要，就必须号召一批具有反叛意识的人追随附和，不但是他们，所有的政治动物都具有这样的特征。
政治动物，翻云覆雨，所以有人称谓政治流氓。
他们主要的成就是国学 ，对中医的了解并不全面，所以大师信口雌黄，也是他们的污点。
相反，中医人把阴阳五行作为自己的根，不断地汲取营养，发展完善，才铸就中医的辉煌。

现在有人抬出这一段历史，如果不是无知，没有头脑，就是要步政治动物的后尘。
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 21:43
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-1-25 17:50 编辑
Tikitaka 发表于 2016-1-25 15:26
中医只是经验理论、经验治疗而已，何来博大精深！！理论不明才落得博大之说，现代医学知识体系更加庞大， ...

中医只是经验理论、经验治疗而已，何来博大精深！！理论不明才落得博大之说，现代医学知识体系更加庞大，为何没有博大精深之说？！
——————————————————————
       说得好！
       中医学何来博大精深？就是一个实实在在的治病救人的学问而已。说中医学博大精深者，无非是自欺欺人。
       试问，如果说中医学是博大精深的话，那么西医学就不是博大精深了？
有能力者，总是不吹牛。——实而不浮。
无能力者——总是爱好吹牛。——浮而不实。


作者: 水镜先生    时间: 2016-1-25 21:52
仁海中西医 发表于 2016-1-25 14:31
我们不要上当!
我们重回汉唐!
四方来贺，八方朝拜!

有思想就好。没有思想者，尸位素餐。
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 22:00
水镜先生 发表于 2016-1-25 17:52
有思想就好。没有思想者，尸位素餐。

本不是当先生的料，还想当先生，那会是什么情况呢？——那叫什么戴帽
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-25 22:07
仁海中西医 发表于 2016-1-25 22:00
本不是当先生的料，还想当先生，那会是什么情况呢？——那叫什么戴帽

呵呵，骂人我也会，你还是放尊重一点的好。
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 22:11
水镜先生 发表于 2016-1-25 18:07
呵呵，骂人我也会，你还是放尊重一点的好。

哈哈，你更要放尊重一点。无中生有，栽赃诬陷，这就是你的本质吗？
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 22:14
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-1-25 18:16 编辑
水镜先生 发表于 2016-1-25 17:52
有思想就好。没有思想者，尸位素餐。

仁海不宜担任中医论坛的版主
————————————————————————
这个版主当与不当无关紧要。



理由有三
其一，言论与论坛宗旨相悖。
论坛宗旨，是继承，发展中医药，仁海却在扬弃，扼杀，阻碍中医的发展，反对中医思维，废弃中医五行理论。实在是一大败笔。
————————————————————————————－
      中医理论自古以来，就是在争鸣中发展的。先生听说过哪种理论不经过争鸣就能成型的吗？举个例子说来听听？


二，言论与论坛版主的身份不符。
版主的任务是为了论坛的中医药理念更合理，引导后学以方向，给不了解中医的人传播一个中医的正能量，而不是传递一个混乱的理念，错误的理念的副作用是不可估量的。
——————————————————————————————————
       什么是正能量，就是说中医不是科学，中医学不能与现代科学接轨？



其三，论坛的阵地不能失守。
一般的人反对中医理论，有交流活动，中医论坛可以包容，学术分歧可以争论;但是作为中医论坛版主，是不允许的，如果继续以版主的身份废五行废中医，广大群众会以为反对五行也是论坛的宗旨之一。不要以为反五行是个小事，五行是中医理论一个必备的中间环节，废掉五行，就是腰斩了中医，此招可以说十分阴险毒辣。所以众多有识之士，坚决进行抵制。
——————————————————————————
       废除五行正确与否，需要用事实来证明，继续来争鸣嘛？没有办法了吧？理屈词穷了吧？


基于以上原因，仁海不宜继续以版主的身份在论坛活动交流。
————————————————————————————
        以上理由均不能成立。当然，我干不干版主，这都不重要。





你这不是无中生有、栽赃诬陷吗？来回答一下如何？
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-25 22:17
仁海中西医 发表于 2016-1-25 22:11
哈哈，你更要放尊重一点。无中生有，栽赃诬陷，这就是你的本质吗？

有的话你找出来，那个脏栽在仁海中西医的头上了？贼喊捉贼，我见到多啦，也不在乎你一个。。
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 22:19
水镜先生 发表于 2016-1-25 18:17
有的话你找出来，那个脏栽在仁海中西医的头上了？贼喊捉贼，我见到多啦，也不在乎你一个。。

仁海不宜担任中医论坛的版主
————————————————————————
这个版主当与不当无关紧要。



理由有三
其一，言论与论坛宗旨相悖。
论坛宗旨，是继承，发展中医药，仁海却在扬弃，扼杀，阻碍中医的发展，反对中医思维，废弃中医五行理论。实在是一大败笔。
————————————————————————————－
      中医理论自古以来，就是在争鸣中发展的。先生听说过哪种理论不经过争鸣就能成型的吗？举个例子说来听听？

二，言论与论坛版主的身份不符。
版主的任务是为了论坛的中医药理念更合理，引导后学以方向，给不了解中医的人传播一个中医的正能量，而不是传递一个混乱的理念，错误的理念的副作用是不可估量的。
——————————————————————————————————
       什么是正能量，就是说中医不是科学，中医学不能与现代科学接轨？


其三，论坛的阵地不能失守。
一般的人反对中医理论，有交流活动，中医论坛可以包容，学术分歧可以争论;但是作为中医论坛版主，是不允许的，如果继续以版主的身份废五行废中医，广大群众会以为反对五行也是论坛的宗旨之一。不要以为反五行是个小事，五行是中医理论一个必备的中间环节，废掉五行，就是腰斩了中医，此招可以说十分阴险毒辣。所以众多有识之士，坚决进行抵制。
——————————————————————————
       废除五行正确与否，需要用事实来证明，继续来争鸣嘛？没有办法了吧？理屈词穷了吧？

基于以上原因，仁海不宜继续以版主的身份在论坛活动交流。
————————————————————————————
        以上理由均不能成立。当然，我干不干版主，这都不重要。




你这不是无中生有、栽赃诬陷吗？来回答一下如何？
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-25 22:20
仁海中西医 发表于 2016-1-25 22:14
仁海不宜担任中医论坛的版主
————————————————————————
这个版主当与不当无关 ...

，废弃中医五行论。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

有吗？？？？
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-25 22:21
仁海中西医 发表于 2016-1-25 22:14
仁海不宜担任中医论坛的版主
————————————————————————
这个版主当与不当无关 ...

传递一个混乱的理念。。。。。。。。。

有吗？？？？？？？？？？？？？？？？
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 22:21
水镜先生 发表于 2016-1-25 18:20
，废弃中医五行论。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

学术争鸣需要用证据来证明，你拿出证据来！
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-25 22:22
仁海中西医 发表于 2016-1-25 22:14
仁海不宜担任中医论坛的版主
————————————————————————
这个版主当与不当无关 ...

以版主的身份废五行废中医。。。。。。。。。。


有吗？？？？？？
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 22:23
水镜先生 发表于 2016-1-25 18:22
以版主的身份废五行废中医。。。。。。。。。。

五行为什么不能废除？拿证据来！
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-25 22:24
本帖最后由 水镜先生 于 2016-1-25 22:27 编辑
仁海中西医 发表于 2016-1-25 22:14
仁海不宜担任中医论坛的版主
————————————————————————
这个版主当与不当无关 ...

做贼脏在，是给你栽赃吗？？好好看看吧，仁海中西医
贼赃俱在
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 22:24
错了的东西，就应该废除。
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 22:25
水镜先生 发表于 2016-1-25 18:21
传递一个混乱的理念。。。。。。。。。

有吗？？？？？？？？？？？？？？？？

什么叫混乱？拿来证据！
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 22:27
水镜先生 发表于 2016-1-25 18:24
做贼脏在，是给你栽赃吗？？好好看看吧，仁海中西医

我做贼？我偷你家的东西了？
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-25 22:29
仁海中西医 发表于 2016-1-25 22:23
五行为什么不能废除？拿证据来！

我贬斥你的文章我给你转过来，可以是证据吧，怎么样，在复习一下？？
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 22:30
水镜先生 发表于 2016-1-25 18:29
我贬斥你的文章我给你转过来，可以是证据吧，怎么样，在复习一下？？

当然可以了。来吧！
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-25 22:31
仁海中西医 发表于 2016-1-25 22:24
错了的东西，就应该废除。

你说错了就错了？？那样的话大家伙还长脑袋干什么？？不要狡辩了
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 22:38
水镜先生 发表于 2016-1-25 18:31
你说错了就错了？？那样的话大家伙还长脑袋干什么？？不要狡辩了

不是我说错了就是错了，你可以参与争鸣的嘛！不是理越辩越明的嘛！
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-25 22:39
本帖最后由 水镜先生 于 2016-1-25 22:40 编辑
仁海中西医 发表于 2016-1-25 22:30
当然可以了。来吧！

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66951&extra=

看连接。
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 22:39
水镜先生 发表于 2016-1-25 18:31
你说错了就错了？？那样的话大家伙还长脑袋干什么？？不要狡辩了

水镜先生
不论偷谁家，偷东西就是贼啊。。
——————————————————————
那么，我偷谁家的了？
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-25 22:44
水镜先生 发表于 2016-1-25 18:39
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66951&extra=

看连接。

别呵呵啊，继续说
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-25 23:41
仁海中西医 发表于 2016-1-25 22:23
五行为什么不能废除？拿证据来！

你辩论输了，证明你废五行的谬论破产了，这就是证据。
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-25 23:45
仁海中西医 发表于 2016-1-25 22:21
学术争鸣需要用证据来证明，你拿出证据来！

辩论就是争鸣的形式，你辩论输了，已经没有强词夺理的必要了。
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-25 23:48
仁海中西医 发表于 2016-1-25 21:43
中医只是经验理论、经验治疗而已，何来博大精深！！理论不明才落得博大之说，现代医学知识体系更加庞大， ...

仁海，你不吹牛，但是你能把胆汁吹到子宫里去，你还不够吹吗？
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-26 00:06
仁海中西医 发表于 2016-1-24 23:52
为什么？还没跟我玩腻？再让我玩玩你？


还玩呢，辩论玩了个26:0，就这样的“佳绩”？不要说吃饭了，还有脸面喝酒？要是有点就顾忌脸面的话，不上吊在煤山，也得在东海跳水而死，还在这里乌央乌央什么啊！
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-26 09:10
本帖最后由 杨鹏举 于 2016-1-26 09:11 编辑
仁海中西医 发表于 2016-1-24 22:48
虽然我离去，
但我离得不是太远，
一旦需要我的时候，


仁海，看看水镜先生在1楼所提的理由是否属于事实，如果属于事实，你还有什么本事“我还会来把那些混球一个个拿下”？我看不如体面来个“自我拿下”。
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-26 12:14
杨鹏举 发表于 2016-1-25 19:48
仁海，你不吹牛，但是你能把胆汁吹到子宫里去，你还不够吹吗？

俺不常吹牛，只是鼓吹点儿什么“五行来源于五星”、脑袋没了十二经循行路线还能照样周而复始地运行就得了。
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-26 14:11
仁海中西医 发表于 2016-1-24 21:23
我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。但是他的儿子确实很有才华，却成了中华民族的罪人。他忘了进行德的教育了 ...

言而无信是仁海的夲性，所以，大家都知道你肯定不会退出论坛，因为没有一个论坛会如此宽容你。离开了这个论坛，将再也没有你容身之处！除非你改名换姓！

论坛担心水至清无鱼，这个担心完全没有必要。是人的话就应该讲道理，不要人身攻击和谩骂，是畜生一类的人，我们也不用客气，坏人都是那些所谓的正人君子宽容纵容  给崇出来的。。要以牙还牙，回敬他们，揭露一下他们的本质，但是论坛锁帖子，没什么意思/呲牙

以前文人论战，都是在报纸杂志上，尽管言语恶毒，总还是透明，目的是让大家评判是非。如果没有这个胸襟度量，还办什么论坛啊/疑问 /疑问

回家，卖烤地瓜吧，注意别考太热，以免烫坏顾客的嘴，你会摊上事的奥。。。。

/呲牙
作者: 杨金峰    时间: 2016-1-26 14:43
本帖最后由 杨金峰 于 2016-1-26 15:26 编辑
千秋雪 发表于 2016-1-25 16:43
看了仁海先生的发言，感慨良多。仁海先生确实是一个胸怀坦白的人，是一个敢作敢当的人，也是一个热爱祖 ...

说的非常的好，非常的实事求是。论坛有这样的的版主，这样的胸怀，论坛就有了定海神针。
作者: 杏园春    时间: 2016-1-26 16:52
水镜先生真是一针见血啊！


作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-26 18:10
水镜先生 发表于 2016-1-26 10:11
言而无信是仁海的夲性，所以，大家都知道你肯定不会退出论坛，因为没有一个论坛会如此宽容你。离开了这个 ...

戴眼镜的小朋友，下山去吧！看你的坐骑都发抖了，早早地回去练一下功夫，再来讨战不迟！
作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2016-1-26 19:51
仁海中西医虽然主张中医西化，废除五行(辩论输了不认输)，否定中医经络学说，六淫邪气之风邪，赞同中医科学化，反复粘贴他对中医的错误认识等等，而且遭到不少会员质疑是否适合当中医药论坛版主。但是，比如千总、陈总，以及王锡民教授等也都肯定他并不是反中医，是希望中医通过向西医学习，改造中医，希望提高技术水平。所以，也不是就是很坏的那种。
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-26 20:50
铁骨铮铮2002 发表于 2016-1-26 19:51
仁海中西医虽然主张中医西化，废除五行(辩论输了不认输)，否定中医经络学说，六淫邪气之风邪，赞同中医科学 ...

仁海，咱“一般坏”怎么啦，咱不照样穿着警服吗？
作者: 谈玄说虚    时间: 2016-1-26 21:23
仁海中西医 发表于 2016-1-26 18:10
戴眼镜的小朋友，下山去吧！看你的坐骑都发抖了，早早地回去练一下功夫，再来讨战不迟！

老于近来老是喊打喊杀的，这是怎么了？从滑溜的泥鳅进化到暴力的黑鱼了？
作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2016-1-27 07:37

本帖最后由 杨金峰 于 2016-1-26 15:26 编辑

千秋雪 发表于 2016-1-25 16:43
看了仁海先生的发言，感慨良多。仁海先生确实是一个胸怀坦白的人，是一个敢作敢当的人，也是一个热爱祖 ...。千总中医功底深厚，宝刀不老，不会说这样的话吧？对于像仁海中西医这种热衷于中医西化的人，对中医的危害是明摆着的……
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-27 08:32
铁骨铮铮2002 发表于 2016-1-27 03:37
本帖最后由 杨金峰 于 2016-1-26 15:26 编辑

千秋雪 发表于 2016-1-25 16:43

一个豉吹中医不是科学、宣扬念叨数字能治病的装神弄鬼者，还想兴风作浪？没门！
作者: 仁海中西医    时间: 2016-1-27 13:52
医源
呵呵呵。可以推理不？一个连临床医案都不敢上的也敢称中医，没门！
——————————————————————
早就较量过，承让，承让！
作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-27 14:06
仁海中西医 发表于 2016-1-27 13:52
医源
呵呵呵。可以推理不？一个连临床医案都不敢上的也敢称中医，没门！
——————————————— ...

仁海，你除了有说谎的本事之外，你还能干什么呢？
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-29 20:05
混，赖，躲，搅，歪，巫，骗。

仁海七大绝招/呲牙
作者: xianyun    时间: 2016-1-29 21:30
杨鹏举 发表于 2016-1-27 14:06
仁海，你除了有说谎的本事之外，你还能干什么呢？

输了就输了，耍无赖就不可原谅了。喜欢西中医就自个发展去。
作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2016-1-30 16:50
仁海搞中医西化，路越走越窄。
作者: 杨金峰    时间: 2016-1-30 18:19


九州生气恃风雷  万马齐喑究可哀

我劝天公，重抖擞


不拘一格降人才


胸怀大一点


谁反中医   都是实现不了的

有反对的声音   让我们多思考

我们有信心  我们就会什么都不怕


只有信心不足的人  才怕别人提意见

怕反对的声音  说明你自己 信心不够


说明你也对中医  还是信心不足

作者: 杨鹏举    时间: 2016-1-30 20:19
杨金峰 发表于 2016-1-30 18:19
九州生气恃风雷  万马齐喑究可哀

我劝天公，重抖擞

杨金峰，你的岁数也不算小了，怎么说话还不如一个10岁的孩子？“只有信心不足的人  才怕别人提意见，怕反对的声音  说明你自己 信心不够”，言外之意，只要你已提意见，难道就说明中医信心不足？什么逻辑？
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-30 20:55
杨金峰 发表于 2016-1-30 18:19
九州生气恃风雷  万马齐喑究可哀

我劝天公，重抖擞

提的意见有道理，大家自然会思考。
如果错误的东西，也不知道鉴别，一味的接受，吸收，那就是糊涂蛋。
那和信心足不足根本就是挨不上边啊
呵呵，这理


论，也就是方肘子能理解😆😆😆
作者: 水镜先生    时间: 2016-1-30 21:17
千秋雪 发表于 2016-1-25 12:35
谢谢Tikitaka先生光临和赏贴。

先生的意思好像现在的中医是墨守成规、不去求进的了？其实非也！先生年 ...

先生劝善，煞费苦心。东郭先生一样的善良不能重演了。。
作者: 千秋雪    时间: 2016-1-30 21:20
水镜先生 发表于 2016-1-30 13:17
先生劝善，煞费苦心。东郭先生一样的善良不能重演了。。

谢谢先生惠顾和理解。致敬。
作者: xianyun    时间: 2016-1-30 22:46
中医和西医，好比米饭和面食，爱吃那你尽管吃，可不能人不喜欢硬要人吃，更不能把面和米饭结合起来让人吃嘛。传统中医都东渡西传了，人家连名都懒的改，就无论结合了，你倒老想和人家结婚？还是有饭吃饭有面吃面，没饭吃拿面来对付两顿也行，反过来一样，别饿死咽死就好!让水稻秆结个玉米棒子可以不？有必要吗把稻田的一层黑土铲掉是太阴险了，还让稻子长不
作者: 杨金峰    时间: 2016-1-31 14:50
水镜先生 发表于 2016-1-30 20:55
提的意见有道理，大家自然会思考。
如果错误的东西，也不知道鉴别，一味的接受，吸收，那就是糊涂蛋。
...

那么   就请您   用您临床事实   如何用五行的事实，来谈谈。可否。看看您是真懂五行   还是假大空



欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4