导航中医药

标题: 人民日报：找回中医魂 临床是关键 [打印本页]
作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2016-3-31 10:42
标题: 人民日报：找回中医魂 临床是关键
本帖最后由 千秋雪 于 2016-5-18 20:59 编辑

【国医·头条】人民日报专访徐安龙校长：找回中医魂，临床是关键
2016-03-31 徐安龙 北京中医药大学

不懂临床的人去教中医，肯定是空对空。破解中医药高等教育之困，路在“人和”

中医教育，一定要回归中医之本，坐正中医的位，找回中医的魂，并以临床为核心。不懂临床的人去教中医，肯定是空对空。《道德经》里讲：“万物负阴而抱阳，冲气以为和。”破解中医药高等教育之困，路在“人和”。


政策制度要“和”

大学之大，要有大楼、大师，还要有大胸怀、大气魄、大舞台，让天下英才展示他们的才华，这才是大学之大。北中医全球聘任中医临床特聘专家，迈出了探索现代中医药高等教育的关键一步。我们秉承唯才是用的聘任原则，只要是在中医临床方面有一技之长的人，我们都可以用。


学者之间要“和”

要建立一个“百花齐放、百花争鸣”的宽松学术氛围，对人才不问年龄、学历，只问中医的真才实学。专家应毫无保留地传授绝学，大家互相学习，取长补短，力求成为大家。


医患之间要“和”

古往今来，大医们正是在这个“和”的基础上提高和完善临床技术的。只有病人跟你交流，你才知道开的方子、行的针法、施治的手法是否有效。只有一个个病人不断地把信息反馈给你，你才知道你的医术是否正确。所以，跟病人的“和”，不仅是解决医患关系的问题，其实也是医生提高自己医疗水平的捷径所在。


师徒之间要“和”

师生的“和”才是我们中医药学传承的关键，只有大家和谐在一起，共享中医药文化和医学魅力，中医药的传承才能得以延续。应该多留给学生一些时间，让学中医药的学生能充分地得到真传。


中医事业和非中医事业也要“和”，包括西医以及其他现代科技的“和”

临床的各路专家，要拿出临床数据，来彰显中医药的精彩与疗效。同时，应该用我们“和”的胸怀包容批评和指责，用我们的合作精神去做好团结，一起推动中医药现代化。


中医被误解、轻视的问题，需要我们用“和”的胸怀去面对。与其怪别人不理解，不如下力气做好工作，把成果一个一个垒起来、夯实好，用系统而科学的数据来证明效果，这才具有说服力。


（来源：《 人民日报 》 2016年03月30日13 版）

作者: 一吐了之    时间: 2016-3-31 11:01
《道德经》里讲：“万物负阴而抱阳，冲气以为和。”破解中医药高等教育之困，路在“人和”。
--------------------------------------
  这是中医之魂？这是万物之魂，不是中医之魂。中医之魂是六经，六经是人体的阴阳五行。
作者: 铁骨铮铮2002    时间: 2016-3-31 12:45
没有中医临床实践，没有良好的群众基础，难铸中医之魂！
作者: 一枝梅花    时间: 2016-3-31 18:45
中医在于心，在于观其色
作者: 王锡民    时间: 2016-4-2 14:18
不懂临床的人去教中医，肯定是空对空。
____________________
      这话对！要充分认识到中医的本质是经验医学，才能知道，有临床经验的人才能教会他人中医。
作者: 溪流    时间: 2016-4-15 09:09
中医目前面临最大的问题是：只懂些中医理论，临床实践非常缺乏的人当老师，去教中医。培养出一批又一批中医残次品。
作者: 杏林童子    时间: 2016-4-15 15:27
本帖最后由 杏林童子 于 2016-4-15 08:36 编辑

这位大学校长写这篇文章开头两句还傍题，后头就不傍题了，显然有些题不对文，文不对题，居然还上了人民日报，如果是高考这样写作文，应该打零分！
作者: 恒泰堂壮坊酒    时间: 2016-4-27 10:00
找回中医魂，临床是关键  非常认同这一句。。
作者: fayuan_guo    时间: 2016-5-18 07:29
不认同这句话。因为本末倒置了。
中医的魂在理论，没有中医理论的指导，中医就如同其他各国的草药医一样，就如同浮萍漂在水面。
谈及中医的理论所有的人都推崇《内经》，岂不知《内经》的理论是来自于古人的医学实验。遗憾的是没有人去探求《内经》理论的来源。因此医学实验是中医理论的魂。
作者: 悉尼张有和    时间: 2016-5-18 07:48
王锡民 发表于 2016-4-2 06:18
不懂临床的人去教中医，肯定是空对空。
____________________
      这话对！要充分认识到中医的本质是经 ...

王教授说得对！
作者: 中西医融合观    时间: 2016-5-18 08:55
王锡民 发表于 2016-4-2 06:18
不懂临床的人去教中医，肯定是空对空。
____________________
      这话对！要充分认识到中医的本质是经 ...

      中医教育，一定要回归中医之本，坐正中医的位，找回中医的魂，并以临床为核心。不懂临床的人去教中医，肯定是空对空。《道德经》里讲：“万物负阴而抱阳，冲气以为和。”破解中医药高等教育之困，路在“人和”。
     [ 要充分认识到中医的本质是经验医学 ]
==============================================  
        回复：
        请先生赐教：
        西医是不是经验医学？？
作者: 王锡民    时间: 2016-5-18 10:49
本帖最后由 王锡民 于 2016-5-18 10:56 编辑
中西医融合观 发表于 2016-5-18 08:55
中医教育，一定要回归中医之本，坐正中医的位，找回中医的魂，并以临床为核心。不懂临床的人去教中 ...

       请先生赐教：
        西医是不是经验医学？？请你去查查百度。
       ——————————————————
        李先生又谦虚起来了。好！我就不揣浅薄，说它两句。
       1、古代西医学肯定是经验医学。现代西医学已从经验医学上升为理论医学。理论医学，即医学科学理论的意思。为什么西医学是理论医学呢？其关键点在于，西医学已了解了疾病的原理和药物作用原理，再加上临床经验。经验医学则是纯临床“治病疗效经验”基础上总结的理论。这是二者的不同之处。      
       2、刚才查了一下百度百科，发现百度百科对于经验科学的解释是错误的，该作者真的不懂什么是经验医学。

作者: 王锡民    时间: 2016-5-18 11:02
董建军 发表于 2016-5-18 10:57
请问王老师疾病的原理是指病因吗？药物作用原理是动态还是静态？

请问王老师疾病的原理是指病因吗？药物作用原理是动态还是静态？
————————————————————————————————
     小董这话问的有点老外啦。
     疾病的原理是指疾病的病理机制，药物作用原理也叫药物作用机制，不能用动态、静态表达。
作者: 中西医融合观    时间: 2016-5-18 18:01
本帖最后由 中西医融合观 于 2016-5-18 10:08 编辑
王锡民 发表于 2016-5-18 02:49
请先生赐教：
        西医是不是经验医学？？请你去查查百度。
       ——————————— ...

         西医学已了解了疾病的原理和药物作用原理
=================================================
         回复：
         请先生赐教。感冒的致病原理是什么？治疗感冒的药物作用原理是什么？西医说清楚了吗？！你说说看？？！！
         这是最简单的疾病！
         实用内科学，现代感染病学，传染病学……我都看过了，“机制不清”，“可能与……相关”是最常见的句子！抗病毒药物的作用原理，请先生赐教。
         倒是西医的胰岛素抵抗、肥胖、多器官功能障碍、内分泌器官、过敏、免疫性疾病、阿司匹林……的内涵、本质及原理，到现在为止也没有完全说清楚！

作者: 中西医融合观    时间: 2016-5-18 18:21
        临床实践与基础理论，要全面的看。你一个临床医生，一辈子能看几种病？能够看好几种病？！医科大学的知名度，衡量他的标准是基础部！基础部雄厚，临床才能出成果。基础部的教授讲师等等都不会看病！
作者: 谈玄说虚    时间: 2016-5-18 18:24
王锡民 发表于 2016-5-18 10:49
请先生赐教：
        西医是不是经验医学？？请你去查查百度。
       ——————————— ...

古代有西医吗？西医只是个俗称，古代的西方有中医这样的“西医”吗？那叫现代医学，那是科技发展的结果，还古代西医现代西医。
作者: 王锡民    时间: 2016-5-18 18:42
本帖最后由 王锡民 于 2016-5-18 18:44 编辑
谈玄说虚 发表于 2016-5-18 18:24
古代有西医吗？西医只是个俗称，古代的西方有中医这样的“西医”吗？那叫现代医学，那是科技发展的结果， ...

此话哪跟哪啊？
原来你不知古代西方有医学，就插嘴。先学学医史再说吧。
作者: 谈玄说虚    时间: 2016-5-18 19:54
王锡民 发表于 2016-5-18 18:42
此话哪跟哪啊？
原来你不知古代西方有医学，就插嘴。先学学医史再说吧。

我不要看医史，西医，在古代，有实体解剖，但是，没有用，我们古代也有实体解剖，也没用，用肉眼的实体解剖，没有用，做不了外科手术。
中医在你眼里都是经验医学，，古代的西医，你也能称为医。
作者: 王锡民    时间: 2016-5-19 05:35
本帖最后由 王锡民 于 2016-5-19 05:42 编辑
谈玄说虚 发表于 2016-5-18 19:54
我不要看医史，西医，在古代，有实体解剖，但是，没有用，我们古代也有实体解剖，也没用，用肉眼的实体解 ...

      这段发言，整个一个外行显示无遗。               
       既然承认自己对于中医史、西医史不了解，就没有参与此问题争论的资格。要虚心学习，而不是不懂装懂，才能有所提高。你的发言总是停留在硬犟的层次，很难进入论证的层次。知识是通过学习积累来的，厚积而薄发，才能有真知灼见，而不是在一知半解的情况下，犟出来的。我感到回答你的问题，是浪费我的时间，是做无用功。
        以后，你的类似发言，恕不回复。你还是与刘亦之先生去抬吧。



作者: 中西医融合观    时间: 2016-5-19 06:51
      
王锡民

假如西医机理都不清，你做外科医生，岂不是胡乱动刀，那可是害人呢？你为了讲歪理，竟把自己的职业给否定了。   发表于 11 小时前 IP:61.158.85.118
.

王锡民

机制不清是一部分，不是全部，如果都是机制不清，就不能称为医学科学。我们指的是机理清的部分，而不是机理不清的部分，懂吗？   发表于 11 小时前 IP:61.158.85.118
====================================================
        回复：
        你以为外科医生做手术，机理都搞清楚了？？？先生的西医水平不敢恭维！扁桃体炎，胆囊炎，等等疾病，扁桃体，胆囊都切除了，手术后还疼痛！机制是什么？？恶性肿瘤按照原则切除了，复发、转移，不足为奇，不能算医疗事故，而是“正常现象”！！
       你说说胰岛素抵抗，动脉硬化，肥胖……代谢综合征的原理、本质是什么？ 懂吗？？！！
作者: 谈玄说虚    时间: 2016-5-19 20:01
王锡民 发表于 2016-5-19 05:35
这段发言，整个一个外行显示无遗。               
       既然承认自己对于中医史、西医史不了 ...

你回复不回复是你的自由，我还担心王教授收我的学费呢。



欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4