导航中医药

标题: 杨鹏举又骂人 [打印本页]

作者: llyyjj 时间: 2016-12-18 16:03
标题: 杨鹏举又骂人
前段时间，我发帖和管理先生核对杨鹏举的一句话。在那个帖里，我说过，再发现杨鹏举的流氓言论，一定举报。
我在帖里和王锡民教授交流，杨鹏举因其流氓本性，插话骂人。所以举报出来。

论坛对我的举报有无回复、有无处理，我不在意。举报出来，让大家知道就行。

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=70166&pid=522380&page=3&extra=#pid522380
“《素问》有五星，是他胡诌，还是你精神错乱？“两个星星隔着十万八千里”怎么啦，太阳离地球比十万八千里还远呢，照样影响，难道两个星星难道必须挨着吗？“”

作者: llyyjj 时间: 2016-12-18 16:08
上次揭露过杨鹏举的流氓言论后，一段时间没有看见他类似言论，总以为大概改了一点，现在看，这是生就的秉性，改不了的。

作者: 王锡民 时间: 2016-12-18 18:03

llyyjj 发表于 2016-12-18 16:08
上次揭露过杨鹏举的流氓言论后，一段时间没有看见他类似言论，总以为大概改了一点，现在看，这是生就的秉性 ...

揭发杨鹏举的流氓言论，他也不会改。天生就是这样的人。论坛让他给祸害得不轻啊！

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-18 19:55
本帖最后由杨鹏举于 2016-12-18 22:34 编辑

llyyjj是谁先说“胡诌 ”？只许州官放火，不许百姓点灯？你们如此胡闹有意义吗？这里是论坛，你们能不能驳斥“生”，就不要无病呻吟了，你们要是驳斥“克”？内经有答案，如果你们不能驳斥克，几次问你们，你们不回答，难道你们在本论坛是搞学术探讨？难道你们在本论坛这是搞学术争鸣？
  王锡民，你们怎么用流氓的眼睛选择性失明？难道你看的不见“胡诌”是谁在先？
王锡民，你既然已经“”破解“先天之精”事情，请你回答人类第一个父母是从哪里来的？对于学术问题你们不回答，什么“扯淡”的语言你们使用却很顺溜。
  让大家评评理首先，“五星”是不是“胡诌”，有没有五星的事实？如果有其事实，你们不驳斥，反而说是“胡诌”，再说了，内经有五星这个记载的事实，，怎么成了胡诌？
  如果你们说内经古人是胡诌，请问有没有这个事实？如果有这个事实，你们解释一下是不是亵渎古人？
LJJ,我说你“精神错乱”,充其量是说你思维错乱，如果你精神不错乱，怎么连有五星这个事实你就随意否定？即使你否定也可以，你拿出证据了吗？不拿证据而否定，能说明你的思维正常吗？
王锡民，你的题目是《杨鹏举说五行生克来源于五星骗人歪曲中医理论》，我要告诉你的是《内经》有五星生克乘侮的相关内容，既然有事实，你怎么说我是骗人？诬陷别人是骗人，难道不是学术流氓行为？你们歪曲中医理论，反而说对方歪曲中医理论，难道谎言说一百遍就成了真理？
不拿任何证据的否定，不拿证据的破解，究竟是谁搞学术流氓行为？
你们首先不逊，反而恶人先告状，你们倒成了以受害者的身份出现，你们真会演戏。

作者: llyyjj 时间: 2016-12-18 23:21

杨鹏举发表于 2016-12-18 19:55
llyyjj是谁先说“胡诌 ”？只许州官放火，不许百姓点灯？你们如此胡闹有意义吗？这里是论坛，你们能不能驳 ...

我说过胡诌。你找出来，找出来看我是不是骂人。
你可谓劣迹斑斑，我上次就说过了，只要发现你发流氓言论，我一定要揭露，要举报。

作者: llyyjj 时间: 2016-12-18 23:32

杨鹏举发表于 2016-12-18 19:55
llyyjj是谁先说“胡诌 ”？只许州官放火，不许百姓点灯？你们如此胡闹有意义吗？这里是论坛，你们能不能驳 ...

我的德行怎么样，我骂人在先，你举报啊，你揭露啊，我又不拦你。
你的斑斑劣迹，论坛人人都看得见，我只是举报出来，立此存照。

你不要跟我讲什么星星月亮，本来我也是跟王教授讲的，我跟王教授讨论星星月亮，你上来就骂人，流氓本性一下子就暴露出来。
我们讨论问题，轮不到你，你这种人品、这种水平，根本没有资格讨论初中水平的地理课问题。
我举报你，就是为了揭露你这个品性低劣、知识贫乏的假学者。

我已经举报你了，这一条我还要转到那个举报帖里，我不要处理结果，我只要让论坛知道，知道你是一个流氓。

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-19 00:55
本帖最后由杨鹏举于 2016-12-19 01:03 编辑

llyyjj 发表于 2016-12-18 23:32
我的德行怎么样，我骂人在先，你举报啊，你揭露啊，我又不拦你。
你的斑斑劣迹，论坛人人都看得见， ...

1，究竟是谁先骂人，自有公论。
2，你这样的品行不端的人，我怕玷污了我的干净的手指，懒得理你。
3，你和他都是否定五行观点的人，看看你说的“胡诌”，明眼人一看就知道你是针对谁，掩盖不了你的谎言。所以本论坛都知道你是无赖流氓。
4，既然你举报我，那咱们就等本论坛裁决。
5，既然你是一个真学者，你为什么不拿出证据来驳斥？所以不言自明就知道谁是品性低劣、知识贫乏的假学者。
6，你举报我？我看你是自我举报最合适。
7，你不要举报结果，我还要呢。天下告状的岂有不要胜诉的结果人？，

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-19 00:59

llyyjj 发表于 2016-12-18 23:21
我说过胡诌。你找出来，找出来看我是不是骂人。
你可谓劣迹斑斑，我上次就说过了，只要发现你发流氓言论 ...

胡诌是褒义词吗？说你神经错乱就是骂人？

作者: administrator 时间: 2016-12-19 00:59
　　楼上几位啊。我们很早就提醒过几位了，因为你们就对方的学术观点有巨大认识上的差距，所以奉劝过几位，对于对方的观点可以选择性的忽略，如果不忽略，那就要谨慎的用词去回复、质疑、探讨对方的观点，不要再因为一时语言不当而又闹出不快来了。选择客观中性的词语表达自己的观点和意见，难道就那么困难吗？
　　我们仍然奉劝楼上几位，大家都把自己心中那探讨学术的空间留大些，别人的观点是否就一定是错误的呢？先别着急，听人家慢慢分享后，再作讨论，即使人家不回答，那也不代表人家的观点就一定是错误的，或许为了学术保密，就是不愿意，那咱们就存疑，不要一口一个骗子、伪中医等等去伤害人家。
　　上面我们要表达的意思，相信各位都看明白了吧，我们真的不愿意看到大家出现如此不快的场面。我们也可以再退一步，或不理睬对方，也不就可以了却烦恼了嘛。

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-19 01:03

administrator 发表于 2016-12-19 00:59
　　楼上几位啊。我们很早就提醒过几位了，因为你们就对方的学术观点有巨大认识上的差距，所以奉劝过几位， ...

管理，王锡民破译的著作就出版了，“学术保密”还存在吗？

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-19 01:05
管理，最近几次让他们拿证据来否定五行，你看看拿出证据了吗？

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-19 01:33
本帖最后由杨鹏举于 2016-12-19 01:35 编辑

管理，在意见板块，请你你看看在《在个人专栏中攻击别人，不妥。》一文的第三楼，llyyjj的3楼跟帖：“杨鹏举五行来源与五星，本来就是骗人的，王教授发帖批判，怎么就成攻击了？难道谎言不能揭穿吗？”
请问，他举证来证明我说的谎言了吗？不拿证据来否定我说的五星这个事实，究竟是谁在骗人，不拿证据来证明人类的第一个父母从哪里来的，恰恰证明他们在说谎。

作者: llyyjj 时间: 2016-12-19 16:19

杨鹏举发表于 2016-12-19 00:55
1，究竟是谁先骂人，自有公论。
2，你这样的品行不端的人，我怕玷污了我的干净的手指，懒得理你。
3 ...

你不要举报结果，我还要呢。天下告状的岂有不要胜诉的结果人？
---------------------------------------
你要什么结果你举报去，你爱要什么你自己争取。
我不要结果，要什么结果？难道你这流氓秉性还能改好不成？
要把你改好，恐怕得如来佛过来。

作者: llyyjj 时间: 2016-12-19 16:37

administrator 发表于 2016-12-19 00:59
　　楼上几位啊。我们很早就提醒过几位了，因为你们就对方的学术观点有巨大认识上的差距，所以奉劝过几位， ...

我们也可以再退一步，或不理睬对方，也不就可以了却烦恼了嘛。

=========================
您这个方法不灵。上次，我问五星问题，问的多了，杨鹏举答不上来，就开始破口大骂。还捎带拉着您。
这段时间，我也就躲着他的帖子，前两天，好像有他一个帖子，我没看清楚，跟了两句，记不清什么内容了，也没惹出什么事。这次王教授的帖子，我跟帖讲我对五星的看法。这次让杨鹏举发现了，又是破口大骂。
杨鹏举的流氓秉性是生就的，从我到山西那个论坛，到这里，不是一次两次，也不是和一个人两个人发生这种矛盾。我想您也了解一些。
其他人意见不一致，最严重的不过是不相往来，一般还达不到这个程度。您的这条建议，对大家都管用，就对杨鹏举不管用。这是其人本性决定的，没办法。
您这个方法，就好比中医的经验方，治好九十九例，偏偏有无效的。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-19 18:51

杨鹏举发表于 2016-12-18 21:05
管理，最近几次让他们拿证据来否定五行，你看看拿出证据了吗？

五行来源于五星有证据吗？

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-19 18:59

仁海中西医发表于 2016-12-19 18:51
五行来源于五星有证据吗？

仁海，辩论已经引用《内经》相关资料，这是证据之一，其二，其他证据资料已经在《中国中医药报》发表，，这个你也看到了。

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-19 19:01

administrator 发表于 2016-12-19 00:59
　　楼上几位啊。我们很早就提醒过几位了，因为你们就对方的学术观点有巨大认识上的差距，所以奉劝过几位， ...

管理，关于五行辩论相关规定在本论坛还有无效力？即还执行不执行？

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-19 19:11

杨鹏举发表于 2016-12-19 18:59
仁海，辩论已经引用《内经》相关资料，这是证据之一，其二，其他证据资料已经在《中国中医药报》发表，， ...

仁海，为了防止你选择性失忆，或选择性失明，现将在中国中医药报发表关于“生”等相关内容，发于此，如果你认为解释的不对，你就直接驳斥，你驳斥倒了，我的解释自然就成了谬论。
仁海，为了方便你驳斥，现将转录如下：
原载中国中医药报2011、12、14）

笔者近年对五运六气作了详细研究，认为现行教材中从五材讲起的五行，不能阐发五行的基本内涵。

　　任何理论都来源于实践，并运用其理论来指导实践，通过进一步实践来证明其理论的真伪。《尚书·洪范》：“一曰水，二曰火，三曰木，四曰金，五曰土。”《素问》“满纸五行”，木火土金水的出现，则随之出现了“相生”等理论，那么五行相生等理论是来源于“五材说”吗？

　　或曰：“先有五材，后有五星，因此五行理论来源于五材说。”其实，问题的核心不在于谁出现的早晚，关键是五行理论是否来源于五材说，并能否经得起实践的检验。质疑五行理论来源于五材说，从相生始，以“金生水”为例，事实上大地之金能生水吗？或曰，“挖井而生水”，难道没有挖井之前就没有水吗？没有金属之前，江河之水从哪里来的？没有金属之前，天上不下雨水吗？没有文字之前，江河照样有水，天上照样下雨。在普遍联系方面，大地之金属能使气候变凉吗？在相克方面，春天草木生长，大地之金属能克（控制或抑制）其生长吗？在相乘方面，大地之金属有无气？其旺盛之气体现在哪里？大地金属之气如何使木受到损害的？或曰：“砍伐者也”。《尚书》、《素问》的五行所指都是自然因素，如果是砍伐，这里是自然因素，还是人为因素？在相侮方面，大地之草木侮金属体现在哪里？

　　显然五材说不是五行理论根据的来源，因此相生之“生”作“滋生”解释是不能成立的，是典型的望文生义。或曰，既然大地之金属不能生水，那么其“生”是什么呢？金生水等所指是什么呢？答曰：生者，出也；继承也。徐灏注箋：“《广雅》曰：‘生，出也。’生与出同义，故此训为进。”而“进”通“尽”。《列子·天瑞》：“形，必终者也。天地终乎？与我偕终。终进乎？不知也。”张湛注：“进当为尽。此书尽字例多作进也。”殷敬顺释文：“进音尽。”《列子·黄帝》：“竭聪明，进智力。”《公羊传·庄公三十二年》：“鲁一生一及。”何休注：“父死子继曰生，兄死弟及曰及。”王安石《洪范传》：“其相生也，所以相继也，其相克也，所以相治也。”

　　上述证据不难看出，五行之相生之“生”在这里是“继位，前后相续”的意思，则符合《尚书》、《素问》五行的本意，因而木生火，火生土……即木星之后是火星，火星之后是土星……因而与五运六气的规律相一致，更存在普遍联系，如木星即位则春温暖而和风，继而火星即位有夏之热气，火星之后继而是土星即位而有长夏之湿气，土星之后则为金星即位出现燥气，金星之后则是水星即位而出现寒气。
仁海，如果你要问“克”等其他内容，《内经》有答案。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-19 19:46

杨鹏举发表于 2016-12-19 14:59
仁海，辩论已经引用《内经》相关资料，这是证据之一，其二，其他证据资料已经在《中国中医药报》发表，， ...

仁海，辩论已经引用《内经》相关资料，这是证据之一，其二，其他证据资料已经在《中国中医药报》发表，，这个你也看到了。
——————————————————————————————

一、《内经》何从说过五行来源于五星了？
二、在报纸上发表的文章多了去了。难道报上一登就成证据了？那么，亩产几万斤粮食的报道也是证据了？

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-19 19:49

杨鹏举发表于 2016-12-19 15:11
仁海，为了防止你选择性失忆，或选择性失明，现将在中国中医药报发表关于“生”等相关内容，发于此，如果 ...

经不起推敲的东西，就改正嘛，也没有必要掩盖错误吧。

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-19 20:04

仁海中西医发表于 2016-12-19 19:46
仁海，辩论已经引用《内经》相关资料，这是证据之一，其二，其他证据资料已经在《中国中医药报》发表，， ...

你如果说“《内经》何从说过五行来源于五星了？”，有运气七篇为证，这是其一，其二，辩论的时候，我们也曾举证，看来你是选择性失忆，和选择性失明和选择性失忆。对于你的“二”，你认为没有道理，你就举证驳斥，如果你用不拿证据的驳斥，是苍白无力的。说明你也不是搞学术探讨。

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-19 20:07

仁海中西医发表于 2016-12-19 19:49
经不起推敲的东西，就改正嘛，也没有必要掩盖错误吧。

仁海，既然你认为是“经不起推敲的东西，”，请问，你为什么不拿证据来推翻？空口无凭。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-19 20:22

杨鹏举发表于 2016-12-19 16:07
仁海，既然你认为是“经不起推敲的东西，”，请问，你为什么不拿证据来推翻？空口无凭。

推翻什么？没有的东东嘛

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-19 20:25

杨鹏举发表于 2016-12-19 16:04
你如果说“《内经》何从说过五行来源于五星了？”，有运气七篇为证，这是其一，其二，辩论的时候，我们也 ...

这说明，你自己的领悟能力太强悍了

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-19 20:29

仁海中西医发表于 2016-12-19 20:22
推翻什么？没有的东东嘛

天上没有五星？仁海，不要学特朗普。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-19 20:42

杨鹏举发表于 2016-12-19 16:29
天上没有五星？仁海，不要学特朗普。

天上的星星知多少

http://www.zybang.com/question/09ab2bb2c66e0659ace7c8940318b03f.html

凡是用肉眼能看见的星,还是可以数得清的.天文学家把天空的星星,按区域划分成88个星座.据天文学家计算的结果：0等星6颗；1等星14颗；2等星46颗；3等星134颗；4等星458颗；5等星1476颗；6等星4840颗……总共不超过7000颗.

————————————————————————————————

那么，这七千颗星与五行是什么关系呢？

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-19 20:50

仁海中西医发表于 2016-12-19 20:42
天上的星星知多少

http://www.zybang.com/question/09ab2bb2c66e0659ace7c8940318b03f.html

仁海，我不知道“这七千颗星与五行是什么关系”。楼主也没有问“这七千颗星与五行是什么关系”，仁海，你的话已经偏离楼主帖子的轨道，故此类不沾边的话——少油无醋而乏味的话，尽量不要说。

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-19 20:54

杨鹏举发表于 2016-12-19 16:50
仁海，我不知道“这七千颗星与五行是什么关系”。楼主也没有问“这七千颗星与五行是什么关系”，仁海，你 ...

五行与这七千颗星没有关系，就单单跟五星发生了关系？你的证据来着？

作者: 仁海中西医 时间: 2016-12-19 20:58

杨鹏举发表于 2016-12-18 21:05
管理，最近几次让他们拿证据来否定五行，你看看拿出证据了吗？

废除五行的证据来也。

天上的星星知多少

http://www.zybang.com/question/09ab2bb2c66e0659ace7c8940318b03f.html

凡是用肉眼能看见的星,还是可以数得清的.天文学家把天空的星星,按区域划分成88个星座.据天文学家计算的结果：0等星6颗；1等星14颗；2等星46颗；3等星134颗；4等星458颗；5等星1476颗；6等星4840颗……总共不超过7000颗.

————————————————————————————————

那么，这七千颗星与五行是什么关系呢？

作者: 杨鹏举 时间: 2016-12-19 22:15
仁海，古人发现五星与季节有内在的联系，仅仅是一方面，如北斗的柄指向仅仅表示某个季节，而古人没有谈到内在的联系有哪些，所以不能妄言，你拿“这七千颗星与五行是什么关系”与五行已经不沾边了，所以你的醋不酸，所以你的“废除五行的证据来也。”，我看你的嘴张的大了一点，小心风扇了你是舌头。

欢迎光临导航中医药 (http://www.gtcm.info/)