导航中医药

标题: 什么是“中医西化”? [打印本页]

作者: llyyjj    时间: 2018-8-22 22:42
标题: 什么是“中医西化”?
老有人批判中医西化,什么是中医西化?我真的不懂。
本来我知道中医西化是什么意思,后来这个意思变的我不懂了,哪位懂,请介绍。

作者: gl0101    时间: 2018-8-22 23:06
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=68273
作者: 王不留行    时间: 2018-8-23 05:15
中医西化是用西医的还原论思维解读中医,研究中医,不理解中西医方法论的重大差别,把中医概念碎片化,扭曲曲解。
作者: 王不留行    时间: 2018-8-23 05:17
中医的思维是系统论的,与还原论是直接对立的。应该用系统论的方式方法。
作者: 王不留行    时间: 2018-8-23 06:01
本帖最后由 王不留行 于 2018-8-22 22:02 编辑

还有,就是以西医为科学标准评价中医,看不到西医方法论的内在缺陷,不理解中西医方法论的巨大差异
作者: 南京陈斌    时间: 2018-8-23 06:13
王不留行 发表于 2018-8-22 21:15
中医西化是用西医的还原论思维解读中医,研究中医,不理解中西医方法论的重大差别,把中医概念碎片化,扭曲 ...

中医西化是用西医的还原论思维解读中医,研究中医,不理解中西医方法论的重大差别,把中医概念碎片化,扭曲曲解。

一一也就是说,所谓中医西化,其实质是中医还原论化。


作者: 南京陈斌    时间: 2018-8-23 06:16
王不留行 发表于 2018-8-22 22:01
还有,就是以西医为科学标准评价中医,看不到西医方法论的内在缺陷,不理解中西医方法论的巨大差异

还有,就是以西医为科学标准评价中医,看不到西医方法论的内在缺陷,不理解中西医方法论的巨大差异。

一一要辩证的看问题。现今的西医理论,还在用还原论指导吗?


作者: 高智海    时间: 2018-8-23 06:35
本帖最后由 高智海 于 2018-8-23 07:08 编辑

回复llyyjj
中医西化是指西学核心理念机械还原论(即天人相分)入侵中医而产生的异化。所以,中医西化代表一种错误的指导思想、方法论、思维方式、理念;纠正的办法只能是与之相反的天人合一观

作者: llyyjj    时间: 2018-8-23 09:10
三楼王不留行先生说:中医西化是用西医的还原论思维解读中医,研究中医……
引起我一个问题:谁在搞中医西化?

作者: 柴胡汤    时间: 2018-8-23 09:39
王不留行 发表于 2018-8-23 05:15
中医西化是用西医的还原论思维解读中医,研究中医,不理解中西医方法论的重大差别,把中医概念碎片化,扭曲 ...

赞成!
作者: 柴胡汤    时间: 2018-8-23 09:40
王不留行 发表于 2018-8-23 06:01
还有,就是以西医为科学标准评价中医,看不到西医方法论的内在缺陷,不理解中西医方法论的巨大差异

赞同!
作者: 柴胡汤    时间: 2018-8-23 09:43
llyyjj 发表于 2018-8-23 09:10
三楼王不留行先生说:中医西化是用西医的还原论思维解读中医,研究中医……
引起我一个问题:谁在搞中医西 ...

很普遍,当事者花着纳税人的血汗钱!所以人民群众不答应。
作者: 柴胡汤    时间: 2018-8-23 09:44
中医西化,让中医误入歧途,走向死路!
作者: gl0101    时间: 2018-8-23 09:56
llyyjj 发表于 2018-8-23 09:10
三楼王不留行先生说:中医西化是用西医的还原论思维解读中医,研究中医……
引起我一个问题:谁在搞中医西 ...

坛子里的王锡民教授专门研究中医西化,并有专著出版。王锡民教授是中医西化的专家,所以什么是中医西化、中医为什么要西化、中医怎么西化,都得听王锡民教授的,其他人都是外行,说了不算。不过王锡民教授正忙着写书呢,不知道他有没有空专门讲讲。啊,还有经验医学,王锡民教授也是专家。
作者: llyyjj    时间: 2018-8-23 09:58
柴胡汤 发表于 2018-8-23 09:43
很普遍,当事者花着纳税人的血汗钱!所以人民群众不答应。

得举具体事例来说明

作者: llyyjj    时间: 2018-8-23 10:05
gl0101 发表于 2018-8-23 09:56
坛子里的王锡民教授专门研究中医西化,并有专著出版。王锡民教授是中医西化的专家,所以什么是中医西化、 ...

您链接的那个帖子,我看了,是前年的,我也参加讨论了。好像也没有个结论,要说有结论的话,就是融合观先生说中医西化是个谬论。问题是他也没有说清楚。“中医西化”是个现象或者说存在,不是个论点,不是个“论”,何来谬论?
中医西化,反对,还是赞同?反对中医西化,可能是谬论也可能是正论。赞同中医西化,可能是谬论也可能是正论。“中医西化”本身就不是个“论”,怎么能说是“谬论”还是正论呢?
看这份乱的。


王教授发的那个帖,也是要讨论什么是中医西化。


至于王教授的研究,如果有人反对王教授研究,我可以一句话就否定他的反对意见。



作者: 千秋雪    时间: 2018-8-23 10:15
本帖最后由 千秋雪 于 2018-8-23 07:18 编辑
llyyjj 发表于 2018-8-23 01:10
三楼王不留行先生说:中医西化是用西医的还原论思维解读中医,研究中医……
引起我一个问题:谁在搞中医西 ...

谁在搞中医西化?
李老师提出的这个问题很现实,也很重要。这个问题确实值得研究和探索,到底是谁在搞中医西化呢?目前我国中西医并存,但是医药卫生界是以西医为主流,甚至为主导(管理人员主要为西医出身),在此形势下,中医处于被动和次要的局面,使中医在许多时候不能发挥其特长和主观能动性,以致被压抑或埋没。这些都是不争的事实。


学习中医,应该熟悉中华传统文化和精通中医经典,但是现代中国的教育中,传统文化教育缺失,大学时也是重视外语,轻视古文,致使许多人看不懂中医典籍,以至于不理解甚至误解、曲解中医传统理论;中医院校的教学中也常常是重西轻中,对西医有关课程安排的较多,讲解的深入;对中医课程反而轻描淡写,一带而过。这些学生毕业后满脑子都是西医知识,对中医知识反而一塌糊涂。这样的中医学毕业生怎么能热爱中医和搞好中医呢?


由于一些人满脑子都是西医观念,把针灸原理看成神经传导,把中医的脾和西医的脾混为一谈,把把黄连黄芩看成抗菌素:把黄芪人参看成提高免疫力制剂;把茯苓泽泻当成利尿药;把杜仲牛膝当降压药使用等等。这不是中医西化是什么?







作者: 高智海    时间: 2018-8-23 12:27
本帖最后由 高智海 于 2018-8-23 12:45 编辑
王不留行 发表于 2018-8-23 05:17
中医的思维是系统论的,与还原论是直接对立的。应该用系统论的方式方法。

中医西化是由机械还原论(天人相分)主导的错误的方法论。纠正的办法只能是与之相反的方法论天人合一观。而系统论不是方法论,所以,系统论纠正西化没说到点子上
作者: 高智海    时间: 2018-8-23 12:35
本帖最后由 高智海 于 2018-8-23 12:46 编辑
llyyjj 发表于 2018-8-23 09:10
三楼王不留行先生说:中医西化是用西医的还原论思维解读中医,研究中医……
引起我一个问题:谁在搞中医西 ...

可以说,对中医所有的歪曲都是中医西化。所以,彻底纠正中医西化是不可能的。只能通过天人合一观提高人们的认识,能纠正多少算多少。若一下子将西化问题都解决了,中医理论和临床水平就没法继续提高了,中医没法继续进步了,也就没有生命力了。是因为不断进步对中医的重要性,就像新陈代谢对人体的重要性
作者: 柴胡汤    时间: 2018-8-23 15:08
千秋雪 发表于 2018-8-23 10:15
谁在搞中医西化?
李老师提出的这个问题很现实,也很重要。这个问题确实值得研究和探索,到底是谁在搞中 ...

千先生说的很现实,很在理。
用管理西医的模式管理中医,就是西化的具体表现之一,西医当了中医院的院长、副院长(或科室主任),这样的中医院不西化也难!中医西化,是导致疗效下降,被患者抛弃的主要原因。
作者: 柴胡汤    时间: 2018-8-23 15:10
中医院搞西医,搞得过西医院吗?人家是专业,你是外行。
作者: 柴胡汤    时间: 2018-8-23 15:32
中医西化,我的认识是:简言之,就是用西医思维来认识中医。在方法上,用西医的标准来衡量中医;在管理上,用管理西医的模式管理中医;在认识论上,是用机械论来认识中医(理论)。
作者: 柴胡汤    时间: 2018-8-23 15:41
本帖最后由 柴胡汤 于 2018-8-23 15:47 编辑

中医西化的特征:先设定西医是正确的,然后将中医与之对比,对比结果不符的,就认定中医是错误的。西医对中医藏象理论、经络理论、中药单味、方剂之所谓“研究”,便是如此。研究了几十年甚至上百年,还不知犯了认识论、方法论和方法的错误,烧的是纳税人的血汗钱!
作者: 柴胡汤    时间: 2018-8-23 15:50
关于人的来源,中医认识结论“人以天地之气生,四时之法成”。
西医认识:人是父母所生的。
两种医学对同一个问题的认识结论,相同吗?
作者: 太白侠    时间: 2018-8-23 16:02
中医西化体现在三个方面,只要体现出任何一个方面,都可称为中医西化。
第一,学中医,从事西医。包括在中医岗位,用西医手段看病,而不用中医,也不会用中医手段看病。
第二,混淆中西医同名概念,不同名的也仿照西医概念进行解读。
第三,用还原方法,而不是系统方法研究中医。

作者: llyyjj    时间: 2018-8-23 20:08
什么是中医西化,大家发表了不少意见。捋一捋:

太白侠:
中医西化体现在三个方面,只要体现出任何一个方面,都可称为中医西化。
第一,学中医,从事西医。包括在中医岗位,用西医手段看病,而不用中医,也不会用中医手段看病。
第二,混淆中西医同名概念,不同名的也仿照西医概念进行解读。
第三,用还原方法,而不是系统方法研究中医。

柴胡汤:
可以说,对中医所有的歪曲都是中医西化。
用管理西医的模式管理中医,就是西化的具体表现之一,西医当了中医院的院长、副院长(或科……
中医西化,我的认识是:简言之,就是用西医思维来认识中医。在方法上,用西医的标准来衡量中医;在管理上,用管理西医的模式管理中医;在认识论上,是用机械论来认识中医(理论)。

千总:
由于一些人满脑子都是西医观念,把针灸原理看成神经传导,把中医的脾和西医的脾混为一谈,把把黄连黄芩看成抗菌素:把黄芪人参看成提高免疫力制剂;把茯苓泽泻当成利尿药;把杜仲牛膝当降压药使用等等。这不是中医西化是什么
---------------------------------------
大家继续。

作者: 张诚敬    时间: 2018-8-23 20:46
本帖最后由 张诚敬 于 2018-8-23 12:48 编辑

无知村人不想多讲什么 ,只认为能用西医理论来解释中医理论并不是坏事而是必经之途径。
作者: 太白侠    时间: 2018-8-23 21:11
张诚敬 发表于 2018-8-23 20:46
无知村人不想多讲什么 ,只认为能用西医理论来解释中医理论并不是坏事而是必经之途径。

以西医和现代科学概念为参考,来诠释中医的概念和理论,这是必须的。不然,中医自己不明白,外界也不明白中医在说啥。
但,有一点,不能全面诠释自洽了,就说明解释错了。错了就得改,不能瞎下结论,说什么中医概念不明确,理论太粗糙。

西医理论解释不了中医理论,这也是应该时刻都有的观念。
出发点,观测量都不一样,模型也不会一样。

作者: 王锡民    时间: 2018-8-23 21:39
太白侠 发表于 2018-8-23 21:11
以西医和现代科学概念为参考,来诠释中医的概念和理论,这是必须的。不然,中医自己不明白,外界也不明白 ...

以西医和现代科学概念为参考,来诠释中医的概念和理论,这是必须的。不然,中医自己不明白,外界也不明白中医在说啥。
——————————————————————————————————
            太白侠先生的认识已较过去有很大提高,已冲出单纯中医思维的框框约束。赞!不是我这样说,准确性不准确?


但,有一点,不能全面诠释自洽了,就说明解释错了。错了就得改,不能瞎下结论,说什么中医概念不明确,理论太粗糙。
——————————————————————————————
         这句话也对。


西医理论解释不了中医理论,这也是应该时刻都有的观念。
出发点,观测量都不一样,模型也不会一样。
重申中医固有理论
————————————————————————
           这个,要看认识深度和广度。
作者: 太白侠    时间: 2018-8-23 21:43
王锡民 发表于 2018-8-23 21:39
以西医和现代科学概念为参考,来诠释中医的概念和理论,这是必须的。不然,中医自己不明白,外界也不明白 ...

有些共识,总比没有共识强。

作者: 王锡民    时间: 2018-8-23 21:51
本帖最后由 王锡民 于 2018-8-23 22:08 编辑
llyyjj 发表于 2018-8-23 09:10
三楼王不留行先生说:中医西化是用西医的还原论思维解读中医,研究中医……
引起我一个问题:谁在搞中医西 ...

三楼王不留行先生说:中医西化是用西医的还原论思维解读中医,研究中医……
引起我一个问题:谁在搞中医西化?
——————————————————————————————
          我们看到,所有批评中医西化的文章,都在批判别人“中医西化”,没有一个人承认自己是“中医西化”。对于中医西化的具体内容,没有人说得清楚,也没有具体的病例,都是盲目瞎说快乐嘴。本论坛的柴胡汤先生就是一个典型的例子。实际上,中医人当中,没有真正搞“中医西化”能力的人,所以,中医实际上到今天,也没有西化。中医是辨证施治,中医人不会用西医思维认识辨证施治。如果真正认识到了,会用了,早就提高疗效了。在中医发展史上,只有施今墨先生一个做到了中医西化,结果他成了民国时期治病疗效最高的中医,誉满大江南北。

     另外,我发现,也有个别有见识者,知道利用理化检查、西医诊断,中医辨证治疗,只是功夫不到家罢了。但毫无疑问,这样做,对于中医发展是大大地有利。纯中医观点,见识少,少见多怪,认识不到这个深度很正常。

作者: 太白侠    时间: 2018-8-23 22:00
王锡民 发表于 2018-8-23 21:51
三楼王不留行先生说:中医西化是用西医的还原论思维解读中医,研究中医……
引起我一个问题:谁在搞中 ...

王教授说的这些不叫中医西化,这叫拿西医为中医所用。

作者: 王锡民    时间: 2018-8-23 22:11
本帖最后由 王锡民 于 2018-9-2 20:07 编辑
太白侠 发表于 2018-8-23 22:00
王教授说的这些不叫中医西化,这叫拿西医为中医所用。

    王教授说的这些不叫中医西化,这叫拿西医为中医所用。
————————————————————————————
          哈哈!多年前,我也是这么认识的。后来发现,实际上是一回事。
       中医要想使用西医的东西,就必须知道中医与西医的相通之处,不然就用不上。如果用上了,就叫西医知识为中医所用,与此同时,有中医人将这称为中医西化。反过来说,说是西医中化,也未尝不可,没有本质分别。
      

      中医学界自己糊涂,他们发文章时,掰不开镊子,自我否定还不自知,于先生受其影响太深。



      现代医学理论,从基础到临床,都是客观证明的真理(当然,治病方法又当别论),有还原论研究,也有系统论研究;有局部研究,也有整体研究,而且比中医全部内容都多。中医辨证,既可以是整体,也可以是局部,只有宏观,没有微观,所以,必然比不过西医。科学讲的是实是求是,西医学能急诊急救(尽管技术还不完善),讲的清楚,老百姓服气,故就认这个,所以,大多数患者认西医不认中医。中医人自己说自己好,有信者,太少,因为在治慢病上疗效好。但一遇危急情况,中医束手无策,这种相信就会减半。

作者: 高智海    时间: 2018-8-24 04:20
王锡民 发表于 2018-8-23 22:11
王教授说的这些不叫中医西化,这叫拿西医为中医所用。
———————————————————— ...

中医西化西医中化不是一回事。中医西化是拿机械还原论统一中医;西医中化是拿天人合一观统一西医
作者: 柴胡汤    时间: 2018-8-24 08:58
毛泽东:中医药是一个伟大的宝库,应当努力发掘,加以提高。
这一题词没有错,错在发掘的思路与方法。上个世纪,我国出现了“西学中”活动(运动),中医西化开始了,改革开以来后尤甚,官方文件中大提特提中医“现代化、科学化、标准化、规范化”,加速了中医西化。
作者: 柴胡汤    时间: 2018-8-24 09:00
西学中活动,最终学到了否定中医药理论。
作者: 柴胡汤    时间: 2018-8-24 09:07
本帖最后由 柴胡汤 于 2018-8-25 09:21 编辑

中医药的知识基础,是中国传统文化,在现代分科上,属于文科,而西医的知识基础是自然学科,属于理科。看看,中西医能结合得了吗?理论与技术的结合点有吗?何在?很多大学专业不设《大学语文》课程,理科生有多少语文知识?
作者: 张诚敬    时间: 2018-8-24 16:43
本帖最后由 张诚敬 于 2018-8-24 08:48 编辑

       中医除理论之外,中医院实际上就是现代人所称的西医院基本一致了?现代县级医院所具有的药物和检测仪器哪一家县级中医院没有!?除非是个体中医则是力不从心、无财为力吧了。
作者: 高智海    时间: 2018-8-25 02:22
本帖最后由 高智海 于 2018-8-25 07:49 编辑
王锡民发表于 2018-8-24 04:20
与天人合一观,没啥关系。

破解中医难题的关键,在于协调中医吸收现代科技成果(包括西医)制止西化之间的关系。而习近平提出的天人合一的宇宙观(简称天人合一观配合钱学森说的中医的合理内核一旦被揭破,整个现代科学都要改写恰好能解决该问题。毕竟,天人合一观既是中医的合理内核,也是中医最大的特色和优势;而改写是指现代科学的核心理念由机械还原论改为天人合一观。这样,可使中医在保持自身特色和优势制止西化与时俱进等方面通吃;必然有利于众口难调的中医界统一思想,并在不违背天人合一观的前提下,从不同层次、不同角度、不同侧重点挖掘中医博大精深的内涵,齐心协力复兴中医
作者: 太白侠    时间: 2018-9-2 09:50
王锡民 发表于 2018-8-23 22:11
王教授说的这些不叫中医西化,这叫拿西医为中医所用。
———————————————————— ...

我与王教授,对何谓中医西化,认识得不一致。

拿西医为中医所用,与把中西医概念和理论混为一谈,显然不一样。

作者: 杨金峰    时间: 2018-9-3 18:31
本帖最后由 杨金峰 于 2018-9-3 18:33 编辑
柴胡汤 发表于 2018-8-24 09:07
中医药的知识基础,是中国传统文化,在现代分科上,属于文科,而西医的知识基础是自然学科,属于理科。看看 ...

很有道理

作者: 杨金峰    时间: 2018-9-3 18:32
高智海 发表于 2018-8-25 02:22
破解中医难题的关键,在于协调中医吸收现代科技成果(包括西医)与制止西化之间的关系。而习近平提出的天 ...

【破解中医难题的关键,在于协调中医吸收现代科技成果(包括西医)与制止西化之间的关系。】这句话说的非常好。中医和西医,就不是一样的医学。中医学是生理医学,西医是病理医学。

作者: 杨金峰    时间: 2018-9-3 18:35
中医学是从生理上去研究疾病问题,西医是从病理物质上去研究疾病。改善生理,就是一个比较慢的过程。而把病毒和细菌直接消灭了,治疗效果就会快一些。
作者: 杨金峰    时间: 2018-9-3 18:36
本帖最后由 杨金峰 于 2018-9-3 18:37 编辑

很多的慢性疾病,西医为什么治疗的效果不好?因为,慢性疾病,都会导致生理上的问题。认为中医学的未来就是在西化的方向上,其实,就是没有看清中医学的本质。




欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4