导航中医药

标题: 先吃饭还是先吃药?人民日报发布正确服药指南,权威实用! [打印本页]

作者: 南京陈斌    时间: 2020-5-16 06:34
标题: 先吃饭还是先吃药?人民日报发布正确服药指南,权威实用!
" 空腹吃药不好 "?到底是饭前服药,还是饭后服药?吃药时水喝得越多越好?是不是对这些问题傻傻分不清?其实不同的药物,服用的时间不同,所需喝水量不同,甚至服药时的姿势也有讲究……

这一次,人民日报一次性把所有问题说清楚,收藏这份服药指南,以后可别再搞错啦

作者: 南京陈斌    时间: 2020-5-16 06:34

作者: 南京陈斌    时间: 2020-5-16 06:35

作者: 南京陈斌    时间: 2020-5-16 06:35

作者: 南京陈斌    时间: 2020-5-16 06:35

作者: 南京陈斌    时间: 2020-5-16 06:36

作者: 南京陈斌    时间: 2020-5-16 06:36

作者: 南京陈斌    时间: 2020-5-16 06:37

作者: 萧铁    时间: 2020-5-17 07:50
从另一角度看,此文反映的恰恰是一个普遍存在的问题:知识普及不注重形式和实效。试问一般服药者,不管中药西药,读完一遍后能用得上多少?

讲了那么多,其实就是一句话:有些药要饭前吃,有些药应饭后吃,其他则无所谓。(即使应该是饭前/后吃的弄反了,会有多大问题?)再想想病家,也不是经常把所有的病像吃菜一样都尝遍了,要把所有的都记下来实质上就是浪费人家的精力,right?

但对于作为专业的医家,此文所提供的知识,却远没达到专业水平。譬如说,如果弄反了,效果有多严重?不要说数据,连个定性评估都没有。

这个问题的解决之道,不在使用者,而在医生。对一定要在饭前/后吃的,要在给药时注明,不注明则无所谓。西医这点比中医做得好。至少在外国,配药后所有的药都有很清晰的使用说明,出了问题可以溯源有人负责或之后可以改进。

所以,我认为此文所谓“指南”,远没达到所谓“权威实用”的境界。这也应该是医疗改革创新的具体内容(当然与报纸无关)。譬如如果饭前饭后吃药的问题影响疗效,应该一要明确告知病家是医者的责任;二是有具体措施保证/检查医生有尽此责任。这才能一劳永逸地解决此问题。









欢迎光临 导航中医药 (http://www.gtcm.info/) Powered by Discuz! X3.4