导航中医药

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: gl0101
打印 上一主题 下一主题

答疑:先天之精为什么不是受精卵?

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2018-10-25 19:49:02 | 显示全部楼层
llyyjj 发表于 2018-10-24 00:10
您说,先天之精不是受精卵。我同意。再请教一句:受精卵是不是先天之精?

不是。
22
 楼主| 发表于 2018-10-27 09:09:04 | 显示全部楼层
llyyjj 发表于 2018-10-25 21:54
受精卵不是先天之精。什么是先天之精?

受精卵不是先天之精,先天之精不是受精卵,您明白这个就可以了。
23
 楼主| 发表于 2018-10-27 09:14:39 | 显示全部楼层
llyyjj 发表于 2018-10-26 10:06
这也不是,那也不是,还有“先天之精”这个东东吗?

“先天之精”这个东西应该有、肯定有吧,只是您知道的不是,是的您不知道,而已。信不信由您。
24
 楼主| 发表于 2018-10-28 08:58:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 gl0101 于 2018-10-28 09:00 编辑
llyyjj 发表于 2018-10-27 23:02
应该有,肯定有,就是您不知道,我也不知道,这东西是不是和“咕咚”一样,是个传说?

那得看您想不想让它是个“咕咚”了。目前的中医概念、原理、理论基本上都还是“咕咚”,所谓“咕咚”就是见仁见智、各说各是、莫衷一是,就是不能实证。您是个中医教师吧,应该有责任把“咕咚”变成不“咕咚”,而不是任其“咕咚”下去,而不是把“咕咚”传授给您的学生。当然,各人能力有大小,没有那个能力也不能勉强。网上不是有个王教授说了吗,我误中医、中医误我,一误就是几十年,一误就是一辈子,一误就是好几代人,非常让人感叹,非常让人痛惜。所以,中医理论一定要科学化、现代化,中医理论一定不能再让中医专业人士和中医爱好者想入非非、皓首穷经了。
25
 楼主| 发表于 2018-10-29 17:09:21 | 显示全部楼层
llyyjj 发表于 2018-10-28 23:23
您这番道理,也是我想说的。首先对您这里讲的道理表示赞同。
因为您和我都想把中医的概念明确起来,咱们 ...

点到为止,点到为止吧。呵呵。

点评

这不还没点到呢吗?  发表于 2018-10-29 22:14
26
 楼主| 发表于 2018-10-30 14:31:58 | 显示全部楼层
llyyjj
这不还没点到呢吗?
…………………………
啊,还没告您啥是先天之精哈?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-1 06:46 , Processed in 0.192184 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表