中医应尽快肃清“气一元论”的流毒

高智海 · 发表于 2018-2-23 09:07:44

杏林童子发表于 2018-2-22 18:52
对！他们那伙人把那个气一元论编得天花乱坠，也对临床没有什么指导意义，只是咱们喝茶聊天多个笑谈！

气一元论为中医提供的思维方式是天人合一观。怎能说其对临床没有什么指导意义？难道你们想否定天人合一或天人合一观？

高智海 · 发表于 2018-2-24 09:34:46

太白侠发表于 2018-2-23 09:07

请你离开这个帖子，好吗？凡是有你在的帖子，都充满了你的垃圾。

你回避人以天地之气生，四时之法成与天人合一的关系，不等于人以天地之气生，四时之法成是垃圾；同理，你回避气一元论与天人合一观的关系，也不等于气一元论是垃圾

高智海 · 发表于 2018-2-25 12:33:43

本帖最后由高智海于 2018-2-25 12:34 编辑

太白侠发表于 2018-2-25 10:54
我是没本事捋顺你一锅浆糊的脑袋。不过呢，既然请你也请不走，那我们就玩点基本常识的东西如何？

请问 ...

请问，我上个帖子提出的问题与一加一什么时候不等于二是什么样的逻辑关系？若二者没有关系的话，就证明你跑题了

高智海 · 发表于 2018-2-26 08:10:18

太白侠发表于 2018-2-25 19:21
当然有关系，你以为大家都像你一样，整天逗咳嗽。

你能答就答，不能答，就歇着。不要接着问，有什么关 ...

既然你承认气一元论与天人合一观有关系，为何还要否定气一元论？

高智海 · 发表于 2018-2-26 12:30:10

本帖最后由高智海于 2018-2-26 12:33 编辑

太白侠发表于 2018-2-26 10:30
我什么时候，哪句话承认气一元论与天人合一有关系了？你整天用你一锅浆糊的脑袋，胡搅蛮缠，歪曲事实。
...

你前面说的有关系是啥意思？人以天地之气生，四时之法成作为天人合一的证据，难道其中的气作用于人时不能是一元的？

高智海 · 发表于 2018-2-27 09:51:22

太白侠发表于 2018-2-26 17:16
你说你讨厌不讨厌，烦人不烦人，你问的问题，就在文章之中。

你不看人家文章，整天里，满哪儿，粘贴你 ...

看你咋又扯到元气上了？须知，元气是指先天之气。而气一元论对先天和后天都包括。否定了气一元论，你曾说的吃掉西医就只能是做梦了

高智海 · 发表于 2018-2-27 14:53:00

本帖最后由高智海于 2018-2-27 14:54 编辑

太白侠发表于 2018-2-27 10:40
我们人类交流，要赖以前人规定好的概念定义，和普遍遵守的逻辑规范。

可是你倒好，几年了，也没有养成 ...

你不知道气一元论，总该听说过通天下一气耳吧？你混淆元气与气一元论的区别，还好意思说我不遵守前人规定好的概念定义，和普遍遵守的逻辑规范及我们人类交流的规矩？

高智海 · 发表于 2018-3-1 07:14:18

本帖最后由高智海于 2018-3-1 07:18 编辑

太白侠发表于 2018-2-27 17:22
元气的定义

既然你承认气一元论是人类已经定义好的概念，那为何还弄出中医应尽快肃清“气一元论”的流毒呢？到底谁在曲解（气一元论）？到底谁是复齿鼯鼠和一泼稀屎？

高智海 · 发表于 2018-3-2 13:00:33

本帖最后由高智海于 2018-3-2 15:03 编辑

王锡民发表于 2018-3-1 11:02

哈哈哈，话虽难听，确也形象。小高应该清醒了，不要再胡搅了，那样没有结果，对谁都无益。

你和太白侠把自己银行存款数字中的0都去掉，就能真正体会零的含义了。你俩敢吗？舍得吗

高智海 · 发表于 2018-3-3 10:26:00

太白侠发表于 2018-3-3 08:29
智海啊，你恐怕都不知道银行门从哪儿开吧？

进位，这是幼儿园小班的算术知识。可你就是理解不了 ...

你就好好说一句话，零到底代表有还是没有？

		自动登录	找回密码
密码			注册