请问：有谁能说清中医理论体系中的精、元气、阴阳、命门、脏腑之间的关系

一吐了之

刘亦之 发表于 2014-10-28 19:18
一吐，神经、经络的路线不一样，你认为哪一个是正确的？？？？

都正确

一吐了之

llyyjj 发表于 2014-10-28 19:34
应该是一个意思。
如果给外行讲，还得再讲清楚太阳之邪是什么，对吗？
请继续。

外行看病只求疗效无须讲，内行若连这也不懂，还称什么中医呀？

一吐了之

llyyjj 发表于 2014-10-28 19:37
中医之 心是手少阴心经的一个点。心主血与肺主气是统一的，气行血行，升降出入，周流六经。你说，与西医 ...

中医、西医治的是同一人体，解剖或简或繁，结构是一样的，只是认识不同。如同水路与陆路去北京，陆路备车，水路备船。现在是硬要水路也备车，行得通吗？

一吐了之

llyyjj 发表于 2014-10-28 19:39
中医讲祛湿，有不从六经论者，先生如欲讲六经之湿，欢迎！

请李老师读读刘度舟先生的水论，如何？

一吐了之

llyyjj 发表于 2014-10-28 19:51
您说的对。

可是，谁也没有说要水路备车啊？

硬要变中医之理为西医之理，不是水路备车吗？

一吐了之

刘亦之 发表于 2014-10-28 20:04
一吐认为经络、神经的路线都是正确的，那么您认为同一个人体会存在两套不同的控制系统这可能吗？？？？

会的，一是有形，一是无形。无形统帅有形，比如心衰，西医以心论心，中医以经论心，你说哪个对？是不是两套控制系统。

一吐了之

llyyjj 发表于 2014-10-28 20:13
不是要变中医为西医。

中医放在那里，谁也可以研究，也可以用任何方法研究。用西医研究也是一种方法 ...

研究了六十年，把中医研究丢了，就是成果。比如先生丢了经典，站在中医门外说话，的确够悲哀呀。

一吐了之

llyyjj 发表于 2014-10-28 20:18
刘渡舟的著作，多年前学过通俗讲座，不知“水论”是指讲座中关于水饮部分内容还是另有专论？

我前面 ...

先生请讲，洗耳恭听。并请不跑楼主的主题，否则是不礼貌的。

一吐了之

杨金峰 发表于 2014-10-28 21:20
如果  古人说   人体里有一个不是命门  而是天门的东西

呵呵  找吧   那更难

先生知一叶障目吗？命门，天门都是六经俞穴，若有天门，自有天门的作用。

一吐了之

llyyjj 发表于 2014-10-28 21:46
祛湿的提出，是我在前面举例说的，主帖的内容如果大家觉的复杂的话，先讨论一个简单的概念，比如祛湿。
...

楼主要讨论【精、元气、阴阳、命门、脏腑之间的关系 】，你要讨论祛湿，是否喧宾夺主？