中医不是玄学

一吐了之

gl0101 发表于 2018-12-9 18:40
中医科学化，现代化是学术吗？理解要化，不理解也得化，这是命令呀，是刀架脖子上呀，怎是学术？
……… ...

学术是医学理论，理解是学习，讨论，不能是命令。

一吐了之

gl0101 发表于 2018-12-9 20:06
啊，请您告诉我中西医哪个是真那个是假吧！谢谢！

中医道术並彰，是真的吧。西医是有术无道，初级阶段呀。

一吐了之

gl0101 发表于 2018-12-9 20:09
呵呵，有人命令您吗？有人能命令得了您吗？您服从命令吗？

先生的命令还少吗？

一吐了之

一吐了之 发表于 2018-12-8 12:48
病人患肺炎但身体虚弱（头晕 全身乏力 怕冷，咯铁锈色痰），治疗获佳效证明人参用得好。
-------------- ...

这里的却是纸上谈兵，先生缺的是纸上谈兵。中医临床需要的是病治的规律。

一吐了之

gl0101 发表于 2018-12-10 19:43
拐弯了，您只告我中西医哪个是真哪个是假就可以了。

说事论理，你能不要理吗。

一吐了之

gl0101 发表于 2018-12-10 19:45
呵呵，那我就命令您直接回答问题不要拐弯吧。希望您能做到。谢谢！

我做不到，我是讲理的人。

一吐了之

gl0101 发表于 2018-12-10 22:04
中西医哪个是真哪个是假，请讲。

我们说的是真理，不是假真。假为真时真亦假，真为假时假亦真。

一吐了之

gl0101 发表于 2018-12-10 22:09
做不到不拐弯就是必须要拐弯，转圈拐弯是您的特长，我早就注意到了。拐弯转圈很好玩吗？

这是中医论坛，论证要有根据。不是议会表决，举手投票。

一吐了之

gl0101 发表于 2018-12-11 09:38
我问的就是真理，请问中西医哪个是真理哪个是假理？不许再拐弯了哈。

你说的不许拐弯，你也别拐弯：中医是真理。

一吐了之

gl0101 发表于 2018-12-11 09:42
欢迎您论证，希望您论证，但是请不要循环论证忽悠我。谢谢！

当辩士为支持某项主张所提供的根据，其实是同一主张换汤不换药的重复时，就是犯了“循环论证”的无谓性。换句话说，在循环论证中，论证的前提就是论证的结论，因此又称为“先定结论”。
--------------------------------循环论证的实质是诡辨，也是没理叫三分。比如先生的中医现代化，科学化喊了千遍万遍，你用口号论证口号，毫无论理论据，你说这是不是循环论证？我论中医不是玄学，其理是自然造化之理，其据是人体生命的现实，你说怎的是循环论证？