中医的两大特点可转为优势保中医永不衰竭

ymy111

中医有两大特点可转为优势：
一一个好中医用的药种类很少

二是中医的理论针对个体个性；
西医也多针对个体的

中医的优势都不清楚，难怪你反中医

1.中医的优势是他的方子设计平台
2.中医是从气上改变
3.中医这是改善人的自愈力 ，而不是对抗

ymy111

一个比张功耀还要西化的人妄谈中医的优势

ymy111

思考者 发表于 2016-12-7 01:23
中医针对个体、个性，集中体现在“辨证论治”这个关键环节上。西医的理论无法针对个体，那么，个性也就更无 ...

中医针对个体、个性，集中体现在“辨证论治”这个关键环节上
-----辨证论治是西医的特色好不好，是西化分子从西医偷来的概念

西医的理论无法针对个体，那么，个性也就更无从谈起。
西医技术---手术，可以针对个体，但无法针对个性。
因为西医根本就不知道疾病还有“个性”一说。
-----你不知道而已
西医理论的出处是近现代科学和白鼠，而不是老鼠。
也就导致了数百年来，西医临床上的巨大困难。
这一点，西医始终不明白。
你也只不过变成老鼠。还不是人，努力吧

ymy111

思考者 发表于 2016-12-7 01:12
中医有两大特点可转为优势：
一一个好中医用的药种类很少
------------------------------------------ ...

人体中所没有的气--一个不承认气的人，谈中医的优势。你是想让大家笑死吗

ymy111

思考者 发表于 2016-12-7 02:37
一个比张功耀还要西化的人妄谈中医的优势
---------------------------------------------------------- ...

辨证论治   是从西化分子从西医偷来的概念
中医的特色是病脉证治

ymy111

思考者 发表于 2016-12-7 02:45
人体中所没有的气--一个不承认气的人，谈中医的优势。你是想让大家笑死吗
---------------------------- ...

继续请教先生，你见过中医里说的那种“气”吗？-----原来如此。这么说经络也没有了？黑洞也没有了。我没有见过的东西多了（我也没有见过你）---按你的逻辑我应该否定他的存在了

ymy111

思考者 发表于 2016-12-7 02:45
人体中所没有的气--一个不承认气的人，谈中医的优势。你是想让大家笑死吗
---------------------------- ...

可否报一下家门？
是哪一所中医药大学毕业的？
---你终于祭出这杆大旗
当年学院派中医围剿潘福德其中一条就是潘福德没有官方的行医资格证，

医古文可以不懂，白话文可以不知所云，但英语必须过六级------中医药大学的校长都应该去吃屎

ymy111

思考者 发表于 2016-12-7 03:56
看来你是一位自学成才的。
在古代，中医是在师傅指导下，依靠自学而成才。但现代，都是先考上学院毕业后再 ...

中医的两大特点
世界观：天人合一+精气学说
方法论：阴阳五行+病脉证治
离开这个就不是中医。
辨证论治是西医的
整体学说是西医的
植物是全世界的
看一个人是不是中医就是看的的世界观和方法论。而不是看他用什么药材：植物？矿物？化学合成？

ymy111

思考者 发表于 2016-12-7 11:16
中医的两大特点
世界观：天人合一+精气学说
方法论：阴阳五行+病脉证治

先生的意思是只要承认“天人合一+精气学说”、只要会用“阴阳五行+病脉证治”，就是中医。
其实，自古中医流派众多，“天人合一+精气学说”是现代人提出来的，古代经典及其他书籍中都没有。
-----现代人提炼总结的中医的精华。科学这个词还是曰本人20世纪提出的，难道牛顿力学就不是科学了？？
阴阳五行也不是中医专利，全世界都在用，三岁小孩都会打老虎--杠子--鸡。
-----这是五行吗。如果是，仁海还不发狂
“病脉证治”为叔和先生所创，后来发展到辨证论治，这是学科发展的必然成果。怎么成了西医的？
----辨证论治，纯属邪说
西医里有“证”这个概念吗？---西医就是根据证或指标治病，怎会无证


“整体学说是西医的”，这个看法也不对。整体学说是西方科学家总结中国哲学而提出来的。
为什么我不赞成中医沿袭“整体学说”，因为科学研究过程必须先分解，直接研究整体那叫胡扯淡！
------中国文化不讲整体的。西化分子臆造的一个概念
举一个自然界的形象例子：走兽类进食是把食物要成块一口一口嚼着吃，才能品出滋味。
但爬行动物进食是把食物整体一口吞下去，经常撑个半死。
从进食就可以划分出高等动物与低等动物。
其实，爬行动物比走兽类动物早诞生五亿年，却至今还是低等动物。
走兽类动物满共也就四千万年，一跃进化为宇宙最高级动物。

“整体学说”及“天人合一”都是近几年来的一些荒唐提法。

----天人合一，这个概念是宋朝人“总结”的怎么回事近几年呢？
其目的就是要复兴封建巫卜文化，开历史的倒车。
----这个帽子，怎能乱扣

草还是那几根草，会用草治病的人就是有益于人类的人。
整天念叨“整体学说”、“天人合一”，对人类什么用处都没有，
-----这句话你跟习总说说
普通人不愿意搭理你们，而不是没有看法。
少数人（如功耀先生）想搭理你们，但搭理的方法又非常奇特，让你们难以接受
----你比张功耀还要西化

ymy111

思考者 发表于 2016-12-7 11:16
中医的两大特点
世界观：天人合一+精气学说
方法论：阴阳五行+病脉证治

草还是那几根草，会用草治病的人就是有益于人类的人。
-----你好像说过中医的优势就是那些花花草草。
这是外行话
中医很长时期都是医药分家，医生收诊金，不赚药钱。现在可好，医生只能卖药挣钱
要知道，药不值钱，知道用什么药治病的理论才值钱。
张功耀要废医存药
方证派中医其实就是废医存药。
歧路！
1923年，美国福特公司有一台大型发电机不能正常运转，公司里的几位工程技术人员百般努力都无济于事。福特焦急万分，只好请来德国籍科学家斯特罗斯。

　　斯特罗斯来到福特公司后，爬上爬下地在电机的各个地方静听空转的声音，然后用粉笔在电机的左边一个长条地方划了一条线。

　　“毛病出在这儿，”科学家对福特说，“多了16圈线圈，拆掉多余的线圈就行了。”

　　技术员照此一试，电机果然奇迹般运转了。

　　大家对斯特罗斯表示非常的感谢。

　　“不用谢了，给我1万美元就行了！”斯特罗斯说。

　　“天哪！划条线就要1万美元？”技术人员大吃一惊。

　　“是的！”斯特罗斯傲慢地说，“粉笔划一条线不值1美元，但知道该在哪里划线的技术超过9999美元！”