喻家言：对《现代科学破解元气阴阳千古之谜》破解之一，原创的质疑?

中西医融合观

明华 发表于 2018-10-7 02:28
内经根本没说什么元气，先天之精，怎么破解的?
哪个摘段内经涉及元气，先天之精的原文出来。

用萧铁先生的工具查过了，没有元气、先天之精的提法。


     内经、难经……都没有先天之精的说法。直到明•李中梓撰于1637年《医宗必读》首先提出肾为先天之本，脾为后天之本。肾为先天之本是与脾为后天之本相对而言的。先天是指人体受胎时的胎元。这个时候还没有先天之精这个明确的概念。
      乾隆三十六年(一七七一年)徐文弼编撰了《寿世传真》八卷。提出【元精乃先天之精，非交媾之精……所谓元精、元气、元神，由未生出胎以前而具，俱先天也】先天之精才出现！《寿世传真》【气有稟天地者，有受于父母者】，就是说：人类生命的起源受天地之气而成的，个体生命是稟父母之气而成的。

中西医融合观

       论坛上提出质疑，也就是发表个人看法。书都出了，白纸黑字摆在那里，别人质疑，也改变不了书的内容。这就是物证。论坛也不是法院，说过去也就算了，有则改之无则加勉。提意见的人也是白辛苦，没有任何收获！旁观者也许有收获，增长了见识与学问。

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2018-10-8 15:10
大家还是以学术为重，其它的事就不必计较与纠结了。

      大家还是以学术为重，其它的事就不必计较与纠结了。
====================================================
       涉嫌抄袭，也就是在论坛里第三者说说而已。有则改之无则加勉，是不是真的抄袭，只有原创者向法院提起诉讼，才能有效果，第三者也只能说“涉嫌”而已。提出涉嫌抄袭，就否定了后来者的原创之说！也说明了后来者没有查新的科学意识，做了无效劳动，并且给自己制造了麻烦。
      先天之精是不是受精卵？各抒己见。说全身细胞都是先天之精、受精卵，个人认为：不正确，于理不通。

中西医融合观

    先天之精是指生育繁殖功能，与干细胞，受精卵、胚胎……有关系，不能等同。个人看法。