中医治病一定要用中医思维

中西医融合观

王锡民 发表于 2016-1-25 23:57
可参照肠梗阻的辨证论治方法，方药可选用承气汤加减。但必须明确，在此病例中，加减承气汤是针对肠梗阻这 ...

        请先生复习一下病例，在这个病例中，作者没有去诊断肠梗阻！！使用白虎承气汤，根据的是：痞满燥实坚！作者没有看到夹层动脉瘤，也没有看到麻痹性肠梗阻、肠麻痹！
          白虎承气汤，既针对夹层动脉瘤引起的麻痹性肠梗阻，也具有降血压的作用！先生怀疑吗？！你知道为什么吗？请先生提出来。

中西医融合观

王锡民 发表于 2016-1-25 23:57
可参照肠梗阻的辨证论治方法，方药可选用承气汤加减。但必须明确，在此病例中，加减承气汤是针对肠梗阻这 ...

        请先生把西医的肠梗阻好好复习一下！ 请先生好好熟悉这个病例！结合这个病例讨论！

中西医融合观

王锡民 发表于 2016-1-26 00:11
中西医融合观    请先生把西医的肠梗阻好好复习一下！  发表于 58 秒前 IP:113.140.18.18 中西医融 ...

        这个病例，作者恰恰是不做任何西医检查，而治好了夹层动脉瘤，如果按照西医的思路，病人一定死亡！！
       你离不开西医，那是你自己的事！人家治好了，你可以说是造假！！我也没有办法！！

中西医融合观

王锡民 发表于 2016-1-26 00:30
治好是治好，这是有利的一面，应该看到。但事物都是一分为二的，还要看到不利的一面，才能防患于未 ...

       不要胡拉乱扯！
       这个病例，是真实的，人家的的确确，真真实实地治好了夹层动脉瘤！是不是夹层动脉瘤的标准治疗方案？可以回答先生，不是的，必须按照中医理论辨证论治！！！你会慢慢理解的，也许 你永远也不会明白。

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2016-1-25 03:33
1     这个病例，这样描述，是不是真的？作者造假了没有？我认为是真的，没有造假！
       2     麻 ...

        白虎承气汤，在这个病例中，恰恰是针对夹层动脉瘤肠麻痹的！而不是单纯针对麻痹性肠梗阻的。白虎汤具有降血压的作用，符合西医治疗夹层动脉瘤的原则，二者不矛盾！

中西医融合观

        由此可知，中医辨证治疗，也要参照理化检查，才能有的放矢，避免盲人瞎马磁运气。            
     在当代，纯中医辨证治疗，不懂西医，是具有很大风险的，必须看到这一点。才为明智。
============================================
        回复：
         那是你自己！或者中西医结合学派！是你们的偏见！！

中西医融合观

       自己不会的，以自己为标准判断别人的能力？？超过自己的，就是造假！碰运气！而自己并没有治疗夹层动脉瘤的办法！

中西医融合观

       从中医的角度说，主动脉夹层瘤应该也属于心“淤血”的范畴，治疗手段仍应该是活血化瘀，有痰凝化痰散结
========================================
       回复：
       这正是中西医结合学派，潜意识的以西医为标准的思维方式！如果按照活血化瘀的思路，死路一条！！本文作者完全抛弃西医思维，完全按照中医辨证论治治疗，获得成功，绝不是偶然的，碰运气！
       肝气郁结就是胆汁淤积，很多人一下子皆能够判断出了错误，而在病例中说活血化瘀是西医思维，就不会理解了！大家慢慢理解吧。

中西医融合观

何九公 发表于 2016-1-26 02:27
我纳闷的是，主动脉夹层的主要症状，剧烈撕裂样疼痛，整篇文章竟然没有一字提及，是不是主动脉夹层劈到肠 ...

     夹层动脉瘤，在动脉撕裂，劈开的时候，发生剧烈的疼痛，已经撕裂了，之后疼痛减轻患者消失。
     夹层动脉瘤，影响到哪个动脉？完全是随机的！！

中西医融合观

王锡民 发表于 2016-1-26 03:54
这个病例，是真实的，人家的的确确，真真实实地治好了夹层动脉瘤！是不是夹层动脉瘤的标准治疗方案？可以 ...

   我不懂，你懂！
        作者使用白虎承气汤，你懂吗？太阳蓄血证，太阳蓄水证，你懂吗？大黄蛰虫丸是治疗症瘕，闭经的方剂，你懂吗？？
         正因为你不懂，所以，你怀疑这个病例的真实性！造假！自愈……