导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

究竟什么是中西医融合

[复制链接]
51
 楼主| 发表于 2022-10-19 17:34:16 | 显示全部楼层
        中西医融合无疑这是一个很大很大的工程。一个人的能力是有限的。哎,我也只能是开个头吧。抛砖引玉吧。这条路通不通,还在两可呢?后来人能不能继续我这条路。从临床实际出发把中西医的理论融合到一起是最终的结局,能夠取消得共识?
           院士们也在谈中西医融合。例如陳竺,吳以岭,陈香梅,陈凯先、仝小林等等,都在谈中西融合,他们都是以科学实验为依据的。要把中医的理论用西方科学的科学实验动物实验给予证实。继承了上世纪末证本质研究的失败。

点评

嘿,一个主观系统医学者,一个湿气 新冠病者,都被你傍上了,你真的了不起!  发表于 2022-11-10 10:58
52
 楼主| 发表于 2022-10-19 17:35:12 | 显示全部楼层
         哥白尼1473年2月19日~1543年5月24日。在哥白尼40岁时,他提出了日心说,改变了人类对自然对自身的看法。艾萨克•牛顿(1643年1月4日—1727年3月31日)著有《自然哲学的数学原理》、《光学》。提出万有引力至今,已经形成了完整的理论体系。
          血液循环是英国哈维根据大量的实验、观察和逻辑推理于1628年提出的科学概念。至今已经形成了完整系统的理论。然而限于当时的条件,他并不完全了解血液是如何由动脉流向静脉的。1661年意大利马尔比基在显微镜下发现了动、静脉之间的毛细血管,从而完全证明了哈维的正确推断。西医发展至今已经形成了完整系统的理论。
           中医自《内经》前算起距今2000年了,特别是上世纪50年代末形成的中医教材,中医理论基本上形成了为中心他的理论体系。至于中医概念混乱,是自己不具备历史唯物观的能力,不会运用历史唯物观看问题是自己没有运用历史唯物论研究中医不同时期、不同学派之间同一术语的概念差异。
          中西医融合需要辩证唯物论与历史唯物观,把中西医理论融合在一起,中西医理论各自都不完善,以辩证唯物论、历史唯物观为指导,把二者融为一体。
           我们现在缺的是:辩证唯物论与历史唯物论。

53
 楼主| 发表于 2022-10-26 06:41:20 | 显示全部楼层
        世上不平事想念毛泽东,看山、看水、看天,处处都有毛泽东。很多地方,从一定的角度看,都能看到山峰、石头等显示出毛泽东的像。我也观察了许多山峰,都可以看出毛泽东的形象,后来我发现,是我的脑子里存在着毛泽东的形象,与山峰大致相似。对毛泽东有感情,才能看出来,没有感情,看见了也感觉不出来。
        天天做核酸检查,在脑子里的印象太深刻了,看天、看地、看云,就能看出来了。
         这种思维方式,西方自然科学的科学研究做不出来!但是,却是实实在在的客观事实!国家自然科学基金不会拨钱研究这种现象。
54
 楼主| 发表于 2022-11-10 07:45:27 | 显示全部楼层

          湿病到哪里找细菌?中医的湿范围太广啦,就不好说,但是《温病条辨》里边的湿温确实和细菌有关系。温病条辨中的湿温与西医的伤寒病、副伤寒。痢疾等有关。暑湿和钩端螺旋体病及其相类似的病有关。
       在《中西医融合观》这本书里有详细的论证。西医的感染病和传染病相当于伤寒论与温病。《中西医融合观》这本书讲的就是这个问题。《中西医融合观续》讲的是水电介质个与中医的水湿痰饮之间的关系。
       流行性出血热,登革热与暑温相关。暑温与伏暑是一个病。
        流行性乙型脑炎。1956年在石家庄属于暑温,1957年在北京就属于暑湿了。
          中西医可以沟通,要以临床实际为标准。
55
 楼主| 发表于 2022-11-17 10:45:56 | 显示全部楼层
       如果中西医的关系就像上面的艺术作品一样。谁能够分辨出那是西方文化?哪是东方文化?那是东方的舞蹈,哪是西方舞蹈?这种伟大的创造只能发生在实际的生活劳动中 最基层的人身上的,无意的创造。再经过理论家的提炼成为理论。
东西方文化文艺的融合在不经意中发生了。而且随时随地发生着。对中西医交汇融合有着启发性意义。中西医融合是必然的。
东西方文化艺术融合。他有一个共同参照物。那就是人类情绪的感受喜怒哀乐是一样的共同的。情绪感受表现形式可以不一样。但是。喜怒哀乐。这个情绪感受。古今中外是一致的。是等同的。
中西医也有一个共同参照物就是症状和体征。头疼。黄疸。拉肚子。肚子痛。古今中外。都是等同的。诊断标准。治愈的标准。也是以症状和体征为。主要依据的
56
 楼主| 发表于 2022-11-17 10:46:19 | 显示全部楼层
     国家对于新冠病毒的防御疫工作。逐渐放开软着陆。将会有大量的轻型患者或者无症状感染者,对于中医是个大好时机,不可受到三方三药的限制!一定要辩证论治!
无论是流行型感冒。普通感冒。新冠病毒感染。他们实际上是一类疾病。按照西医来讲,他都是病毒性的上呼吸道感染。比较重的,少数的为肺炎。绝大多数都在太阳表证和温病的卫分证之中,临诊之时,不要分寒温,寒湿,风温等,以证为据!
不要以为中医不懂得、不知道病原体。不知道。,新冠肺炎的形态结构就不能治疗他?恰恰相反,中医治疗疾病不依赖病原体的诊断,是辨证论治。

57
 楼主| 发表于 2022-11-18 17:01:36 | 显示全部楼层
     在同一个理论系统之中,概念与概念之间相对固定的关系就是理论构架,概念在理论构架内流易(流动、变化)就是思维过程或者说思维方式。作为中医理论中的“血”,这个概念的同级概念是:气、血、津、液。“血”与他们的关系(理论构架)大致如下:气为血之帅,血为气之母,气血不可分离,共同运行于经脉(经络)之中。血在气的“气化”作用下与津、液相互交换。心主血、脾统血、肝藏血……。
          作为西医理论中的概念“血液”,其同级概念是:细胞内液、细胞外液(包括:组织液、细胞间液、淋巴液、关节液、第三间隙液、脑脊液等等)。“血液”与其他概念之间的关系大致如下:血液在循环系统之内循环流动;血液与细胞内液、细胞外液相互交流;……

          血与血液,既有重叠、共性、可融合性,又有不可通约、个性。所以,在中西医沟通的时候,一定要具体问题具体分析,辨别在哪一种情况下、哪一种语境下能够沟通或者不能沟通,不能够把“血与血液”一刀切,给出一个固定的、不变的对等关系。
          余类推。
58
 楼主| 发表于 2022-11-18 17:02:10 | 显示全部楼层
         在《伤寒论》中,热实结胸证与阳明腑实证、少阳证(大、小柴胡汤证)、太阳蓄血证、热入血室证、痞证、小结胸证等既有联系,又需要鉴别,这些关系就是理论构架。辨证的过程,就是把这些概念鉴别开来。
         西医急腹症,急性腹膜炎、肠梗阻、肝胆胰急性感染或者慢性感染、急性腹膜炎的并发症(肠间脓肿、盆腔脓肿、盆腔炎)、妇女盆腔炎、急性胃肠炎、某些胸腔急性疾病等,既有联系,又需要鉴别,这是西医的理论构架。在诊断急性腹膜炎的时候,需要全面考虑这些疾病的性和关系与鉴别,这个思维过程就是概念流易,从这个概念到另外一个概念(概念流易)。
          热实结胸证在西医理论中不能流易,是因为它与肠梗阻、胰腺炎、盆腔脓肿、内科急腹症等概念,没有关系,既没有因果关系,也没有相互鉴别关系。把热实结胸证拉到西医理论中,造成诊断思维混乱,没有办法得出西医的正确诊断,甚至于造成误诊误治的医疗事故。同理把急性腹膜炎拉到中医理论中,也可能造成医疗事故。

           中西医融合观论证了:热实结胸-急性腹膜炎证态,阳明腑实-肠梗阻证态,大柴胡汤-急性肝胆胰急性炎症证态,太阳蓄血-盆腔脓肿证态,热入血室-妇女盆腔炎证态。痞证-急性胃肠炎证态等。在这个证态理论内,急性腹膜炎等西医概念就能够在中医理论构架内流易,反之,中医概念也可以在西医理论构架内流易,热实结胸证的并发症是:肠间脓肿、膈下脓肿、盆腔脓肿、盆腔炎,胃十二指肠穿孔引起热实结胸证……。小于2厘米的穿孔可以保守治疗,是大陷胸汤的适应症,大于2厘米的穿孔即严重的热实结胸证,需要外科手术。

点评

热实结胸证的并发症是:肠间脓肿、膈下脓肿、盆腔脓肿、盆腔炎,胃十二指肠穿孔引起热实结胸证……。小于2厘米的穿孔可以保守治疗,是大陷胸汤的适应症,大于2厘米的穿孔即严重的热实结胸证,需要外科手术。 ~~~~  详情 回复 发表于 2022-11-18 17:18
59
 楼主| 发表于 2022-11-19 16:09:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 中西医融合观 于 2022-11-19 08:13 编辑

         急性腹膜炎,胃十二指肠穿孔很小,由于周围大网膜的包裹,可以把炎症局限,保守治疗可以痊愈。在古代没有手术条件,许多严重的急性腹膜炎病人死亡了,被局限化了的腹膜炎可能形成膈下脓肿、肠间脓肿(肠痈)、盆腔脓肿(太阳蓄血证)。           现在医疗条件进步了,手术适应症扩大了。
60
 楼主| 发表于 2022-11-30 08:13:36 | 显示全部楼层
        流行性感冒 ,中医有非常好的治疗方案,而且是经过上世纪五,六十年代,成功的经验总结。就是用的伤寒论当中的方剂。重的用麻黄汤,轻点的用桂子汤 肺炎用麻杏石甘汤。屡试不爽。不必要知道他是不是病毒。也不必要知道它是什么病毒感染。一律有效。西医对于所有感冒束手无策,喝白开水!等待自愈。
        张文宏应该好好去学习学习中医的伤寒论和温病学。你找出病毒了有什么用?你还是束手无策吗?你有什么治疗手段?没有的。预防西医是长项。应当承认治疗西医束手无策。
病人要求的是疗效。不是什么病毒?你发现了什么病毒等等。那是学术问题。与病人的要求无关。
        病毒性肺炎,西医没有任何治疗方法。治疗方法是针对肺炎引起的症状,最有效的方法就是激素。中医用的是麻杏石甘汤加减(2千年前的方子),不用激素。哪一个好?
        这次新冠肺炎,无论哪个地方哪一个中医,要治疗病毒性肺炎都离不开麻杏石甘汤。我看了很多方案,麻杏石甘汤是必备的,病毒感染只要到了肺炎阶段必须用它。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-29 08:55 , Processed in 0.053245 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表