首次发表《经络学说的真面目》

哲医

在中医临床上，普遍使用独取寸口脉法，诊脉部位，都是诊寸口脉，其实质，是归属于手太阴肺经的桡动脉，而不是诊的“经”本身。这是毫无疑义的。

哲医

下面引用由董建军在 2008/09/29 07:48am 发表的内容：
我诊虚的，诊左右手手太阴寸关尺沉浮为虚拟的十二经络，中取为金木水火土；再辨别缓数细大洪弱等。
诊实的诊具体十二经络。没有指力是诊不出来的。

董建军先生你好：
不好意思，你说的这种诊脉方法我不知道，也没学过，故无权评论。

哲医

下面引用由董建军在 2008/09/29 11:17am 发表的内容：
我用的诊脉法是西晋王叔和的诊脉法。

董建军先生你好：
西晋王叔和的脉书即《脉经》。经查，《脉经》好象没你说的这种诊脉方法。若有，请董先生告知在多少页。

哲医

[这个贴子最后由哲医在 2008/10/01 04:39pm 第 3 次编辑]

下面引用由yuanqilun在 2008/09/29 11:17pm 发表的内容：
哈哈哈！曾经理屈词穷无话可说之人，竞换了个市井之人的面貌又叫嚷起来，结果是错上加错。就凭老弟这点辩才，还是“无声胜有声”的好，更别说有关道理了。举个例子说吧，袁某明明开的是人参，然而哲某却拿着一根 ...

据我所知，你44年生人，60多岁了，年纪也不算小了，请自重。
看看你以前所说的话，看看在论坛上别人对你的评论，请你说话文明点。，难道你不觉得你自已太狂吗。你的语言，象是在讨论学术吗？你看你象个受人尊重的学者吗，难道你这把年纪就没学会讨论学术应该用什么语言吗？在你的贴子里，把别人都贬低的什么都不是，唯独你伟大，至于这样吗？
由于你比哲医大十几岁，年长为尊，哲医一再回避与你用尖刻的语言，你却苦苦相逼。劝你冷静下来，你的学术越高，越要照顾你的脸面。你的年令越大，别人越不好意思说你。你应该明白这一点，不要以为别人真的理屈词穷。


[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2008年09月30日 09:56am 时添加 -=-=-=-=-
你把别人参与讨论说成是掏蛋客，那你是什么？？？？？？？？？

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2008年09月30日 09:57am 时添加 -=-=-=-=-
大家看看这句话，是不是狂的没边儿了：
至于本人学中医40年，资历也不算短了。不知本坛那些“真正的中医”，40年前在干啥？


[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2008年09月30日 10:02am 时添加 -=-=-=-=-
这里我就顺便告诉大家一个天大的笑话：我曾当面与两任“国家经络研究委员会主任”就此问题讨论过，竟然也是一个“盲点”！由此可见国家科研队“导”不出经脉来，也就见怪不怪了。


[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2008年09月30日 10:14am 时添加 -=-=-=-=-
所以，本人为此花了16年的功夫，以上思路从临床到理论再到临床地，完成了一百万字的三部现代针灸学的专著。这种敢为天下先的精神，不“狂”一点能行吗？

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2008年09月30日 10:19am 时添加 -=-=-=-=-
不要以为写过两本书就了不起，在中医学术界，能写书、会写书、写好书的人很多，到处都是，都没你狂。

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2008年09月30日 10:23am 时添加 -=-=-=-=-
你的狂劲儿也是敢为天下先的。在你的眼里，整个论坛真正的中医都不知道干什么了，只有你自己知道干什么？

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2008年09月30日 10:25am 时添加 -=-=-=-=-
难道这个论坛一个真正的中医也没有？？？？？？？难道就你一个是真正的中医？？？？？？狂！！！！！太狂！！！！！

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2008年09月30日 10:28am 时添加 -=-=-=-=-
我可以告诉你：在这个论坛上，有很多专家学者，有很多享誉一方的名医，但象你这种狂人很少！

哲医

[这个贴子最后由哲医在 2008/09/30 06:16pm 第 2 次编辑]

下面引用由逸湘在 2008/09/30 05:04pm 发表的内容：
神經本是西醫生理學
要使用
就要遵照人家定的規矩

神经也不是西医特有的东西，在古代，《内经》的作者也知道人的身体上有神经，但是，古代没有神经这个名词。
古代医家把人体的主要结构分为脏腑和五体，五体即皮肉筋骨脉。其中，皮即肌表，肉即肌肉。动脉和静脉属于脉的范畴，骨和软骨属于骨的范畴，肌腱和神经属于筋的范畴。即经筋包括神经。比如，《内经》说：“手太阳经筋，起于小指之上，结于腕，上循臂内廉，结于肘内锐骨之后，弹之应小指之上”，所谓“弹之应小指之上”，毫无疑问，是尺神经沟内的尺神经。这说明，手太阳经筋实际包括着尺神经的一部分。当然，经筋不都是神经，而是还包括肌腱等。众所周知，十二经筋的循行路线和十二经的循行路线并不完全相同。血脉的分布更不同于经络的分布。因此，血脉不是十二经，神经也不是十二经。在中医学的传统理论中，血脉和神经都属于五体的范畴。筋是五体之一，包括着神经。

-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2008年10月01日 00:24am 时添加 -=-=-=-=-
《内经》这段原文说明，神经和经络是两回事。

哲医

有人把学术讨论当成卖自已的膏药了。

哲医

下面引用由nbsdc在 2008/10/05 09:12am 发表的内容：
哲医版主,关于经络是天生的还是古医创编的问题,请你到<针灸推拿>版看点穴按摩治疗:三个半月女儿感冒......一例就能得到解答.

你提供的病例，哲医看过了，不否认治疗效果。但是，单凭一个病例就说得出了真理，是不够的。并且，通过按摩取得的治疗效果，屡见不鲜，其原理，不是某一个方面的作用，而是综合性的调整作用。尤其不单是神经的作用。所谓按摩，决不单是通过神经起作用。

哲医

[这个贴子最后由哲医在 2008/10/05 02:38pm 第 1 次编辑]

下面引用由nbsdc在 2008/10/05 02:23pm 发表的内容：
我在2006年为七岁小孩治疗哮喘的事例,还证明了经络系统是由左右两半身既相互联系又相对立而组成的,验证了岐伯说的:"然其要一也.".仅供研究参考.

那冲脉、任脉、督脉和带脉呢？肯定不都是左右两半身既互相联系又互相对立而组成的吧！那然其要几呢？

哲医

[这个贴子最后由哲医在 2008/10/06 10:16am 第 1 次编辑]

谢谢一苇渡江先生。先生所言，哲医深有同感。其实，大家都很讨厌摆出一副权威面孔、动辄指斥别人无知的人。遗憾的是，这些人可能不知道别人讨厌自己，仍是一副眼高于顶，真理在握的样子。

哲医

有砖、有玉、有泥巴。