存废辩论赛－正方辩题：6、阴阳五行之源

仁海中西医

  （重新编辑一下，请管理员先生将前帖删除，谢谢！）     

         “阴阳、五行”理论源于古人长期的对自然界观察与社会实践活动

           《易》（八卦）中的“阴阳、五行”素材源于中医学等具体学科

论点： “阴阳、五行”理论源于古人长期的对自然界观察与社会实践活动，而《易》（八卦）中的“阴阳、五行”素材源于中医学等具体学科

论据：自然界中一年四季的变化、日夜的往复等现象是阴阳学说形成的基础； 五行各自属性的由来，都是通过对自然界现象观察与从社会实践活动中得来的，从而成为产生五行学说的客观物质基础。

论证： 从一年四季的变化、日夜往复、晴天的白昼山前暖山后凉等等现象归纳出阴阳规律，通过长期的观察、实践、归纳、总结，阴阳学说在各个具体学科中渐臻成熟，为《易》（八卦）理论的形成奠定了客观的物质基础。因为任何科学理论都是经过一定的实践活动，由开始萌芽，到逐渐成形，再完善起来的。因此，之所以成就了《易》（八卦）理论，是因为在一定的具体学科中具备了、也可以说是孕育了生成《八卦》的前提条件。因此，单纯根据推理，就能得出结论：阴阳、五行先运用于中医学等具体学科，哲学集大成的《易》（八卦）才有得以问世的客观的物质基础，但《易》（八卦）理论形成之后，又反过来对中医学的发展起到了巨大地无可替代的推动作用，这是毫无疑问的。

      换句话说， “阴阳、五行”理论来源于古人们的社会实践活动，先运用于中医学及其它具体学科，其理论渐臻成熟后，再通过归纳、总结成为集大成者——《易》（《八卦》）哲学理论的骨架，然后《易》（《八卦》）的思想又对诸如中医学等具体学科的发展、变化，产生了极其深远的无可替代的影响。

      这就是说，中医学等具体学科为《易》（八卦）理论的形成提供了“阴阳、五行”等骨干素材，而《易》（八卦）又为中医学的发展发挥了无可替代的极其深远的指导作用。——中医学与《易》（八卦）的关系是：《易》（八卦）的哲学理论来源于中医学等具体学科，但又反哺于中医学等具体学科。

结论：“阴阳、五行”理论源于古人长期的对自然界观察与社会实践活动，而《易》（八卦）中的“阴阳、五行”素材源于中医学等具体学科

仁海中西医

一吐了之 发表于 2015-10-9 20:09
论点： “阴阳、五行”理论源于古人长期的对自然界观察与社会实践活动，而《易》（八卦）中的“阴阳、五 ...

       此辩题是正方出题，反方答辩。对论点反方是同意还是不同意，要说出依据，要有明确的态度。不是反方另立论点，正方答辩。请反方直接回答正方的论点，论据，论证。

————————————————————————————————————————

      正方究竟有什么毛病？我方不用“论点、论据、论证、结论”形式时，你们谴责我方；用了“论点、论据、论证、结论”形式时，你们还是谴责我方。是否不管怎样，都是你们做得对，我方无论如何都是错？你们究竟有没有统一的标准？

      就阴阳、五行源于何处的问题，归根结底只有一条，即：任何理论都是来源于实践，不会无缘无故地从天上掉下来，什么《易》，什么《八卦》，什么《孙子兵法》、、、、无一不是从实践中来。

现表明我方对该辩题的态度如下：

一、双方均已表明对阴阳、五行来源的观点，是非曲直由论坛管理监督小组定夺，。

二、无论五行源于何方，即使是仙传神授，都与废除与否关系不大。因为只要在临床上不具利用价值，即可废除。

三、此条辩论题由贵方（正方）提出，做为客方（反方）的我方，有权提出终止辩论的要求。

基于上述三条理由，我方不再继续就该辩题进行辩论，特向论坛管理监督小组提出锁帖的请求。