答五积散并论血压计

代肖言

下面引用由zhengYOU在 2008/01/27 11:13am 发表的内容：
原来矛盾、争夺由来已久，，如果有一方不摆老资格，矛盾就不至于升级，
可是大家都显出一副老大模样，却不能根治高血压，有点丢人啊。
中医人学点西医知识，无可厚非，艺多不压身。
但是沾沾自喜于西医仪器，不　...

原来双方都该挨四十大板。
高血压从理论上讲就不可能根治——尽管有那么多广告大肆吹嘘能根治。

代肖言

赵先生还是认为：
高血压从理论上讲就不可能根治。
因为道理属于常识，实在不明白请自己去看看书。
自己治好了一个高血压，不等于此病可以根治。
赵先生当年（2003）曾经就此和当时的总版主“桂枝汤”反复六问六答。
可惜，他不幸而言中。
桂枝汤先生于大约2年后死于脑血管破裂——一般说死得很快。
盖桂枝汤患高血压多年，他也总想一劳永逸。
赵（即肖红）当时告诉他：高血压不可能一劳永逸。
可惜他不听。

代肖言

赵先生还是认为：
高血压从理论上讲就不可能根治。
原因早就说过，请看旧贴。
如果还不信：
请zhengYOU先生看看自己的周围有多少高血压病人，当代中国有多少高血压病人。
此病（和脑意外）发病率上升之快，几乎与我国经济发展速度平行。
故虽然不敢说此病的发病率、现患率还要急剧上升，短时间内不可能迅速下降则是肯定的。其实，动物就有此病。原始人也患此病。古代人也患此病。只是近20多年来在中国最突出而已。
总之，此病从来没有完全消灭过，而是越来越多。至少至今如此。
至于《内经》，赵先生感到没有必要同您讨论。

代肖言

-=-=-=-=-=>

下面引用由肖红在 2003/10/09 10:48pm 发表的内容：
五积散会员（不敢称同道了）又大批了一回在下。可惜基本上没有提到“和”或“和解”法的学术问题，而着重说鄙人没有看过拙文中提到的书，又说拙文是抄袭。按说，此种批评是不值得回答的。不过他说拙文象是：一个纯中医的打扮，但是手里拿着一个血压计。这在五会员的本意是揶揄，不是学术批评

下面引用由天魔道士在 2004/09/23 00:21pm 发表的内容：
愈加明白为什么义无返顾的离开论坛了.

作为版主这种方式对待会员是错误的，正是由于五积散长期把持论坛，打压排挤人才，造成了论坛人气不旺的事实。希望肖红先生能够回来。
赵先生的这个帖子在本坛呆了4年了。五版主还是老样子——不，更加目中无人了。
他当不会测血压，也不知道高血压的病因和病理——请看老帖子。
当代医生不会测血压，是耻辱——连很多病人也不如。
我们还能有什么办法呢！


-=-=-=-=-=>

代肖言

现在又出了一个和五版主一样高明的zhengyou。唉！

代肖言

下面引用由逸湘在 2008/02/23 09:02am 发表的内容：
"从实用角度讲，现在高血压患者太多了。由此引起的中风、心血管病、糖尿病等，特别是中风瘫痪实在可怕。"
這句話對高血壓的認識是錯的
當然也就不會治了

赵先生说：没有必要同“臆想”这样的牛弹琴。

代肖言

入了医学门再同你理论吧！
现在只能同你谈牛琴。

代肖言

当年该斑竹——还有那个二十一神医，一直紧咬着赵先生的尾巴。现在又多了一个“臆想”。
可惜，中国的高血压和心脑血管意外，还是居高不下。
不会测血压的人居然很容易根治高血压，谁能说清为什么。

代肖言

一个纯中医的打扮，但是手里拿着一个血压计。
以上是当年某斑竹的原话。
如果不拿血压计，怎么知道自己治好了高血压呢？！

代肖言

再抄几句赵先生的旧帖：
他（当年是会员，近年是斑竹）说拙文象是：一个纯中医的打扮，但是手里拿着一个血压计。这在五会员的本意是揶揄，不是学术批评。但这引起了我的兴趣，故倒要谈谈血压或血压计的问题。因为我认为这是学术问题。故先说一下血压计。@
我认为目前国内几乎没有什么纯中医――即不了解一点西医的中医，尽管前些年不少人呼吁培养这种中医。五会员是纯中医吗？从来没有也不会使用血压计吗？如果真的没有，那很遗憾，因为竟然不知道什么叫血压，这是很危险的。但愿五同道和其至亲，永远不得高血压。他的病人得不得高血压，五会员大约是不知道的。