导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 肖红
打印 上一主题 下一主题

现将本人所作《中西医结合二十讲》的目录、序、跋发上,供交流。

[复制链接]
1
发表于 2003-9-22 16:20:07 | 显示全部楼层

现将本人所作《中西医结合二十讲》的目录、序、跋发上,供交流。

顶文中的这段话将生物看成是简单事物:“就科学的内在联系看当代医学或西医,它不过是生命科学在人体生命上的应用。生命科学则是非生命科学在生命现象方面的应用。总之,医学的科学性,最终取决于它的基础学科--数学(暂按常识把数学看作基础自然科学)、物理、化学知识的科学性,至少在生物模式医学范围内可以这样看问题。”
生物学也好,医学也好,和物理化学所研究的事物之间在物质组成上是相容的,但在理论上是不相容的,主要原因是他们的研究对象不同,他们的研究对象所处的层次是不同的,且尺度差异很大。不同层次事物之间存在不确定性,他们各有自己的运动(这里的运动是哲学概念)规律,且彼此不能相互解释、相互套用。
中医的很多概念既非实体也非实体关系,更不可能用物理化学知识解释,并与之统一。
说“它(西医)还包含了一切低层次的科学知识和一切有关的科学方法。”是可以的,但知识加方法不等于理论,西医中和生命有关的理论--如果西医有理论的话,由于研究对象不同,也不是物理化学理论能够解释的,也存在不相容性,
中、西医各自的研究对象也是不同的。
2
发表于 2003-9-26 13:02:11 | 显示全部楼层

现将本人所作《中西医结合二十讲》的目录、序、跋发上,供交流。

应该说:数理化的研究对象,是一切科学技术研究对象的组成基础更准确些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-6-5 07:40 , Processed in 0.044948 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表