有一种攻击中医的说法这样说

医林春风

   "你说中医有效，那么请提供科学依据。如果提供不出科学的依据，就不要装神弄鬼。医学上尊重的是科学分析, 临床随意, 双盲试药. 科学的眼睛容不下沙子"。
   我听了以后心里不服。中医有太多的奥妙，仍待解开，难道没有搞清的东西，就一律是非科学，就是装神弄鬼吗？中医治好的每一个病人，都不能得到承认吗？
    治好了一个疑难病，就像在宇宙中发现了一颗新星，对这颗新星有待很多的考证，诸如它的运行轨迹，它的运行速度，它的表面特征，与周围其它行星的引力关系。考查这个“科学”也许需要上百年的时间。在这些数据没有搞清以前，就只能认为这个新星不存在吗？
    怪不得好多西医，把中医治好的病当成了自愈。因为他们不承认中医的科学性。认为治好这个病人没有拿出他们认可的“科学分析, 临床随意, 双盲试药”。
    看来，至今中医想证明你治好了某个病人，你就得去拿出这些“科学分析, 临床随意, 双盲试药”的数据，不然，就不是中医治好了，是自愈了，或者说“没有治坏就不错了”。这是在肝胆相照上常看到的批评用中药的话。

医林春风

三七生大师所言极是。

医林春风

中医药是先在实践中产生效果，后上升为理论，再用理论来指导用药，这叫从实践到理论的飞跃，因此中医的效果不需任何其它来检验，更不需西医来检验它。
西医是先在实验里有了理论，再拿来先做动物和人体实验，因此才有了单盲、双盲实验。是一种实验，动物和人都充当了实验的工具。
他们反而认为中医不做双盲、单盲，是不科学的，太可笑了。中医行使的是治疗，而不是试药。

医林春风

希望在《中医药管理法》能确立中医的科学地位。