中国知识体系

南京陈斌

医源 发表于 2018-10-23 14:16
医源所论，都有详实的论据和自然作为基础，并且不会强加难以理解的名词，如与古人 ...

另：陈斌先生不要以挪贴来刷存在感，一个帖子写出来，结果找不到地方，就像出了个门，回家找不到家了。失去了续贴的激情。再说本帖也适合医理探源，那是先生认为医源的理论还需熔炼，那就希望你能好好加把火，去去杂质。

一一医理探源以医学、医理讨论为主。

哲学层面的讨论，乃至于与中医相关的科学、文化、国学等内容，属百家争鸣版块的主题。

南京陈斌

本贴主题系回应王不留行版主巜现代中医要迫切解决的更关键问题 》而发。其实是典型的医哲不分，讨论了五页多内容下来了，还没有看到具体中医学内容的影子～幻想以哲理的讨论研究，去取代中医医理自身的讨论与研究。

南京陈斌

医源 发表于 2018-10-22 15:08
中国有自己完美的知识体系，中医就是从其中演化出来的，就如同西方科学的数理化是西 ...

如何去认识和掌握这个气呢？在中医学中就有方法？有阴阳，西方所谓的二元化；三才，天地人、三焦；五行、六经……等等，不会解读的所谓的中医人就反对自己不理解的五行、阴阳、八卦等等，将这些认为迷信、玄学，玄学刚才解释了应该可以理解，迷信那是自己迷，勘破其中迷，找到机理，自然不迷。

一一讲的云山雾海。中医的气最终是什么，不得而知，

南京陈斌

医源 发表于 2018-10-25 13:14
一个人如果对于听不懂的理论不去学习，而是自以为是的摒弃并借助权力去使小手段， ...

那个dff先生（不好意思，英文字母不是很敏感），直接碰撞，也撞出了气的本质，将气落到了实处。也一步步在确认气就是分子、原子等等。

一一王不留行版主在批判把卫气当作是肠道里的气的观点。至少，肠道里的气还是属于生理学研究范围。而您的气研究，已经跑到哲学、原子物理学的领域里去了～

南京陈斌

医源 发表于 2018-10-25 13:32
气的最原始观念，就是空气，也是本质，有质疑的人没有将生命追溯到生命之初。我们基本上 ...

西学很明显的告诉了大家，空气中的元素、分子在经过雷电，形成的氮的化合物，HNO3、NH3等氮族化合物，是形成氨基酸及其核酸的基础，也就是生命之源，也就是先天之精……现在明白医源所言的空气分子是先天之精了吧！

一一您的先天之精的概念，不是存在于每个个体生命中，而是存在于空气中，是空气分子？王锡民教授认为先天之精是受精卵，固然不正确，起码还属于生物学的研究范围～

南京陈斌

如同医源说中医的气是分子、原子、光子等多种小微粒的总称一样……

致使他们忽略了，生命内部首先是以这些基础的分子作为生命基础，并在体内演化出复杂的结构，正因为这些，他们就被蒙住了眼睛。还有，就是分子不会用气来认识，如何转换成为了思维的断裂点。

一一中医是医学，医学的研究对象是人。人的机体里有光子（光子是光线中携带能量的粒子）吗？

气是分子、原子……营气、宗气、清气、卫气、元气是什么分子、原子？心气、肺气、肾气……脏腑之气、经络之气是什么分子、原子？

南京陈斌

医源 发表于 2018-10-25 13:55
一一王不留行版主在批判把卫气当作是肠道里的气的观点。至少，肠道里的气还是属于生理学研究范围。而您的 ...

就说生命这个形态，看简单点，其实也就是原子的结构体。

一一原子的结构体，不仅有生物，也可以是非生物、无机体。金属块、泥土、岩石……都是原子结构体。

南京陈斌

医源 发表于 2018-10-25 14:10
一一您的先天之精的概念，不是存在于每个个体生命中，而是存在于空气中，是空气分子？王锡民教授认为先天 ...

好，注意看帖，雷雨过后的空气分子的变化，是氨基酸形成基础，也是核酸基础，是每个生命不可缺失的。因此，医源说受精卵在生命之初为先天之精是正确的，而追溯生命，则氨基酸在某个范围内为先天之精……


一一医源先生作为一个个体生命存在，必须是有精气神的，精里面包含有后天之精与先天之精（源于先天）。

医源先生体内所存在的先天之精，是来自于雷雨过后的空气分子的变化？

南京陈斌

医源 发表于 2018-10-25 14:31
如同医源说中医的气是分子、原子、光子等多种小微粒的总称一样……

致使他们忽略了，生命内部首先 ...

如同医源说中医的气是分子、原子、光子等多种小微粒的总称一样……

气，和现代接轨的名词，就是能量。

一一已经出现两个定义了。究竟以哪个为准？

南京陈斌

医源 发表于 2018-10-25 14:38
一一医源先生作为一个个体生命存在，必须是有精气神的，精里面包含有后天之精与先天之精（源于先天）。
...

那首先你要知道生命体内的雷雨气机，此气机非彼气机。


一一生命体内的雷雨气机？此气机非彼气机？说天书呢？