导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 2026|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

【连载】《温病条辨.申景旺评》上焦篇.十

[复制链接]
1
发表于 2021-6-9 07:49:18 | 显示全部楼层
寒温之争,不是文字游戏。温病学说,不是闭车造车,或凭空从天上掉下来的,是病家无数条性命堆出来的。实践出真知,是前贤们在医学实践中,摸索、总结、升华出来的理论结晶。

点评

寒温之争,必将沦为后人的笑柄!温病学派迟早将被后人批评。1  详情 回复 发表于 2021-6-9 10:58
2
发表于 2021-6-9 08:03:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 南京陈斌 于 2021-6-9 00:04 编辑

这条没有具体的症状,只有“气血两燔者”。按叶天士的“卫气营血辨证”,就是排除了卫分与营分的症状;其实,就是《伤寒论》中的少阳阳明合病了;

一一六经辨证体系,各证主要由发热及系统症状为主要表现,现代医学多见于系统感染性疾病;温病及卫气营血、三焦辨证体系,以发热为首发及主要症状,病程发展演变迅速,现代医学多见于一些急性的烈性传染性疾病。一方面,系统感染性疾病与烈性传染性疾病在临床表现、病因、病理过程、发展转归、治疗上有着各自的特点与规律,另一方面,两类疾病在部分的病理过程或状态及治疗上,有着一定的相似或重叠处,这也是温病学说中,可以见到部分伤寒的证候及方剂的原因。














3
发表于 2021-6-9 11:10:04 | 显示全部楼层
17800238272 发表于 2021-6-9 02:52
常识多是正确的,但有时是错误的!先搞清楚经方医学与思辨医学有什么区别吧!

在下学识浅陋,确实知之不多。请先生指教之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-1 06:49 , Processed in 0.112123 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表