导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

从徐晓东打假事件反思传统武术的出路

[复制链接]
591
发表于 2020-4-10 15:53:48 | 显示全部楼层
大师闫芳震飞徒弟是真的吗?太极雷雷:是真的,不懂就别评论
球迷屋昨天12:41


近日,杨氏太极传人雷公太极创始人太极雷雷在一档网络互动节目当中和拳迷进行交流,他被问到了太极大师闫芳的事情有拳迷问雷雷,闫芳震飞众多徒弟的事情,是不是真的。结果雷雷出人意料地回答:是真的。如果你不懂其中的奥妙就别去评论。看来雷雷的太极和闫芳的经梧太极,还真是“天下太极根是一家”啊,让我们来看看雷雷的详细回答。



雷雷说:“闫芳这个太极,她属于陈氏太极。她把徒弟震飞,是真的。她那么多徒弟,你能说都是傻子吗?每个人有不同的频率,不同的人群,如果你不懂,就别评论人家。我给你举个例子,两位外国人说话,你在一旁听不懂,你能说人家说的是假话吗?说的不是人话吗?”嗯,雷雷的回答大致如此。我们都知道,闫芳的经梧太极最出名的就是隔山打牛,凌空劲,可以不挨着对手,直接将对手打飞。这就好比白眉大侠里面的老剑客陶禄陶福安,百步神拳无影掌,不挨到人就能将人打个跟头。



笔者认为,毫无疑问,雷雷是支持闫芳的,认为闫芳隔空打牛震飞众多徒弟的事情是真的。记得很久之前,著名主持人白岩松都质疑过闫芳的功夫,就连闫芳的师兄弟也都将其列为假、骗、空这类人,不和她来往。当然,闫芳自己肯定是不承认自己假了,没想到雷雷也认为闫芳的功夫是真的。另外还有拳迷建议雷雷和闫芳打一场,雷雷表示自己不是爱挑事的人,就算是打一场,也是友好切磋、交流。
592
发表于 2020-4-10 23:39:26 | 显示全部楼层
形意拳和八极拳在实战搏击中哪个更强,哪种拳法更适合练习
融化不了的心2020-03-13 01:05

形意拳和八极拳在我国传统武术中都是发力刚猛,实战性特别强的两个拳种。在武术界有形意一年打死人,还有八极半年打破门,一个是最刚猛的内家拳,一个是最刚猛的外家拳。其实两个拳种有很多相似的地方,都是贴身近打,而且都是以刚猛著称。

实战搏击中,在事先谁也无法预料对方如何出手和接招情况下,形意拳练到最高境界,不再墨守成规,拘泥于攻防套路,而是在临战交手中,根据瞬息万变的战机,能攻防有度,出于本能的见招拆招而克敌制胜,做到真正的无招胜有招。

八极拳则在实战搏击中讲究根据瞬息万变的战机,疾如闪电般先抢占先手,强行打开对方门户,贴身暴发短打,气势磅礴,八方发力浑身是手,对对方上、中、下三盘连续攻击,一招三用,三种力道交替迭出,瞬间就能打的对方找不到北,防不胜防。

形意拳特别注重力量的训练,尤其对爆发力要求较高。其劲力练习分为明劲、暗劲和化劲。明劲练习是打基础阶段,要练到:筑其基,壮其骨,使骨体坚如铁石;暗劲和化劲的练习则是以全身协调配合为主,做到神形合一,以意导体,以气发力,刚柔相济。

八极拳则特别注重下盘功夫和劲力的训练。这是由于八极拳在行拳时手脚相随,脚不离地,无蹿蹦、跳跃步法,发力于脚跟,行于腰际,聚集通身力量贯于手指尖,见缝插针,硬砸开对方门户,见招打招,故暴发力极大。八极拳的爆发力刚猛暴烈,练的是俗称的寸劲,不是抖弹之劲。八极拳在搏击中迅猛遒劲的力道可达四面八方,发劲中含有十字劲、缠丝劲和沉坠劲,讲究崩撼突出,以短制长。

形意拳包含着丰富的技击理论和技术,在实战搏击中实用性极强。身体各部处处可发,主张头、肩、肘、手、胯、膝、脚七法并用,做到远了便上手,近了便加肘,远了用脚踢,近了便加膝,全身蓄势待发,虚实结合,另对手防不胜防。

而八极拳虽然动作简洁,朴实无华,但发劲刚猛爆裂,是非常讲求实战的,在搏击中总是猛起硬落,招式几乎都是用整个身体去击打对手,硬开对方门户,接连进发是八极拳在技击中的最大特色。在技击手法上讲求寸截寸拿、硬打硬开,在实战搏击中具有很强的实战性。

形意拳不分老少都可练习,武林宗师李洛能就是47岁时才学的形意拳。而八极拳刚猛爆裂则更适合年轻人练习。两种拳法各有千秋,不分伯仲,都得到广大武术爱好者的喜爱和广泛传播,不好说哪个拳种厉害哪个不厉害,只能看练拳的人练的怎么样,下了多少苦功在练拳上。
593
发表于 2020-4-10 23:40:08 | 显示全部楼层
八极拳则在实战搏击中讲究根据瞬息万变的战机,疾如闪电般先抢占先手,强行打开对方门户,贴身暴发短打,气势磅礴,八方发力浑身是手,对对方上、中、下三盘连续攻击,一招三用,三种力道交替迭出,瞬间就能打的对方找不到北,防不胜防。
594
发表于 2020-4-10 23:40:50 | 显示全部楼层
实战搏击中,在事先谁也无法预料对方如何出手和接招情况下,形意拳练到最高境界,不再墨守成规,拘泥于攻防套路,而是在临战交手中,根据瞬息万变的战机,能攻防有度,出于本能的见招拆招而克敌制胜,做到真正的无招胜有招。
595
发表于 2020-4-10 23:41:31 | 显示全部楼层
在实战搏击中实用性极强。身体各部处处可发,主张头、肩、肘、手、胯、膝、脚七法并用,做到远了便上手,近了便加肘,远了用脚踢,近了便加膝,全身蓄势待发,虚实结合,另对手防不胜防。
596
发表于 2020-4-11 09:07:32 | 显示全部楼层
面对昔日好友炮轰,为何徐晓冬不言打?
体坛焦点2020-04-05 13:32


在拳迷印象中,格斗狂人徐晓冬是个颇具争议的人物,一方面,他的出现揭露了一些传统假大师;但另一方面,他借打假否定传统武术实现炒作目的的行为,备受搏击人士指责。近日,中国MMA重量级名将、武林传奇世界冠军刘文擘,对徐晓冬的打假行为进行了炮轰,但面对这位昔日好友的炮轰,徐晓冬却罕见地没有要跟刘文擘打一场。这究竟是为何呢?

在炮轰徐晓冬时,刘文擘观点十分犀利,让人很难辩驳,他表示徐晓冬打假目的不纯,他就是为了出名。徐晓冬打假只是揭发假大师,他从来不谈谁是真的,这很容易让人觉得所有的传武大师都是假的,而真正的打假应该去伪存真,把真的揭露出来。但事实是,真的传武大师登门拜访时,徐晓冬就会笑脸相迎,主动说对方是真的,但他从不会向拳迷说这种事情。



面对这位昔日一起训练的好友刘文擘的炮轰,徐晓冬没有做任何辩驳,只是简单地给出了回应。徐晓冬开始在社交平台上大倒苦水,称他被骂有5个方面的原因:1、徐晓冬打假得罪了不少武林人;2、徐晓冬评价了一些社会问题,遭到不同意见者的攻击;3、徐晓冬被FS,诋毁他没有太多成本;4、老百姓好蒙,说一声徐晓冬是汉奸卖国贼,大家就信了;5、徐晓冬太有名了,一些人想火就骂徐晓冬。

以拳迷对徐晓冬性格的了解,面对炮轰,徐晓冬最直接的反应,应该是主动提出打一场,就比如他昔日叫阵少林武僧释延觉、昆仑决世界冠军郑召玉和铁砂掌大师一般,再比如近日炮轰他的《英雄传说》赛事主持人郑环宇等。但这次面对昔日好友刘文擘的炮轰,徐晓冬却罕见地偃旗息鼓,只是在社交平台上倒了下苦水而已,并不言打。这究竟是何原因呢?



笔者以为,徐晓冬之所以不言打可能有2方面的原因:1、被刘文擘说中了。其实徐晓冬打假目的如何,他本人再清楚不过,如果被冤枉,以徐晓冬的性格,他势必会据理力争;2、自知打不过刘文擘。客观来讲,徐晓冬比赛生涯中,最高水平的比赛,应当是战胜前日本K-1世界冠军长岛雄一郎,但那场比赛中,徐晓冬占到了体重和长岛受伤的优势,并不能证明徐晓冬真实水平有多强。

反观刘文擘,抛开体重不谈,单从成就来看,刘文擘拿过1999年全国青少年拳击集训赛的81KG冠军,拿过2001年全国青年拳击锦标赛91KG级冠军。且刘文擘2006年转战综合格斗后,以稳准狠见长,在业内打出了不错的口碑。退役之后,一直从事综合格斗的培训工作,而且做得有声有色。从实力来看,徐晓冬并不是刘文擘的对手。对此,你怎么看呢?冷眼书生SIR原创,欢迎互动留言,转发分享!
597
发表于 2020-4-11 18:05:27 | 显示全部楼层
有拳迷认为,郭晨冬视频中说的没有任何问题:“传统武术往文化发展是好事啊,要想比赛跟练传统的人比,为什么要和练过格斗的人比?传武能不能打本就是一个不严谨的话题!众说纷纭喜欢传武的人肯定说传武能打,不喜欢的压根也不会在意他能不能打!”那么传统武术究竟能不能与职业搏击抗衡?很显然肯定不能的,传统武术讲究的是气,就像太极的打法是以柔克刚,但这要是在擂台还没等你回过神对方已经一记鞭腿将你KO了。


太极雷雷怒喷勇士的荣耀郭晨冬先生拳迷朋友怎么看?传统武术究竟能不能打?
598
发表于 2020-4-11 18:05:56 | 显示全部楼层
传统武术究竟能不能打?
599
发表于 2020-4-11 18:06:47 | 显示全部楼层
身体各部处处可发,主张头、肩、肘、手、胯、膝、脚七法并用,做到远了便上手,近了便加肘,远了用脚踢,近了便加膝,
600
发表于 2020-4-16 16:30:46 | 显示全部楼层
一个是拳击界的最强王者,一个是格斗界的最强王者,所以很多人的心中都会产生一个问题,拳王阿里和李小龙两人谁更比较强呢?有的人认为李小龙的实力是吹捧出来的,他根本不是拳王阿里的对手,有人认为拳王阿里根本不是李小龙的对手,那他们两个处在同一个时代,为什么没有比试一场呢?

虽然两人都是强者,而且处在同一个时代,但是两人始终不是一个世界的人,一个是拳击派,一个是格斗派。这两个门派的规则都是不一样的,拳击是靠点数或者KO致胜的,而格斗就是把对方放倒甚至让对方站不起来,而且拳击有很多的规则,格斗是没有规则的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-6-8 20:41 , Processed in 0.055636 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表