营卫：失落的和氏璧——周东浩

王不留行

谢谢管理员支持！也谢谢诸位网友！写完这本书，也就了却了自己多年的一个心愿！该放一放了！

至于观点，是见仁见智的事，君子和而不同嘛！

这么多年，一直走不出来，我倒希望能有不同的甚至是批评的声音，能点化我，让我切实认识到自己的偏见，也戡破那自设的魔障！

不过，也许我一直坚持的是对的——另一个声音对我说。

王不留行

书以载道，文以会友。

书是用来表达思想的，

萧伯纳说过：

倘若你有一个苹果，我也有一个苹果，而我们彼此交换这些苹果，那麼你和我仍然各有一个苹果。但是，假如你有一种思想，我也有一种思想，而我们彼此交流这些思想，那麼，我们每个人将会有两种思想。

其实这些思想的很多片段在论坛上就有，不过在书中进一步把它系统化而已。

不提倡大家去买书，出版社把书价定得高得离谱，很难理解现在畸形的出版市场，这会限制思想的交流，可也没有办法。

不过这本书确实是花了最大心力的一本书，因为出版的不顺，前前后后弄了两年，反而由此因祸得福，历经了反复的修修改改补充完善，仍有很多不尽人意处，较之它的初稿却已经改进很多了。

也应该感谢这本书，写这本书的过程交了很多朋友，自己的认识也在不断的讨论过程中成长、深入了很多，原来很多模糊的认识在这本书的写作过程中逐渐解决掉了，还发现了很多新的、有意思的问题。这是这本书给予我的丰厚馈赠，我因此收获很多，因此我并不后悔写这本书的决定。

三人行，必有我师！我相信，营卫这枚和氏璧终将会重新挖掘出来，在新的时代被打磨纯净，绽放异彩。

王不留行

淋巴细胞白天多集中到外周血，晚上则更多的集中到淋巴结，中医说卫气昼行于阳（外周），夜行于阴（内部）。问题是，古人是怎么观察到了这些？

王不留行

中西医融合观 发表于 2021-11-28 02:55
营与血浆具有更多的重叠。

欢迎融合观先生参与讨论。

王不留行

《内经》从营卫为起始代表了一种新的医学理论范式，这种思维和处理问题的方法和西医完全不同，既不能被西医牵着鼻子走，可也不能不参考这百年来西医发展出的内容。“心知其意而不为所囿”，破除迷障，困难重重！！

王不留行

中医要了解些系统论的知识，知道中医这种处理问题的方法也是合理的，也是科学的一种方法。

王不留行

概念有流变，是正常的历史现象，这个流变有的是发展，有的是异化，这个变化的过程需要现代人辨识清楚，不要混淆，因为我们不可能总是停留在两千多年前古人的认识水平上。

近似值，够《内经》时代当时的临床用，够解释《金匮》用，不够现代中医的临床用了。

现代中医面对的临床问题，已经与《内经》时代有了很大的改变。营卫必须发展到现代的水平，适应现今的时代而发展，不得不说，古代的营卫已经解决不了现代的问题了，中间需要补充和完善的内容太多。

王不留行

西医理论是正确的，可也是不完善的；中医理论大体也是正确的，同样也是很不完善的。

王不留行

对于同一个人体，有两个不同的认识，都只是相对真理！

王不留行

高智海 发表于 2021-11-28 00:50
祝贺周东浩先生大作出版！祝愿先生的营卫学说为复兴中医做出应有的贡献！

谢谢支持！