仲景书本与《内经》无关

王不留行

中医类似的强辞夺理之说多了。包括巜内经》七篇大论非内经，仲景《伤寒》平脉辨脉是后人补入。有些似乎已成定论。中医这样的研究有什么意义?七篇大论有很多精华之说，论水平绝不次于其它篇章，在印刷术之前，书籍都是手抄流传，在不断传抄的过程中，有笔误，也不断有人加入自己的见解和批注，所以常常版本不一，但基本的摡念和精神是统一的。仲景源于内经，却又独出机杼，创六经，就象后世的卫气营血与三焦辨证，你能说叶天士的卫气营血与《内经》没有毛线关系。不过，叶天士的卫气营血与《内经》明显是两个概念，这是理论的发展，演变和异化，却也有明显的传承关系