给糖尿病患者的三个忠告——聂文涛

聂文涛

胡来元 兄捧场，顿觉蓬荜生辉。

聂文涛

网上有三个著名批评：
1、聂文涛将是第一个获得诺贝尔奖的大陆人
这是在讥讽我在糖尿病研究中的所有新发现。其实，我获得诺贝尔奖当然能够说明我的研究价值；我不获得诺贝尔奖，我的研究就一定没有价值吗？最起码，我还引起这些商业学术的恐慌吧。
http://post.baidu.com/f?kz=246451520
2、聂文涛如果正确了，难道全世界的医学家都错了？
这是在讥讽我存在个人观点。大概中国医生已经习惯了没有个人观点。但是，不是个人的独有观点，就不是个人的学术；如果把别人的观点当成自己的观点发表，那就是学术剽窃。所以，每一次微小的进步都必然区别于全世界的看法。只是中国的医学界工作者太不习惯学术研究了。
http://bookmark.hexun.com/niewentao/detailframe.aspx?bid=2848584
3、聂文涛欺骗了整个科学界！
这不是在讥讽我，而是在胡说八道。整个科学界是我能欺骗的吗？如果真的整个科学界都认同了我，或者贬义的说是被我欺骗了，那么我的学术岂不就是整个科学界公认的了吗？
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=2855

聂文涛

下面引用由司马南方人在 2007/09/07 08:50am 发表的内容：
本书想来也是洋洋洒洒一大观。
但不知道聂先生在其大作里是怎样解决人体“动态需求”和“直线式供给”之间的矛盾的。

这是最内行的问话。
我的观点是：动态需求的解决，依靠的是功能培育和调整；直线式供给，则是直达病所的急救措施。二者不可混淆。现代医学用各种急救手段来解决人体状态调整，结果必然失败。

聂文涛

我经常面对自己的无知，也不相信别人无所不知。

聂文涛

下面引用由胡来元在 2007/09/06 01:33pm 发表的内容：
理。

有朋自远方来。好用

聂文涛

下面引用由聂文涛在 2007/09/07 08:24am 发表的内容：
网上有三个著名批评

网下有两个最恶毒的谣言：
1、聂文涛被判刑了。
2、聂文涛的桑黄子无效。

聂文涛

您真地了解这个事件的过程吗？的确，最初就是亲友求我帮助想办法解决糖尿病，才做到今天。我本来热衷于外周血管病，因为这是家传的技术。

聂文涛

下面引用由继续在 2007/10/28 01:23pm 发表的内容：
中医论坛为什么总是吸引一帮骗子，这是个值得思考的问题

每个人都在根据自己来判断别人，这是《精神现象学》的观点。
就像先生总觉得别人是骗子一样，而我居然总是把你当成医生。

聂文涛

下面引用由继续在 2007/10/31 10:08pm 发表的内容：
聂文涛，请你谈一谈前一段时间发布的《糖尿病中医防治指南》，你认为这个指南和你的忠告，糖尿病患者更应该相信哪个？

作为一个糖尿病研究者，关心的是与你关心的事不同。
作为一个随意辱骂我的人，我本来可以像其他斑竹一样封杀掉你的发言，但是我没有这种习惯。
但是请你尊重一下自己，我没有义务回答你的问题。

聂文涛

[这个贴子最后由聂文涛在 2007/11/02 05:19pm 第 1 次编辑]


留给大家看看,我不想说:你家人才得糖尿病了呢!
我不想这样说.
这个人以前的指责缺乏基本专业水平,现在证明缺少做人的修养.所以封杀.