导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 12425|回复: 229
打印 上一主题 下一主题

有部分科学家否定阴阳五行

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-4-26 22:06:07 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《中国公民科学素质基准》发布,多名科学家联名反对"阴阳五行"是科学
2016-04-26 中国中医药报
导读
《中国公民科学素质基准》近日发布,引来一群科学家集体“挑错”:来自中科院和高校的8名科学家联合署名撰文指出《基准》有“不严谨、不科学的问题”,其中“阴阳五行”等内容被认为不应作为科学。

4月18日,科技部、中央宣传部印发《中国公民科学素质基准》(以下简称《基准》),并将设立题库实施监测指标体系,定期开展中国公民科学素质调查和全国科普统计工作,为公民提高自身科学素质提供衡量尺度和指导。



24日,来自中科院国家天文台陈学雷等八位科学家在科学网和“知识分子”微信公众号上联合署名撰文,指出《基准》存在一些“不严谨、不科学的问题”。其中“阴阳五行”等内容被指出“存在很大争议,远非学术界的共识,甚至与现代科学认识有明显的冲突”,“更不应该把这些内容作为科学”。以下为《基准》中相关内容原文和科学家认为其“不妥当”的原因。

《基准》第9条:知道阴阳五行、天人合一、格物致知等中国传统哲学思想观念,是中国古代朴素的唯物论和整体系统的方法论,并具有现实意义。

科学家:这些中国古代传统哲学思想有一定的价值,但它们是否就可以完全归为唯物论的思想?比如,对“天人合一”虽然有各种不同的解释,但在历史上“天人感应”论是“天人合一”理论的重要内容,而它有着明显的迷信色彩。阴阳五行、天人合一等内容并非现代科学的一部分,在现代科学中并没有现实意义。相反,许多现代迷信和伪科学正打着阴阳五行、天人合一的幌子。作为现代中国公民的科学素质,应能识别这些迷信,而不宜笼统地把这些内容作为唯物论和整体系统的方法论,更不应该把这些内容作为科学。

此外,腾讯评论的“短史记”频道昨日发表长文《科技部要求公民“知阴阳五行”,你怎么看?》,文章认为“阴阳五行、天人合一”是一种政治理论,毫无科学性可言。


2
 楼主| 发表于 2016-4-27 06:17:14 | 显示全部楼层
llyyjj 发表于 2016-4-26 16:21
多名科学家联名反对"阴阳五行"是科学
---------------------------------------
联名反对?有这种事?

李榆军老师这种态度是客观的。因为阴阳五行是属于中国古代哲学,哲学属于社会科学范畴。现代科学家当然会发对。现在很多人都崇拜科学。这是一种不科学态度。比如在临床上遇到一个口苦病人,作了很多检查,还是想要查出原因。悲剧呀。估计仁海看到这边文章,就会为这几个科学家叫好呢。
3
 楼主| 发表于 2016-4-27 07:34:22 | 显示全部楼层
这只能说明科学家也未必懂科学!那些崇拜科学的人该醒醒了!
4
 楼主| 发表于 2016-4-27 16:05:34 | 显示全部楼层
总归一句话,科学家不懂科学!自然科学也不能代替社会科学。医学应该是自然科学和社会科学(哲学)有机结合!

点评

老铁说得对:科学有自然科学与社会科学之分,这是科学家应当具备的最基本常识,哲学可作具体学科的指导。  详情 回复 发表于 2016-4-27 16:31
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-6-9 11:52 , Processed in 0.077451 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表